Pornografia

[SonOfJesus]

Oraaliseksin vierastaminen liittynee väärinkäsitykseen raamatun kohdasta: "Hän on kuin avionrikkojanainen, joka pyyhkii suunsa ja sanoo: en ole syntiä tehnyt." Raamatunkohdassa tuomitaan aviorikos eikä suuseksiä. Suuseksiin viitataan tietysti siksi, että se oli yleinen tapa välttyä raskaudelta. Aviorikos on sopimusrikkomus.

[Markoko]

Oraaliseksin vierastaminen liittynee väärinkäsitykseen raamatun kohdasta: "Hän on kuin avionrikkojanainen, joka pyyhkii suunsa ja sanoo: en ole syntiä tehnyt."

No sehän on hassu kohta.

Raamatunkohdassa tuomitaan aviorikos eikä suuseksiä. Suuseksiin viitataan tietysti siksi, että se oli yleinen tapa välttyä raskaudelta. Aviorikos on sopimusrikkomus.

Eli sen aikaisessa maailmassa tiedostettiin varsin hyvin mitä suuseksi on. Aviorikos on sopimusrikkomus, ehdottomasti olen sitä mieltä, ja monet ikävä kyllä tekevät sitä ihan huvikseen...

[Reiska]

On typerää tosiaan puuttua toisten seksielämään, mutta jotain perää sentään noista "säädöksistä" löysin. Siinä sanottiin, ettei kumppani saa pakottaa tms. toista esim. oraali tai anaali seksiin. Toista ei saa satuttaa seksillä. Minun mielestäni tuo on hyvä asia. Kaikki muu olikin jo soopaa. Jos esim. on aviomies, joka haluaa vain, että vaimo antaa sitä oraali seksiä sekä anaali seksiä, siinä saatetaan laiminlyödä vaimon haluja. En nim. usko, että kovin moni nainen haluaa vain sitä anaalia..Mutta tämä oli ainoa asia tosiaan, mikä oli hyvä noissa ohjeissa. En nim. ymmärrä miten oraaliseksi voisi millään tavalla vahingoittaa kumpaakaan??

Vartiotornihan tuossa nimenomaan puhui toisen puolison PAKOTTAMISESTA johonkin seksuaalisen kanssakäymisen muotoon. Kaikki eivät pidä suuseksistä ja varsinkaan anaaliyhdynnästä, joten varoitus pareille oli paikallaan. Jos joku vanhin alkaisi seurakunnassa mainostamaan ja kehumaan omaa seksielämäänsä, niin hänet poistettaisiin tehtävistään riippumatta siitä, onko hän harjoittanut oraali/anaaliseksiä. Suhtautuminen näihin kyseisiin tapoihin on vuosien varrella loiventunut, mutta taustalla ovat edelleen amerikkalaisuuteen liittyvä puritanismi ja perinteiset yleiskristilliset arvot, jotka eivät ole mitenkään pelkästään Jehovan todistajien omaisuutta.

[Analysoija]

On typerää tosiaan puuttua toisten seksielämään, mutta jotain perää sentään noista "säädöksistä" löysin. Siinä sanottiin, ettei kumppani saa pakottaa tms. toista esim. oraali tai anaali seksiin. Toista ei saa satuttaa seksillä. Minun mielestäni tuo on hyvä asia. Kaikki muu olikin jo soopaa. Jos esim. on aviomies, joka haluaa vain, että vaimo antaa sitä oraali seksiä sekä anaali seksiä, siinä saatetaan laiminlyödä vaimon haluja. En nim. usko, että kovin moni nainen haluaa vain sitä anaalia..Mutta tämä oli ainoa asia tosiaan, mikä oli hyvä noissa ohjeissa. En nim. ymmärrä miten oraaliseksi voisi millään tavalla vahingoittaa kumpaakaan??

Vartiotornihan tuossa nimenomaan puhui toisen puolison PAKOTTAMISESTA johonkin seksuaalisen kanssakäymisen muotoon. Kaikki eivät pidä suuseksistä ja varsinkaan anaaliyhdynnästä, joten varoitus pareille oli paikallaan. Jos joku vanhin alkaisi seurakunnassa mainostamaan ja kehumaan omaa seksielämäänsä, niin hänet poistettaisiin tehtävistään riippumatta siitä, onko hän harjoittanut oraali/anaaliseksiä. Suhtautuminen näihin kyseisiin tapoihin on vuosien varrella loiventunut, mutta taustalla ovat edelleen amerikkalaisuuteen liittyvä puritanismi ja perinteiset yleiskristilliset arvot, jotka eivät ole mitenkään pelkästään Jehovan todistajien omaisuutta.

Eli voidaan päätellä, että jos tienraivaajana toimiva sisar, jonka mies ei ole Jehovan todistaja, kertoo "anaaliseksin olevan helvetin hieno elämäntapa", hän ei ole kauaa tienraivaaja.

[Reiska]

Juuri näin on asia.
Kuvittelepa kansanedusta Tanja Mikälienykyään kehumassa eduskuntaryhmän kokouksessa, kuinka ihanaa on saada jormaa anukseen. Taitaisi olla päivät graniittitalossa luetut.

[Analysoija]

Juuri näin on asia.
Kuvittelepa kansanedusta Tanja Mikälienykyään kehumassa eduskuntaryhmän kokouksessa, kuinka ihanaa on saada jormaa anukseen. Taitaisi olla päivät graniittitalossa luetut.

Mikäli Tanja Vienonenkarpelasaarelaarjolavirtanen näin kehuisi, se keventäisi tunnelmaa. Nyt oli kyse tämän sisaren elämäntavan yhdessä ulottuvuudessa yksityisestä keskustelusta toisen henkilön kanssa. Ja mikäli tämä toinen henkilö (esim. kenttäpalvelustoverina oleva vanhimman vaimo jonka elämäntapaan ei kuulu anaaliseksi) raportoi siitä Järjestetyt-kirjan ohjeen mukaan vanhimmille, tämä tr-täti on entinen tr-täti.

[Markoko]

Vartiotornihan tuossa nimenomaan puhui toisen puolison PAKOTTAMISESTA johonkin seksuaalisen kanssakäymisen muotoon. Kaikki eivät pidä suuseksistä ja varsinkaan anaaliyhdynnästä, joten varoitus pareille oli paikallaan.

Olen ehdottomasti sitä mieltä (sanokoon vartiotorni mitä tahansa), että oli sitten kyse mistä tahansa aktin muodosta, siihen pakottaminen on väärin. Seksi perustuu yhteen ja ainoaa tunteeseen joka on rakkaus häntä kohtaan, ja jota voi ohjata myös joku suurempi voima. Silloin ei puhuta mistään Jehovasta.

ovat edelleen amerikkalaisuuteen liittyvä puritanismi ja perinteiset yleiskristilliset arvot, jotka eivät ole mitenkään pelkästään Jehovan todistajien omaisuutta.

Kaikkiko on sitten amerikan syytä? Eikö tähän nykyaikaiseen seksuaaliseen avautumiseen kuulu myös amerikka ja myös eurooppa sekä kiina ym. kaukoidän maat?

[wolframium]

Tuntuu todella hyvältä antaa naiselle klitorisorgasmi kielellä. Mmmmmm, slurps.

Englanninkieliset mumssutukset ja slurpsaukset ovat varmaan ihan kivoja, mutta koetapa seuraavalla kerralla jotain oikein härskiä, esim. saksaksi tai norjaksi.

[Markoko]

Tuntuu todella hyvältä antaa naiselle klitorisorgasmi kielellä. Mmmmmm, slurps.

Englanninkieliset mumssutukset ja slurpsaukset ovat varmaan ihan kivoja, mutta koetapa seuraavalla kerralla jotain oikein härskiä, esim. saksaksi tai norjaksi.

Tuo oli kylläkin ihan suomea.

[wolframium]

Tuntuu todella hyvältä antaa naiselle klitorisorgasmi kielellä. Mmmmmm, slurps.

Englanninkieliset mumssutukset ja slurpsaukset ovat varmaan ihan kivoja, mutta koetapa seuraavalla kerralla jotain oikein härskiä, esim. saksaksi tai norjaksi.

Tuo oli kylläkin ihan suomea.

http://www.sanakirja.org/search.php?q=slurp

Schlürfen Sie, bitte!

[Markoko]

http://www.sanakirja.org

Kaikkein paras käännöspalvelu.

Schlürfen Sie, bitte!

No sitähän se on!