Kirjoittaja Vieras » 10.04.2009 22:29
Ihan eriskummallinen tapaus on se Sonja Valkija.
Nimi mainittavissa myös sikäli että hän itse aikoinaan Hbl:ssa mainosti lahkoaan ja kertoi että lahkossa on opiskelu luvallista (näin se täytyi olla, ei mitenkään voinut olla että suositeltavaa) ja että hän itsekin opiskelee.
Ainakin aloitti H:gin yliopiston oikeustieteen opinnot, lienee valmistunut jo.
Naispuolinen tuomari. Kun lahko suosittaa lahkosisäistä naimista, saisi hän todennäköisesti puolisokseen kaihdinasentajan ja lahkon tulisi häntä tapansa mukaan painostaa alaisuuteen kaihdinasentajalleen, jehova sitten aikanaan antaisi oikeutta tällekin lukeneelle.
Samaten kurinpitokomiteaan joutuessaan siellä postinjakaja sekä kaihdinasentaja ym antaisivat hänelle tuomion oikein Mooseksen lain mukaan.
Ko srk:n johto on omaksun mallin, jonka takana hän on, näin täytyy olla. Kuten Isä meidän rukous on lahkon mallilla "mallirukous", on tuo Valkila jotain josta ei varsinaisesti voi keskustellla, hän vain on jotain, mielellään hänestä ei saisi olla tietoisia eikä ottaa puheeksi. Siis että naistodistajalle on mahdollista hankkia tuomarin koulutus.
Jotain samaa jossain mielessä kuin Williamsin siaruksissa. Hekin ovat jt:ia, mutta ei saa ottaa puheeksi, että voisiko yrittää pärjätä urheilussa ? (Tältä kannalta on järjestelmäasiat päätöksessä käytännöllisesti katsoen jo nyt eikä muutoinkaan aihetta ole).
Kommentaeja kaipaisi, ei varmaankaan ko srk:n jäsentä täällä ?
Ihan eriskummallinen tapaus on se Sonja Valkija.
Nimi mainittavissa myös sikäli että hän itse aikoinaan Hbl:ssa mainosti lahkoaan ja kertoi että lahkossa on opiskelu luvallista (näin se täytyi olla, ei mitenkään voinut olla että suositeltavaa) ja että hän itsekin opiskelee.
Ainakin aloitti H:gin yliopiston oikeustieteen opinnot, lienee valmistunut jo.
Naispuolinen tuomari. Kun lahko suosittaa lahkosisäistä naimista, saisi hän todennäköisesti puolisokseen kaihdinasentajan ja lahkon tulisi häntä tapansa mukaan painostaa alaisuuteen kaihdinasentajalleen, jehova sitten aikanaan antaisi oikeutta tällekin lukeneelle.
Samaten kurinpitokomiteaan joutuessaan siellä postinjakaja sekä kaihdinasentaja ym antaisivat hänelle tuomion oikein Mooseksen lain mukaan.
Ko srk:n johto on omaksun mallin, jonka takana hän on, näin täytyy olla. Kuten Isä meidän rukous on lahkon mallilla "mallirukous", on tuo Valkila jotain josta ei varsinaisesti voi keskustellla, hän vain on jotain, mielellään hänestä ei saisi olla tietoisia eikä ottaa puheeksi. Siis että naistodistajalle on mahdollista hankkia tuomarin koulutus.
Jotain samaa jossain mielessä kuin Williamsin siaruksissa. Hekin ovat jt:ia, mutta ei saa ottaa puheeksi, että voisiko yrittää pärjätä urheilussa ? (Tältä kannalta on järjestelmäasiat päätöksessä käytännöllisesti katsoen jo nyt eikä muutoinkaan aihetta ole).
Kommentaeja kaipaisi, ei varmaankaan ko srk:n jäsentä täällä ?