Kirjoittaja Witless » 28.06.2007 21:29
Jakke kirjoitti:Hupaisaa, että tuollainen gootti-tyylinen pukeutuminen on katsottu oikein lavalta mainitsemisen arvoiseksi. Sehän on nykyisin niin mainstreamia, että eipä noihin kukaan juuri huomiota kiinnitä. No, perinteiseen JT-lookkiin verrattuna tietenkin vähän erilaista.
Konventeissahan harvoin on mitään itse JT-uskonnon sisältöön, "teologiaan", liittyvää uutta, varsinkin kun villeimpien ennustuksien ja uudistuksien aika tuntuu kuolleen Fred Franzin mukana ja uudistushaluisimmat, kuten veljenpoikansa, on potkittu pois. Mitään
itse asiaan liittyvää kiinnostavaa sanottavaa ei siis ole, vaan kaikki on lähinnä vanhan toistoa.
Jos oikein miettin, niin väittäisin että konventtien asia eli "substanssi", jos sitä on, koostuu kolmentyyppisistä sisällöistä. 1) Ajankohtaiset kiellot ja varoitukset, eli
se mitä ei saa tehdä 2) Kehotukset ja painostus siihen mitä
pitää tehdä ja siihen mitä sen lisäksi
pitäisi tehdä, vaikka ei pysty (=> syyllisyys) 3)
Yleinen fiilistely aiheesta "eikös meillä olekin hyvä, toisin kuin maailmallisilla". Karkea jako, korjatkaa jos olen väärässä.
Päätoimiston käsikirjoittajien suurin työ on ripotella näihin kolmeen kategoriaan kuuluvat kiellot, kehotukset ja fiilistely monta päivää kestävän ohjelman sisään ja täyttää välit semiraamatullisella hötöllä, ja antaa ohjelmille kryptisiä, mutta myös semiraamatullisen kuuloisia nimiä. Ai niin, onhan siinä välissä tietysti ilmoituksia, laulua ja kokemuksia eksoottisista paikoista. Ja jokun "uuden" kirjan kutkuttavan jännittävä julkistaminen. Silti, enpä haluaisi olla heidän asemassaan, yleisöstä nyt puhumattakaan.
[quote="Jakke"]Hupaisaa, että tuollainen gootti-tyylinen pukeutuminen on katsottu oikein lavalta mainitsemisen arvoiseksi. Sehän on nykyisin niin mainstreamia, että eipä noihin kukaan juuri huomiota kiinnitä. No, perinteiseen JT-lookkiin verrattuna tietenkin vähän erilaista.[/quote]
Konventeissahan harvoin on mitään itse JT-uskonnon sisältöön, "teologiaan", liittyvää uutta, varsinkin kun villeimpien ennustuksien ja uudistuksien aika tuntuu kuolleen Fred Franzin mukana ja uudistushaluisimmat, kuten veljenpoikansa, on potkittu pois. Mitään [i]itse asiaan[/i] liittyvää kiinnostavaa sanottavaa ei siis ole, vaan kaikki on lähinnä vanhan toistoa.
Jos oikein miettin, niin väittäisin että konventtien asia eli "substanssi", jos sitä on, koostuu kolmentyyppisistä sisällöistä. 1) Ajankohtaiset kiellot ja varoitukset, eli [i]se mitä ei saa tehdä[/i] 2) Kehotukset ja painostus siihen mitä [i]pitää tehdä[/i] ja siihen mitä sen lisäksi [i]pitäisi tehdä[/i], vaikka ei pysty (=> syyllisyys) 3) [i]Yleinen fiilistely[/i] aiheesta "eikös meillä olekin hyvä, toisin kuin maailmallisilla". Karkea jako, korjatkaa jos olen väärässä.
Päätoimiston käsikirjoittajien suurin työ on ripotella näihin kolmeen kategoriaan kuuluvat kiellot, kehotukset ja fiilistely monta päivää kestävän ohjelman sisään ja täyttää välit semiraamatullisella hötöllä, ja antaa ohjelmille kryptisiä, mutta myös semiraamatullisen kuuloisia nimiä. Ai niin, onhan siinä välissä tietysti ilmoituksia, laulua ja kokemuksia eksoottisista paikoista. Ja jokun "uuden" kirjan kutkuttavan jännittävä julkistaminen. Silti, enpä haluaisi olla heidän asemassaan, yleisöstä nyt puhumattakaan.