Kirjoittaja sinner74 » 20.02.2010 20:58
Sukututkija kirjoitti:En tiedä miten mono-säännöt tässä asiassa nykyään menee, mutta suuseksi on selkeästi kielletty:
Vartsikka 15.10.2007 kirjoitti:
Heprealaiskirjeen 13:4 ja 1. Korinttilaiskirjeen 6:9 osoittavat, että Jumala ei hyväksy aviorikosta eikä haureutta (kreikaksi por‧nei′a). Mitä jälkimmäiseen sisältyy? Haureutta vastaavaan kreikan sanaan sisältyy sukupuolielinten käyttö joko luonnollisella tai kieroutuneella tavalla irstaassa tarkoituksessa. Se käsittää kaikenlaiset luvattomat, raamatullisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Siihen kuuluu siis myös suuseksi huolimatta siitä, että ympäri maailman monille teini-ikäisille on sanottu sen olevan sopivaa tai he ovat itse päätelleet niin. Tosi kristittyjen ajattelua ja toimintaa eivät ohjaa ”turhan puhujien ja mielen pettäjien” käsitykset (Titukselle 1:10). He noudattavat korkeampaa normia, joka on esitetty Pyhässä Raamatussa. Sen sijaan että he yrittäisivät puolustella suuseksiä, he ymmärtävät, että Raamatun mukaan se on haureutta, por‧nei′a, ja he valmentavat omantuntonsa sen mukaisesti. (Apostolien teot 21:25; 1. Korinttilaisille 6:18; Efesolaisille 5:3.)
Tähän suuseksikielteisyyteen voi ehkä syynä olla se, että miljoonat amerikkalaiset nuoret elävät tv-pastorityyppisen kristillisyyden vaikutuspiirissä. Siellä noudatetaan tiukasti raamattua, mutta jos porsaanreikä löytyy, sitä myös käytetään. Tässä tapauksessa reikä ei ole edes porsaan.
Vartsikkapoppoo haluaa tietysti erottautua normaalitarpeisiin sopeutuneitten yhteisöiden joukosta, ja julistaa tämänkin reiän kielletyksi. Epäilemättä kenttäpalvelukseen voi hukuttaa kaiken seksuaalisen energian, ja se myös tyydyttää kaikki tarpeet. Ehkä minä kävin väärissä paikoissa?
[quote="Sukututkija"]En tiedä miten mono-säännöt tässä asiassa nykyään menee, mutta suuseksi on selkeästi kielletty:
[quote="Vartsikka 15.10.2007"]
Heprealaiskirjeen 13:4 ja 1. Korinttilaiskirjeen 6:9 osoittavat, että Jumala ei hyväksy aviorikosta eikä haureutta (kreikaksi por‧nei′a). Mitä jälkimmäiseen sisältyy? Haureutta vastaavaan kreikan sanaan sisältyy sukupuolielinten käyttö joko luonnollisella tai kieroutuneella tavalla irstaassa tarkoituksessa. Se käsittää kaikenlaiset luvattomat, raamatullisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Siihen kuuluu siis myös suuseksi huolimatta siitä, että ympäri maailman monille teini-ikäisille on sanottu sen olevan sopivaa tai he ovat itse päätelleet niin. Tosi kristittyjen ajattelua ja toimintaa eivät ohjaa ”turhan puhujien ja mielen pettäjien” käsitykset (Titukselle 1:10). He noudattavat korkeampaa normia, joka on esitetty Pyhässä Raamatussa. Sen sijaan että he yrittäisivät puolustella suuseksiä, he ymmärtävät, että Raamatun mukaan se on haureutta, por‧nei′a, ja he valmentavat omantuntonsa sen mukaisesti. (Apostolien teot 21:25; 1. Korinttilaisille 6:18; Efesolaisille 5:3.)
[/quote][/quote]
Tähän suuseksikielteisyyteen voi ehkä syynä olla se, että miljoonat amerikkalaiset nuoret elävät tv-pastorityyppisen kristillisyyden vaikutuspiirissä. Siellä noudatetaan tiukasti raamattua, mutta jos porsaanreikä löytyy, sitä myös käytetään. Tässä tapauksessa reikä ei ole edes porsaan.
Vartsikkapoppoo haluaa tietysti erottautua normaalitarpeisiin sopeutuneitten yhteisöiden joukosta, ja julistaa tämänkin reiän kielletyksi. Epäilemättä kenttäpalvelukseen voi hukuttaa kaiken seksuaalisen energian, ja se myös tyydyttää kaikki tarpeet. Ehkä minä kävin väärissä paikoissa?