Uudessa
Herätkää! –lehdessä, jota aktiiviset Jt:t vievät ihmisten oville ensi vuoden alussa, oli annettu muiden (lue: "väärien") uskontojen jäsenille useampiakin hyviä ohjeita oman maailmankuvansa koettelemiseen. Artikkelin otsikko on
"Ovatko usko ja järki ristiriidassa keskenään?" Siinä kehotettiin vilpittömiä ihmisiä suoranaiseen kriittisyyteen omaa uskontoaan kohtaan. Kunpa vain kyseisen julkaisun levittäjät itsekin ymmärtäisivät soveltaa näitä ohjeita omassa elämässään. Muutama edustava tyylinäyte Jt-järjestön omaan koipeensa ampumisesta:
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta. Jotkut muinaisen Beroian kaupungin jalomieliset asukkaat näyttivät hyvää esimerkkiä oikeanlaisen uskon hankkimisesta. Vaikka he vilpittömästi halusivat uskoa, mitä kristityt lähetystyöntekijät heille opettivat, he ottivat asiakseen ”tutkia huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista, olivatko nämä asiat niin”. (Apostolien teot 17:11.)” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 28)
Saman lehden aiemmassa artikkelissa Jehovan todistajille itselleen opetetaan kuitenkin edelleen sujuvasti tätä valhetta:
”Vuonna 607 eaa. Babylonian armeijat hävittivät Jerusalemin ja veivät eloon jääneet Babyloniin” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 11)
Asetelma on tässä kyllä melkoisen kaksinaamainen, kun vuosikymmenestä toiseen jäsenistöään virheellisessä käsityksessä pitävä (lue: valehteleva) järjestö kannustaa aktiivisesti jäseniään herättelemään
kaikkien muiden uskontojen jäseniä - vieläpä näiden omilla ovilla - oman kirkkonsa oppien kritisoimiseen.
Artikkelin neuvojen valossa Jehovan todistajan itsensäkin pitäisi "ottaa asiakseen" tutkia järjestöstään riippumattomista lähteistä, onko hänelle syötetty opetus totta vai ei:
”Ihminen, jolla on tällainen [Heprealaisille 11:1] usko, ei suinkaan ole sinisilmäinen, vaan hän on perehtynyt huolellisesti kaikkiin saatavissa oleviin tietoihin.” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)
Jt-järjestö ohjaa oikein kädestä pitäen vilpitöntä ihmistä kyseenalaistamaan uskonnollisen auktoriteettinsa opetukset:
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)
Kuten jo sanottu, tämä on aivan erinoimainen ohje. Kunhan Jehovan todistajat itse vain älyäisivät soveltaa näitä neuvoja omaan uskonnolliseen järjestöönsä. Seuraavan sanon Jehovan todistajille, jos joku heistä tätä kirjoitusta lukee:
Arvoisa Jehovan todistaja, olisiko nyt ”erityisen järkevää” harkita Vartiotorni-seuran opetuksien perusteita? Vai tuntuuko sellainen vaikealta ajatukselta? Eräs syy kritiikin puutteeseesi voi tietenkin löytyä siitä, että sinut on kasvatettu Jehovan todistajaksi jo lapsesta saakka. Mutta ei hätää, järjestösi tuore julkaisu ohjaa tällaisessakin tilanteessa olevia:
”Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi ”koettelemalla todeta”, onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2). Raamatussa kehotetaan: ”Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta.” (1. Johanneksen kirje 4:1.) Näin kykenet ”puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii - - [sinulta sinussa] olevan toivon perustetta”, silloinkin kun uskonkäsityksesi asetetaan kyseenalaisiksi (1. Pietarin kirje 3:15).” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)
Uudessa [i]Herätkää![/i] –lehdessä, jota aktiiviset Jt:t vievät ihmisten oville ensi vuoden alussa, oli annettu muiden (lue: "väärien") uskontojen jäsenille useampiakin hyviä ohjeita oman maailmankuvansa koettelemiseen. Artikkelin otsikko on [i]"Ovatko usko ja järki ristiriidassa keskenään?"[/i] Siinä kehotettiin vilpittömiä ihmisiä suoranaiseen kriittisyyteen omaa uskontoaan kohtaan. Kunpa vain kyseisen julkaisun levittäjät itsekin ymmärtäisivät soveltaa näitä ohjeita omassa elämässään. Muutama edustava tyylinäyte Jt-järjestön omaan koipeensa ampumisesta:
[quote]”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska [u]valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta[/u]. Jotkut muinaisen Beroian kaupungin jalomieliset asukkaat näyttivät hyvää esimerkkiä oikeanlaisen uskon hankkimisesta. Vaikka he vilpittömästi halusivat uskoa, mitä kristityt lähetystyöntekijät heille opettivat, he ottivat asiakseen ”tutkia huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista, olivatko nämä asiat niin”. (Apostolien teot 17:11.)” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 28)[/quote]
Saman lehden aiemmassa artikkelissa Jehovan todistajille itselleen opetetaan kuitenkin edelleen sujuvasti tätä valhetta:
[i]”Vuonna 607 eaa. Babylonian armeijat hävittivät Jerusalemin ja veivät eloon jääneet Babyloniin”[/i] (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 11)
Asetelma on tässä kyllä melkoisen kaksinaamainen, kun vuosikymmenestä toiseen jäsenistöään virheellisessä käsityksessä pitävä (lue: valehteleva) järjestö kannustaa aktiivisesti jäseniään herättelemään [i]kaikkien muiden uskontojen jäseniä[/i] - vieläpä näiden omilla ovilla - oman kirkkonsa oppien kritisoimiseen.
Artikkelin neuvojen valossa Jehovan todistajan itsensäkin pitäisi "ottaa asiakseen" tutkia järjestöstään riippumattomista lähteistä, onko hänelle syötetty opetus totta vai ei:
[quote]”Ihminen, jolla on tällainen [Heprealaisille 11:1] usko, ei suinkaan ole sinisilmäinen, vaan hän on perehtynyt huolellisesti [u]kaikkiin saatavissa oleviin tietoihin[/u].” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)[/quote]
Jt-järjestö ohjaa oikein kädestä pitäen vilpitöntä ihmistä kyseenalaistamaan uskonnollisen auktoriteettinsa opetukset:
[quote]”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. [u]Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo[/u].” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)[/quote]
Kuten jo sanottu, tämä on aivan erinoimainen ohje. Kunhan Jehovan todistajat itse vain älyäisivät soveltaa näitä neuvoja omaan uskonnolliseen järjestöönsä. Seuraavan sanon Jehovan todistajille, jos joku heistä tätä kirjoitusta lukee:
Arvoisa Jehovan todistaja, olisiko nyt ”erityisen järkevää” harkita Vartiotorni-seuran opetuksien perusteita? Vai tuntuuko sellainen vaikealta ajatukselta? Eräs syy kritiikin puutteeseesi voi tietenkin löytyä siitä, että sinut on kasvatettu Jehovan todistajaksi jo lapsesta saakka. Mutta ei hätää, järjestösi tuore julkaisu ohjaa tällaisessakin tilanteessa olevia:
[quote]”Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, [u]eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet[/u]. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi ”koettelemalla todeta”, onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2). Raamatussa kehotetaan: ”Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta.” (1. Johanneksen kirje 4:1.) Näin kykenet ”puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii - - [sinulta sinussa] olevan toivon perustetta”, silloinkin kun uskonkäsityksesi asetetaan kyseenalaisiksi (1. Pietarin kirje 3:15).” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 29)[/quote]