Veljesseura.org

Ot, mutta mihin sitä tuomaria tarvitaan. Jehovan todistajille on käsittääkseni myönnetty henkilökohtainen vihkimisoikeus (siis tietyille Jehovan todistajiin kuuluvilla henkilöillä), elleivät ole jättäneet hakematta (Jehovan todistajat, uskonnollinen yhdyskunta) uuden lain tultua voimaan.
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/vihkimisoikeudet.html

Seksistä on tehty jt-uskonnossa tabu. Lapsia jo syntymästään saakka varoitellaan seksistä ja moraalittomuudesta yms. Kun kehdosta saakka kuulee miten turmiollista ja kiellettyä seksi on niin siitä kasvaa paha mörkö.

Vihkiminen avioliittoon tekee seksin sallituksi tietyin rajoituksin. Uskonto tulee määrittämään miten pari harrastaa seksiä, mm. ei suuseksiä.

Ongelmia tullee väistämättä kun kaksi ikänsä pidättynyttä yrittää harrastaa seksiä hääyönään. Estot ei häviä papin aamenella tai tässä tapauksessa tuomarin julistamisella aviopuolisoiksi.

Uskonnon ikeestä irrottautumisen jälkeen olen vasta pystynyt nauttimaan seksistä estottomasti.

Siksi meidän miiteissämme aina juotetaan naisille alkoholia! :D vitsivitsi...

Itselläni kävi myös niin, että lähtiessäni meni sitten jutut ihan överiksi seksin(kin) saralla. Kokemuksia tuli ihan liikaakin ja myöhemmin tajusinkin, että niitä kumppaneita oli kertynyt paljon enemmän kuin ihan perustytöllä. Luulin kai, että kaikki "maailmalliset" oli moraalittomia lumppuja, joten päätin olla sellainen itsekin. Mitään ei silti onneksi sattunut ja en nyt varsinaisesti mitään kadu. Onpahan ainakin hyvä olla parisuhteessa, kun on kokenut ne villit sinkkuajat niin ei iske kaipuu niitä kokeilemaan, kun tietää, että seksikin on suhteessa paljon parempaa. Vaikka eipä se huonoa sinkkunakaan ollut.

Ja itselleni oli myös aluksi todella vaikeaa harrastaa seksiä selvinpäin, humalassa ei ollut mitään ongelmaa.

Hahha..joo itsellä taas jos päänsä jonnekin pisti, niin kyllä tultiin heti jutulle... Se hämmensi nuorta tyttöä alussa...et tuuks sää vai mulle jutteleen...en mä tommosiin lähe mukaan, huonosta seurasta on varoteltu, ainiin, en mä ookkaan enää jt :D :lol: No, kaikkeen tottuu ;) :D

Toi on totta, että nykyään kun on "aikuistunut", niin kyllä tietynlaisiin juttuihin seksin parissa osaa vaatia hyvän luottamuksen kumppaniin. Tai voi olla jotain muitakin kriteerejä. Ja tuo on juu totta sorbet, että itsesuojeluvaisto oli ehkä vähän hukassa alussa... Oli ihan tuuliajolla alussa. Onneks löysin luotettavan kumppanin aika nopeasti, niin se vähän tasotti. Mutta muutamassa kuukaudessakin tein varmaan sen mitä monet ei tee useassa vuodessakaan :lol: Auts.. :D

Toisaalta on hyvä, että olen kokeiluni kokeillut, mutta tilanteet oli sellaisia, että olis saattanut käydä huonostikkin. Nykyään koen, että kun jotain seksi juttuja rupeaa toteuttamaan niin pitää olla hyvä luotto kumppaniin. Itsesuojeluvaisto oli ihan nolla kun jt porukoista lähti. Ihan sama kenen kanssa ja mitä ja usein ihan kaatokännissä. Kun syyllisyys seksin harrastamisesta oli niin valtava, että meni muutama vuosi, että siihen kykenin selvinpäin.

Tää on kai sitä vertaistukea taas :).
Itsekin kuvittelin eka kertaa erotuksen jälkeen, että kun menen baariin, niin kaikki naiset hyppää mun syliin ja haluaa opettaa mulle riettaita juttuja. Pettymys oli melkoinen kun kukaan ei hyppinyt ja niillä perkeleenseuraajilla oli moraali. Opin kyllä sitten vähän kyllä saamaan åesääkin, mutta se ajatus maailmallisten naisten irstaudesta liukeni kyllä aika nopeasti.

[quote="sorbet"]Näin 8 vuotta lähdön jälkeen voi sanoa, että meni jotkut seksi jutut aika överiksi. Nykyään en edes uskaltaisi. Silloin tuntui siltä, että otan takaisin kaiken mitä en ole saanut kokea. Ja otinkin. Ei ollut minkäänlaista käsitystä siitä millainen seksielämä ns maailmallisilla oli. Jälkikäteen kun kamujen kanssa jutellut niin sellainen olo, että ai oot ollut vaan kahden kanssa ja et oo siis kokeillut sitä,tätä ja tota...en kadu kokeilujani, se oli osa prosessia ja olisi tapahtunut tavalla tai toisella. Tyttärelleni haluan erilaisen kokemuksen, että tulevaisuudessa mahdollinen poikakaveri saa tulla yöksi ja nukkuvat samassa sängyssä jos sitä haluavat. Että seksi ei ole mikään mörkö. Kun onehkäisy kunnossa ja tautijutut juteltu kotona niin anti mennä vaan.[/quote]

Itellä vähän sama..emmätiiä tuliks miehet jt tyhjiön korvikkeeks vai pitikö vaan ottaa selvää mistä on jääny paitsi ja mikä oli niin salaista... Nuorempana mulle eräs "maailmallinen" sanoi noin, etten tiedä mistä jään paitsi, kun meillä oli vähän juttua muttei menty loppuun asti koskaan. Sekin tiesi vielä, että olin sillon jt. Toi lause jäi pääkoppaan.. NYT mä tiedän mistä mä tosiaankin jäin paitsi :D Mutta en mä tiedä onko paha asia lainkaan kokeilla....toki rajansa kaikella, mutta ompahan kokemusta rikkaampi xDD Sitten sitä tietää tykkäsikö vai eikö ja on ainakin mielipide asiaan :roll: Mut toi on kans totta, mäkin erehdyin kuvitteleen alussa, että "maailmassa" sitten ollaan ties monenko kumppanin kanssa ja tehää vaikka mitä......sitten tullut paljon "kiltimpiäkin" ihmisiä vastaan seksin saralla...jopa ehkä "tylsiä" jotka ei oo kokeillu koskaan mitään. Onkohan siis tullu ite "vedettyä vähän överiks".. xDDD Tai no, ehkä vaan löytänyt itsensä...? :lol: 8)

En tiedä asiaa seksin alalta mitä ei kannattaisi kokeilla. Miten sitä muuten tietää mikä on se oma juttu?

Jos joku tykkää nimenomaan butt fistingistä nyrkillä, mikä mä oon sitä keneltäkään kieltämää?

Näin 8 vuotta lähdön jälkeen voi sanoa, että meni jotkut seksi jutut aika överiksi. Nykyään en edes uskaltaisi. Silloin tuntui siltä, että otan takaisin kaiken mitä en ole saanut kokea. Ja otinkin. Ei ollut minkäänlaista käsitystä siitä millainen seksielämä ns maailmallisilla oli. Jälkikäteen kun kamujen kanssa jutellut niin sellainen olo, että ai oot ollut vaan kahden kanssa ja et oo siis kokeillut sitä,tätä ja tota...en kadu kokeilujani, se oli osa prosessia ja olisi tapahtunut tavalla tai toisella. Tyttärelleni haluan erilaisen kokemuksen, että tulevaisuudessa mahdollinen poikakaveri saa tulla yöksi ja nukkuvat samassa sängyssä jos sitä haluavat. Että seksi ei ole mikään mörkö. Kun onehkäisy kunnossa ja tautijutut juteltu kotona niin anti mennä vaan.

Yhdyn edelliseen puhujaan, siis kuvaannollisesti.

[quote="Timpsukkainen"]Vähän ennen erottamistani kokouksissa ja vanhemistossa puhuttiin rivoudesta ja seksuaalisuudesta. He sanoivat että jos katselee rintoja ja kiihottuu on syntiä jos ajattelee jostain että halauaisi harrastaa seksiä on syntiä.. Ja meilkeimpä se omaan sukupuoli elimeen koskettelu oli liikaa? Olenko nyt itse jotenkin outo vai ihminen kellä on seksualiihalut mitkä jumala meille on luonut eli tarpeet niin väärin? Tosin liika on liikaa mutta eikö luojan tekemää nais kauneutta saa katsoa? onko kaikki liikaa. :) :D[/quote]

Heheh..oon uus täällä ja löyty tämmönen avaus, niin oli pakko kommentoida :D En mä siis tiiä missä raja menee ja tarviiko sitä rajaa olla, kukin me ollaan erilaisia ja koetaan asiat erilailla. Itse rakastan seksiä ja se oli osasyy ehkä miks lähinkin jt:stä xD Siis ei se ratkasevin syy ollut, mut osasyy. En mä pystyis elään ilman seksiä xD Mut en mä ainakaa koe, et oisin jotenkin liian seksuaalinen...tiedostan vaan mikä tuntuu hyvältä ;) :P Must näin on just hyvä :D Ja kyllä mäkin kun lähin jt:stä, niin harrastin jos kenenkäkin kanssa seksiä. Meillä perheessä siitä oli tehty hirveän salainen asia...telkkaristakin jos tuli suutelukohtaus saati sänkykohtaus, niin vaihtu kanava samantien. Sitten mietit pikku tyttönä, että miksi toi on niin salaista....ja halusit ottaa siitä selvää :D Mutta kyllä seksillä, varsinkin parisuhteessa, mun mielestä on iiiiiso osa siihen onko onnellinen. Nyt ainakin voi toteuttaa itteensä monessakin asiassa mitä ei sillon aiemmin voinut :)

[quote="Vieras"]" Seksuaalisuus pitäisi saada olla normaalina asiana ja sille osoittaa normaalia kanavia kodeissa.[/quote]

Haitallisia häiriöitä voi ilmetä tapauksissa jolloin seksuaalista kehitystä tietyssä efektiivisessä iässä häiritään tai pyritään pakkkeinoin tukahduttamaan. Eroottisten signaalien havaitseminen ja tulkitseminen saattaa vinoutua ja seksuaalisuus ehdollistua eriskummallisuuksiin.

""Naapuritalon emäntä säikähti omia piilotajuisia yllykkeitään""

Niinpä. Tuossa jonkun veijarin kehittämässä vitsissä. Missä määrin sitten on totta esim. se, että viktoriaaniset naiset olisivat häveliäisyyssyistä pukeneet paljaita pöydänjalkoja (sukkiin ?).

Seksuaalisuus on vahva voima. Joillekin on alusvaatteet naapurin pyykkinarulla se alaston hevonen, mutta sitten se luokitellaan jo sairauden puolelle jos joku tosiaan sieltä pöksyt pihistää seksuaalisia tarpeitaan varten. Seksuaalisuus pitäisi saada olla normaalina asiana ja sille osoittaa normaalia kanavia kodeissa.

[quote="kirjallisuusveli"]

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=30060[/quote]

Naapuritalon emäntä säikähti omia piilotajuisia yllykkeitään, mikä toki on varsin ymmärrettävää, mä en kokenut keississä mitään naurettavaa.