Harmus kirjoitti:Siis suutari pysyköön lestissään?
Mitähän tuo kysymys tässä yhteydessä tarkoittaa?
Kristityt ovat aina pysyneet yhteiskunnan lestissä?
Riippuu kovasti siitä mitä kukin kristityllä tarkoittaa. Vt-seuran alkuaikoina ja aivan 1950-luvun alkuun kaikki uskonto oli sille Saatanasta.
Jos sitten katsoo laveasti, niin esimerkiksi ristiretket olivat silloisen yhteiskunnan järjestämiä yhteismatkoja.
Mistä yhtäkkiä tuli näin tarkat liikkumavarat?
Kyseiset liikkumavarat ovat tulleet lakeja säädettäessä ja siitä on hieman aikaa.
Henkilö, joka tekee rehellisiä päätöksiä asioissa, joissa ei tarvitse kapinoida ja muuten antaa yhteiskunnan ottaa vastuun, on siis kaikille mahdollinen ja realistinen kompromissi? Realisti kun ei vaadi enää mahdottomia.
Järjestäytynyt yhteiskunta edellyttää pelisääntöjä ja esimerkiksi Suomessa uskonnolliset liikkeet voivat rikkoa säädöksiä, koska viranomaiset käsittelevät uskonnollisia liikkeitä silkkihansikkain.
Se, kuka sitten ratkaisee jonkin henkilön omakohtaisen päätöksen rehellisyyden, onkin jo vaikeampi asia. Minut Vt-seuran ohjeistus opasti valehtelemaan, että totaalikieltäytymiseni olisi ollut vapaaehtoinen valintani. Asiahan ei niin ollut ja lisäksi noudattamani ohjeistus oli ristiriitainen (jota en mielenhallinnassa silloin tietysti havainnut).
Katson, että realistilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet klaarata elämänsä mielekkäästi kuin esimerkiksi ajattelunsa ulkoistaneen ja passiivisuuteen ohjeisteuuna maailmanloppuja odottamalla aikaansa kuluttavan.