Nooan arkista taas kerran

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Nooan arkista taas kerran

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 30.09.2011 22:22

Mun äitin silloinen tuppisuumies, sai lopulta suunsa auki yhden kerran ja sanoi mitä hänelle olivat jehovantodistajat ovella sanoneet.

Hän oli kysynyt heiltä että miten ne eläimet sopivat siihen arkkiin?

Jt:t olivat sanoneet että ne eläimet oli kirpun kokoisia.

No, tuppisuu isäntä oli saanut soperrettu kaksi sanaa "ei helvetissä..." ja vetänyt oven Jt:den nokan eestä kiinni.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Kapteeni » 30.09.2011 22:03

Tässä Hollantilainen arkin rakentaja:
http://www.nytimes.com/2011/05/30/world ... .html?_r=2

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Markku Meilo » 28.08.2011 19:23

Ellabella kirjoitti:Jumala on lunastanut antamiansa lupauksia ja piilolupauksia aina vedenpaisumuksesta lähtien.
Yksi oivallinen esimerkki siitä kuinka vääjäämättömiä nuo lupausten täyttämiset ovat, on
jumalan Moosekselle antama lupaus siitä, että hän tulee pyyhkimään Amalekin muiston täysin pois taivaiden alta. Moosekselle taas annettiin tehtäväksi Joosuan valistaminen asiasta. (2. Moos. 17:14)

Miten Mooses tehtävästä suoriutui jää minulla kyllä arvailun varaan, sillä Mooses oli neljättä polvea Jaakobista (Jaakob-Leevi-Kehat-Amram-Mooses) ja Joosua kahdettatoista polvea Jaakobista (Jaakob-Joosef-Efraim-Beria-Refah-Reesef-Telah-Tahan-Ladan-Ammihud-Elisama-Nun-Joosua). (1. Aikakirja 7:23-27)

Ei jäädä miettimään miten Mooses tuosta jumalan antamasta vaikeasta tehtävästä suoriutui, vaan keskittykäämme jumalan lupauksen täyttämiseen. Aikanaan Armeijoiden Jehova (UMK) päätti kostaa amalekilaisille ja heidät pyyhkäistiin pois maailmankartalta. (1. Sam. 15:2-9)

Jo kerran sukupuuttoon hävitetyt amalekilaiset eivät jostain syystä hyväksyneet tätä jumalan kostopäätöstä ja siksi heidät oli tuhottiin täydellisesti toistamiseen. (1. Sam. 27:8, 9)

Jo kahdesti sukupuuttoon hävitetyt amalekilaiset eivät toisenkaan kerran jälkeen uskoneet ettei heitä jumalan mukaan ole olemassa, vaan menivät pahalaiset tekemään ryöstöretken. (1. Sam. 30:1 UMK)

Ja koska jumala oli jo eiemmin luvannut kostaa amalekilaisille, niin luonnollisesti tuo rosvojoukko oli hävitettävä vielä kolmannen kerran. (1. Sam. 30:17)

Tässä siis Raamatun kerrontaa jumalan lupauksesta ja amalekilaisista. Nyt jään enää odottelemaan sitä miten jumala täyttää Moosekselle antamansa lupauksen siitä, että hän tulee pyyhkimään Amalekin muiston täysin pois taivaiden alta. Toistaiseksihan se on esimerkiksi Raamatun tekstissä, ehkä kyseiset tekstiosuudet pyyhitään jumalallisella raapevedellä joskus Raamatusta pois?
Ei mikään huono valtias.
Moni muu valtias olisi jo luovuttanut sitkeiden amalekilaisten edessä.
Globaali tuho kohtasi siis ainoastaan Jumalasta luopunutta väkivaltaista roskasakkia ynnä valitsematonta viatonta eläinkuntaa. Jep.
Vedenpaisumustarinan jumala ei kiireen vuoksi ehtinyt turvautua tulevaisuusnäköönsä ihmistä luodessaan, joten tuli tarve hienosäädölle.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Ellen » 28.08.2011 17:51

Markku Meilo kirjoitti:Raamatun kertomuksen Nooa ja taika-arkin (hyvä termi) miehistö ......
Ei siis ihme, että jumala ei lupauksensa mukaan enää hävitä väkeä vanhaan malliin, ei ole enää taivaankantta, eikä ylä- ja alapuolisia vesiä. Niinpä jumalalla on jokin uusi menetelmä mielessä, jolla pian listitään 99,9 % maapallon väestä.
Jumala on lunastanut antamiansa lupauksia ja piilolupauksia aina vedenpaisumuksesta lähtien. Ei mikään huono valtias.
Noa ja hänen kolme poikaansa olivat jumalan mieleisiä. Sen perusteella saivat myös valitut eläimet ja naisoliot armon eli VT-terminologian mukaan rakkaudellisen järjestelyn. Globaali tuho kohtasi siis ainoastaan Jumalasta luopunutta väkivaltaista roskasakkia ynnä valitsematonta viatonta eläinkuntaa. Jep.
Vedenpaisumuksen jälkeinen uusi ihmiskunta/luomakunta on näinollen armon eli rakkaudellisen järjestelyn piirissä. Loogisesti laskien kaikki Noasta polveutuneet ovat Jumalan mieleisiä ihan tähän päivään asti. Lisäksi Jumala antoi sateenkaarilupauksensa.
Täsmälleen ottaen lupaus oli kaksiosainen.

A. Jumala ei kiroa maata enää milloinkaan ihmisen tähden.
Ylläoleva sisältää ajatukset:
1) niinkauan kuin maa pysyy vuodenajat ja sadon kiertokulku jatkuu
2) jokin muu kuin ihminen voi saada Jumalan kiroamaan maan.
3)Jumalan suunnitelmien sössijät eli ihmiset voi Jumala kylläkin kirota...taas.

B.Jumala ei tämän jälkeen enää tapa kaikkea lihaa vedenpaisumuksella.
Tämä lupaus sisältää ajatukset:
1)kaikkea proteiinia tirsuvaa ei tapeta hukuttamalla vaan esim.myrkyttämällä,kiduttamalla,hirttämällä,kaasuttamalla,ampumalla..jaa-a vain mielikuvitus on rajana.
2)varma piilolupaus on ,että nirri pois tavalla jos toisella.

Kiroaminen ja tappolupaus oli/on edelleen voimassa. Premissit yhäti samat. Rupusakin on parasta toimia jumalan/jumalien ehdoilla muuten tulee tupenrapinat
Uhkaus,kiristys ja lahjonta siinähän ne mallikkaan valtion,yhteiskuntajärjestyksen,kasvatuksen ja tavanomaisen elämän perusarvot kimaltelevat sateenkaaren kaikissa väreissä pallomme pinnalla.
Eivät ne menneiden maailmojen vallankäyttäjät olleet tippaakaan typerämpiä kuin nykyiset vallan näkyvät ikonit. Ei mitään uutta aurinkomme alla.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2011 12:13

""7 ihmistä ja 600 vuotta vanha mies? Viimeksi 7+1 oli 8.""

Jompi kumpi puoli on manipuloitu, jehovan tieto geenikarttojen välittämänä, taikka jehovan sana profeetojen muistiinkirjoittamana.

Jehovan kieli geeneistä on yleensä luettavissa, kuten milloin suunnilleen, oikeastaan montako sukupolvea sitten maorikansa Uuteen Seelantiin muutti. Nykyään jopa on todettu että Neanderthal -ihmisen geeni on (ainakin) eurooppalaisväestöllä, mutta ei alkuperäisafrikkalaisväestöllä, kuten sen käsitämme.

Vartiotorniseuran sedät, jotka sanovat tietävänsä koska sanovat olevansa jehovan voitelemia, hengellä muttei apteekin ihovoiteella, kertovat tuntevansa eri tavalla Raamatun kirjoittajan sanoman tuosta arkista tapahtuma-aikoinaan kuin ne sedät, jotka ovat monta tutkijasukupolvea opetelleet lukemaan jehovan geeneihin jättämää tietoa.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2011 08:32

Vieras kirjoitti: * 7 ihmistä* ?? Olen lukenut Raamatusta että kahdeksan selvisi hengissä inehmoja vedenpaisumuksesta?Onkos siihenkin lukuun tullut muutos ? ;)
ajoulupukisti kirjoitti:matkustajakapasiteetti: yli 50000 eläintä, 2 miljoonaa hyönteistä, 7 ihmistä, 600 vuotta vanha mies, muonaa vuodeksi.
Eikös tuossa lopussa sanota, 7 ihmistä ja 600 vuotta vanha mies? Viimeksi 7+1 oli 8.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2011 03:46

”Muutamat, toisin sanoen kahdeksan sielua, vietiin turvallisesti veden läpi.” :)
1. Pietarin kirje 3:20.UM

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 28.08.2011 03:42

ajoulupukisti kirjoitti:Loiset ja taudit. Miten ne selvisivät tulvasta? Oliko jokaisella ihmisellä yksi sukupuolitauti, vai oliko yhdellä kaikki? Tosin eläimillä voisi olla joitain jemmassa, jotka sitten tarttuivat ihmisiin. Ai niin mä unohdin, synti saa taudit aikaiseksi...
Vieras kirjoitti: menneisyyden rakentajat ja laivantekijät on tosi fiksua porukkaa olleet.
Ovat olleet todella taitavia ja kokemuksensa jälkipolville siirtäviä. Tosin tuskin kukaan näistä taidokkaista veneiden veistäjistä teki laatikkomallisia purkkeja koneellisella ilmanvaihdolla varustettuna.
Vieras kirjoitti: Nykyaikaan tullessa homma huononee..
Titanicin rakensi ammattilaiset-
Nooan arkin amatöörit, heh :)
Titanic:
korkeus 53 m
pituus 268 m
leveys 28 m
rakennusmateriaali: teräs
matkustajakapasiteetti: 3547 ihmistä, muonaa pariksi viikoksi

Nooan arkki:
korkeus 13 m
pituus 137 m
leveys 22 m
rakennusmateriaali: puu
matkustajakapasiteetti: yli 50000 eläintä, 2 miljoonaa hyönteistä, 7 ihmistä, 600 vuotta vanha mies, muonaa vuodeksi.

Kieltämättä jos vertailee, niin nykymerenkäynti on aika avutonta taika-arkiin verrattuna. Kai siellä oli taikajääkaappikin messissä, että ruoka pysyi hyvänä. Ja tilaa oli riittoisasti, että kirahvit pääsi jaloittelemaan.

Jos englanninkieli sujuu, arkkiin liittyviä haasteita on ihan kysytty suoraan toimistostakin:
http://watchtowerletters.com/Home.html
* 7 ihmistä* ?? Olen lukenut Raamatusta että kahdeksan selvisi hengissä inehmoja vedenpaisumuksesta?Onkos siihenkin lukuun tullut muutos ? ;)

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Markku Meilo » 27.08.2011 18:28

Raamatun kertomuksen Nooa ja taika-arkin (hyvä termi) miehistö ovat varmaan ainoat jotka ovat todistaneet reilusti yli kuukauden keskeytymätöntä vedentuloa, jossa vedenpinta jatkuvasti kohosi keskimäärin 9 metriä tunnissa. Ei mikään ihme, että Raamatun mukaan esitetään, että vedenpaisumuksessa satoi rankasti kun Helsingissäkin semmonen noin 40 mm tunnissa oli jo jokin päivä sitten rankkasade.

Eikä tuossa vielä kaikki Jos ilmakehän kosteus tiivistyisi maan pinnalle, niin muistaisin vettä riittävän noin 30 cm verran. Se on jo megalomaanisen rankka vedenpinnan kohoaminen kun vettä ilmaantuu taika-arkin kölin alle ja kannelle noin 30000 kertainen määrä siihen mitä sitä todellisuudessa on ilmakehässä.

Mistä tuo vesi tuli? Raamattu antaa helpon vastauksen asiaan. Vielä vedenpaisumuksen aikaan maa oli litteä ja ylä- sekä alapuolisissa vesissä oli vesivarantoa aivan riittämiin. Taivaankansi, jossa aurinkokin silloin koikkelehti, erotti yläpuoliset vedet ja jonkinlaiset kellariluukut pitivät alapuoliset vedet loitolla.

Mihin se vesi meni? Sitä Raamattu ei kerro - valitettavasti.

Ei siis ihme, että jumala ei lupauksensa mukaan enää hävitä väkeä vanhaan malliin, ei ole enää taivaankantta, eikä ylä- ja alapuolisia vesiä. Niinpä jumalalla on jokin uusi menetelmä mielessä, jolla pian listitään 99,9 % maapallon väestä.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 27.08.2011 12:43

Suomessa sanotaan esiintyvän runs. 400 lintulajia, mukana paljon pieniä, kuten hippiäinen. Suomestakin on löytynyt ainakin viime vuosikymmeninä uusia lajikkeita, hämähäkki ainakin. Epäilisi myös että on kasveja jotka eivät kestä veden alla, siemeninä tietysti eri asia. Kuitenkin evästä piti olla heti Araratilta Skandinavian matkalle, metsolle hakomapuita (mänty) hyönteisiä ja marjoja. Kana- ja hiirihaukalle saaliseläimiä. Porolle ja hirvelle muutama kuutiokyynärä heinää. Karhulle on jehova voinut jättää näkyville hukkuneiden eläinten raatoja, joista karhu on varmasti tykännytkin.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja ajoulupukisti » 27.08.2011 10:44

Vieras kirjoitti:Oliko Nooa jo metrijärjestelmässä ?
Ei tainnut olla, saatana puski tämän epäluonnollisen SI-mittajärjestelmän vasta huomattavasti myöhemmin saatanalliseen tiedemaailmaan, jotka tekevät pirullisia asioita, kuten mittaavat ja pohtivat, laskevat matemaattisia perkeleellisiä laskutoimituksia ja vaativat todisteita väittämille, sekä pelastavat syntisiä kuolemaan tuomittuja ihmisiä jumalan kirouksilta demonisilla antibiooteilla. Opettavat teorioita, joilla ei ole mitään Raamatullista perustetta, kuten bakteeriteoria ja että aids johtuu hi-viruksesta. Silkkaa salaliittoa ja saatanan palvontaa.

Raamatun ymmärtämisen opas -kirja antaa mitoiksi:
300 kyynärää x 50 kyynärää x 30 kyynärää ja kyynärä on tässä saatanan luopiometrijärjestelmässä 44,5 cm tai 56 cm tai 61 cm.

Raamatun ymmärtämisen opas jatkaa vielä esittämällä useita laskelmia ja järkeilyjä tarvittavien lajien määrästä ja koosta ja lukumäärästä, sekä lajin määritelmästä.

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 27.08.2011 10:05

Oliko Nooa jo metrijärjestelmässä ?

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja ajoulupukisti » 27.08.2011 09:42

Loiset ja taudit. Miten ne selvisivät tulvasta? Oliko jokaisella ihmisellä yksi sukupuolitauti, vai oliko yhdellä kaikki? Tosin eläimillä voisi olla joitain jemmassa, jotka sitten tarttuivat ihmisiin. Ai niin mä unohdin, synti saa taudit aikaiseksi...
Vieras kirjoitti: menneisyyden rakentajat ja laivantekijät on tosi fiksua porukkaa olleet.
Ovat olleet todella taitavia ja kokemuksensa jälkipolville siirtäviä. Tosin tuskin kukaan näistä taidokkaista veneiden veistäjistä teki laatikkomallisia purkkeja koneellisella ilmanvaihdolla varustettuna.
Vieras kirjoitti: Nykyaikaan tullessa homma huononee..
Titanicin rakensi ammattilaiset-
Nooan arkin amatöörit, heh :)
Titanic:
korkeus 53 m
pituus 268 m
leveys 28 m
rakennusmateriaali: teräs
matkustajakapasiteetti: 3547 ihmistä, muonaa pariksi viikoksi

Nooan arkki:
korkeus 13 m
pituus 137 m
leveys 22 m
rakennusmateriaali: puu
matkustajakapasiteetti: yli 50000 eläintä, 2 miljoonaa hyönteistä, 7 ihmistä, 600 vuotta vanha mies, muonaa vuodeksi.

Kieltämättä jos vertailee, niin nykymerenkäynti on aika avutonta taika-arkiin verrattuna. Kai siellä oli taikajääkaappikin messissä, että ruoka pysyi hyvänä. Ja tilaa oli riittoisasti, että kirahvit pääsi jaloittelemaan.

Jos englanninkieli sujuu, arkkiin liittyviä haasteita on ihan kysytty suoraan toimistostakin:
http://watchtowerletters.com/Home.html

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Viljo » 25.08.2011 13:40

Vieras kirjoitti:Painovoima on melkoinen kun tonnien kivipaasia liikutellaan....
kiitos linkistä.olen noita pyramideja pohdiskellut kun on mahdollisuus talvella mennä katsomaan...
jos ei siellä kovin levotonta sitten ole....
Tv:stä tuli muistaakseni viime vuonna sellainen dokkari, jossa käsiteltiin Etelä-Amerikassa olevia porrastettuja pyramideja (ziggurat), ja siinä esitettiin että niiden lähellä oli viitteitä loivista rampeista joita olisi käytetty kivien kuljettamiseen tukkien päällä. Kalteva taso on tunnettu apuvälineenä kauan eli ei niitä ole tarvinnut nosturilla nostaa.

Ellei rakentamisessa ole sitten käytetty apuna antigravitaatiosädettä...

Re: Nooan arkista taas kerran

Kirjoittaja Vieras » 25.08.2011 13:01

Kumi muuten tuli sieltä E-Amerikasta, mutta ennen sitäkin tehtiin vedenpitäviä saappaita, nahkasaappaat käsiteltiin piellä tai ties millä kuulema. Nimittäin kun nykyään puuveneiden aina lasketaan vuotavan ja sitä vuotovettä kutsutaan sitten pilssivedeksi (jolloin tynnyristä läikkynyt vesi on pelkkää vettä ?) niin olikohan Nooallakin siellä ruumassa vedenpitäviksi käsitellyt nahkasaappaat ?

Ylös