Wife swapping?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Wife swapping?

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Ariadna » 16.10.2011 11:39

kaarmis kirjoitti:Roomassa ei ollut varsinaisesti nimeä "avioliitto".
Muuten olet oikeassa, mutta Roomassa oli lain hyväksymä avioliitto /matrimonium ja avoliitto eli konbubinaatti. Tähän puutuin ja halusin tehdä selvän eron. En usko että alkukristityt olisivät valinneet konbubinaatin, sillä lapsilla ei olisi ollut samoja oikeuksia kuin avioliitossa syntyneillä.

Täällä on usein ollut esillä, että keskiajalle asti oltiin vain avoliitossa, se ei pidä paikkaansa, ainoastaan silloin muuttui avioliitto kirkolliseksi toimitukseksi.

Alkukristittyjen aikaan roomalaisittain avioliitto solmittiin näin: kihlaus todistajien läsnäollessä sulhanen antoi morsiammelle lahjoja ja sormuksen hänen vasemman kätensä nimettömään.

Hääpäivänä kymmenen todistajan läsnäollessä toimitettiin temppelissä tai atriumissa uhri, jonka jälkeen solmittiin avioliittolupaus jota seurasi hääväen onnittelut. Tämän jälkeen sulhanen kantoi morsiammen kynnyksen yli ja riisyi morsiammen hunnun ja vyön.

Alkukristityiltä puuttui varmasti tuo uhri , mutta muuten laki velvoitti todistajien läsnäolon, eli avioliitto oli julkisempi juridinen tilaisuus kuin avoliiton solmiminen.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Kaarmis » 16.10.2011 05:27

Itse asiassa vain täydensit kommenttiani. Roomassa ei ollut varsinaisesti nimeä "avioliitto". Oli kahden ihmisen erikseen tehty yksityisoikeudellinen sopimus omaisuuden jaosta. Ei todellakaan mitään "jumalan siunaamaa ikuista liittoa" jollaisena moni nykyäänkin haluaa avioliiton nähdä. Kyse oli juridiikasta. Kiitos siitä Roomalle, että naistenkin oikeus omaisuuteen annettiin heille. Myöhempi kristinusko sen heiltä usein vei.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Ariadna » 15.10.2011 10:40

kaarmis kirjoitti:Avioliiton historia taas alkaa lähinnä keskiajalta, jolloin
Täytyypi hiukan oikaista.
Avioliitto oli vakiintunut jo kauan ennen kristinuskon alkua. Keisariajan säädökset koskivat siten myös alkukristittyjäkin.

Keisariajan avioliitossa vaimolla ja miehellä oli erilliset omaisuudet ja velat, joista he itsenäisesti määräsivät. Puolisoiden välinen lahjojen antaminen oli kiellettyä, koska näin haluttiin estää omaisuuden siirtyminen sukulinjalta toiselle. Keisariaikana naiset tekivät itse testamenttinsa, vapauttivat orjiaan sekä tekivät maakauppoja vapaasti.
Keisariajalla vaimon myötäjäiset jäivät avioerossa tai puolison kuoltua suoraan vaimolle. Käytäntö teki naisen uudelleenavioitumisen helpommaksi.Vaikka varattomien naisten asema oli heikko, ehti tasavallan lopulla kerääntyä naisten haltuun ehtinyt jo niin paljon omaisuutta, että rikkaiden naisten tyttärien perintöoikeutta yritettiin lailla rajoittaa. Omaisuuden kertyminen matrilineaarisesti johtui siitä, että Roomassa arvostettiin äidin sukua yhtä paljon kuin isän sukua. Yritys vähentää naisten vaurautta epäonnistui, koska lakia pystyttiin kiertämään.

Avioerot yleisiä

Ennen kristinuskoa oli suhtautuminen koko avioliittoon ja avioeroihin toinen kuin nyt: avioliitto niin kuin avioerokin olivat kahden yksilön ja heidän perheittensä asia eikä yhteiskunta siihen puuttunut. Avioeron ottaminen olikin antiikin Roomassa helpompaa kuin myöhempinä aikoina. Varsinkin yläluokassa erottiin ja avioiduttiin uudelleen tiuhaan tahtiin. On kuitenkin muistettava, että antiikin Roomassa naiset kuolivat usein lapsivuoteeseen ja keskimääräinen kuolinikä oli varsinkin naisilla alhainen. Samassa perheessä oli usein sisarpuolia ja äiti- tai isäpuoli.

500-luvulla Justinianuksen lakikokoelmassa säädettiin, että avioeron syytön osapuoli saa lapset haltuunsa. Isä maksaa aina kulut, paitsi jos hän on vähävaraisempi kuin äiti.
http://materiaalit.internetix.fi/fi/opi ... inen_perhe

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Kaarmis » 14.10.2011 23:13

Avioliitto ei ole sen kummempaa kuin yksityisoikeudellinen sopimus omaisuuden jaosta eron tai kuoleman kohdalle sattuessa.

Avioliiton historia taas alkaa lähinnä keskiajalta, jolloin katolinen kirkko halusi pakottaa kansan jäsenikseen ja virallistamaan suhteensa kirkossa, koska ilman tuota avioliittoa miehen kuollessa kirkko vei koko perheen omaisuuden maineen ja mantuineen, ja avovaimo lapsineen sai lähteä kerjäläiseksi.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Vieras » 14.10.2011 22:49

Historiahan on että nainen on ollut omaisuutta, jota se edelleen on joissakin yhteisöissä. Sitten on pyritty turvaamaan mahdollisten lasten asemaa.

Joskus on väitetty että avioliiton tuoma turva näyttäisi toisinaan vieläkin tarpeelliselta. Avoliitossa saattaa asunnonhaltija olla mies, ja jos hän suutahtaa, ei avovaimolla oikein ole muuta tehtävissä kuin poistua, vaikkei oikein tietäisi minne, väitetään isännöitsijöiden panneen merkille.

Ei kai siinä sen pahempaa ?

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Kaarmis » 14.10.2011 22:39

Mikä vika, minä vain kysyn? :)

Esimerkiksi, jos kaksi pariskuntaa vaihtavat keskenään kumppaneitaan ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä lopputulemaan, miksi se pitäisi kieltää?

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Vieras » 14.10.2011 15:03

Kaarmis kirjoitti:Kaikki kiva aina kielletään...
kuten porneia,
vaimonvaihto, homoilu ja.....?
eräillä on kumma käsitys siitä mikä on "kivaa"....

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Kaarmis » 13.10.2011 22:43

Kaikki kiva aina kielletään...

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja H. » 13.10.2011 12:45

Kiitoksia kommenteista! Erityisesti siitä että sain sen koko artikkelin. Minusta tuo kielenkäyttö viittaa siihen että siihen aikaan olisi ollut yleisesti tiedossa jonkinlainen vaimonvaihtoskandaali, siten kuin esim myöhemmin (ehkä silloinkin) on ollut yleisesti tiedossa pedofiliasyytöksiä tms.

Arvaus: kyseessä on ollut Brooklynissa ilmitullut, jos ei nyt välttämättä hallintoelimen jäsenten mutta kuitenkin korkeassa asemassa olevien miesten ja heidän vaimojen välista säpinää, jonka perusteella ollaan annettu kenkää muutamille tai mahdollisesti vähän isommallekin joukolle. Juttu on tullut yleiseen tietoon Yhdysvalloissa ja sen takia on asiasta maininta artikkelissa, samoin kuin maininta homoilusta ja lasten hyväksikäytöstä.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 13.10.2011 00:43

En mielelläni tee tätä, mutta koska Jehovan todistajilla on useiden maailmallisten keskuudessa erittäin hyvä maine korkeasta moraalistaan ja koska w 1/86 ss 10-15 osittavat tämän sekä Saatanan maailman todellisen tilan ja minulla sattuu olemaan kyseinen lehti, siteeraan oheen koko po. artikkelin.

Meidän on luonnollisesti ymmärrettävä, ettemme ole täydellisiä ja Saatana Panettelija demoneineen on alati hyökkäämässä tosi kristittyjen kimppuun, pyrkien eksyttämään ja harhaanjohtamaan meitä kaikin tavoin, vaikka ankarasti ponnistelemmekin tätä vastaan ja vilpittömin mielin pyrimme opastamaan veljiämme, mutta viimekädessä myös erottamaan heidät keskuudestamme, ettei koko lauma joutuisi saastutetuksi heidän iljettävyyksillään.

Kaiken tämän teemme silkasta rakkaudesta erotettuja kohtaan, että he ymmärtäisivät, kuinka vakavasta asiasta on kyse, katuisivat vilpittömästi ja käätyisivät takaisin rakkaudelliseen maailmanlaajuiseen veljesseuraamme. Apostoli Paavali kehottaa henkeytetyssä sanassaan karttamaan kaikenlaista pahaa (1. Tessalokikilaisille 5:22).

(siteeraus alkaa)
”Nooan päivien” kaltaiset päivät

”Maa tuli täyteen väkivaltaa – – maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.” – 1. MOOSEKSEN KIRJA 6:11, 12.

VÄKIVALTA! Samoin kuin oli Nooan aikoina, niin nykyäänkin väkivallasta on tullut sana, joka on kaikkien huulilla. Eivät edes ne, jotka Nooan tavoin vaeltavat tosi Jumalan yhteydessä, ole immuuneja väkivallalle. Viime vuoden heinäkuun 21. päivänä sattunut järkyttävä tapaus kiinnitti maailman huomion tähän. Raamatullisen esitelmän aikana, joka käsitteli Jumalaa ja perhettä kohtaan osoitettavaa uskollisuutta, räjähti pommi, joka hajotti maan tasalle erään Sydneyssä Australiassa sijaitsevan Jehovan todistajien valtakunnansalin. Yksi todistaja sai surmansa. Yli 40 joutui sairaalaan. He kaikki ovat toipuneet, joskin tämä rikollinen ilkityö on jättänyt joillekuille vaikeita vammoja. Eräs poliisi huomautti: ”Rakennuksessa oli 110 henkeä, ja on suorastaan ihme, ettei siihen jäänyt 110:tä kuollutta.”

2 Toisissa maailman osissa – esimerkiksi Pohjois-Irlannissa, Libanonissa ja El Salvadorissa – Jehovan todistajat julistavat ”hyvää uutista” jatkuvien väkivaltaisuuksien keskellä. Muutamat ovat saaneet surmansa, jotkut osallistuessaan evankeliuminpalvelukseen. Monissa maissa sellaiset ”aavistamattomat tapahtumat” kuin tapaturmat ja maanjäristykset ovat myös vaatineet kallisarvoisia ihmishenkiä, ja näissä tilanteissa ylösnousemustoivo on lohduttanut Jehovan kansaa. – Saarnaaja 9:11, UM; 1. Tessalonikalaisille 4:13, 14.

3 Äskettäin Meksikon tuhoisassa maanjäristyksessä surmansa saaneiden yli 5000 ihmisen joukossa oli yhteensä 23 Jehovan todistajaa tai seurakunnan yhteydessä olevaa. Puerto Ricon tulvissa ja maanvyörymissä henkensä menettäneiden 300 ihmisen joukossa heitä oli vielä seitsemän muuta. Merkitseekö tämä sitä, että Jehova ei suojellut joitakuita palvelijoistaan? Ei suinkaan. Me emme ole onnettomuuksien ja tuhojen saavuttamattomissa. Jeesus varoitti ennalta opetuslapsiaan vainosta seuraavin sanoin: ”He surmaavat teistä muutamia.” Natsi-Hitlerin väkivaltaisuus aiheutti satojen veljiemme kuoleman. Jehova muistaa kaikkia heitä ylösnousemuksessa. Mutta kun ennustettu ”suuri ahdistus” pyyhkäisee yli maailman, Jehova osoittaa pystyvänsä pelastamaan ne, jotka huutavat avukseen hänen nimeään, samoin kuin hän pelasti heidät Nooan päivinä. – Luukas 21:16–19; Matteus 24:14, 21, 22, 37–39; Jesaja 26:20, 21; Jooel 2:32; Roomalaisille 10:13.

4 Vuodesta 1914 lähtien väkivalta on rehottanut kaikkialla maailmassa. Tämän vuosisadan sodissa ja verilöylyissä on surmattu sata miljoonaa ihmistä. Ilmassa ja merellä tapahtuneet kaappaukset, terroristien pommi-iskut, joukkomurhat ja rotujen välinen vihamielisyys ovat vitsanneet ihmiskuntaa, ja ydinaseiden lisääntyminen uhkaa sitä. Nämä ovat tosiaan ”kriittisiä aikoja” ja kansoilla on ”ahdinko, kun ne eivät tunne pääsytietä”. (2. Timoteukselle 3:1–5, 13; Luukas 21:25) Mutta Jehovan kansa elää nykyään sellaisen vitsauksen keskellä, joka edustaa paljon suurempaa vaaraa kuin väkivalta, vaikka se usein yhdistetäänkin väkivaltaan. Se juontaa juurensa yli 4300 vuoden takaa Nooan ajoista. Mikä se on?

Nooan usko keskellä turmelusta

5 Eedenissä tapahtuneesta kapinasta lähtien Saatana Panettelija on halunnut ”eksyttää koko asuttua maata”. (Ilmestys 12:9) Jehova oli käskenyt miestä ja naista käyttämään Jumalalta saamiaan sukupuolisia kykyjä kunniallisesti avioliittojärjestelyssä ’täyttääkseen maan’ omaa lajiaan olevilla jälkeläisillä. (1. Mooseksen kirja 1:28; Heprealaisille 13:4) Panettelija ryhtyi kuitenkin saastuttamaan ihmisiä luonnottomien sukupuolisuhteiden välityksellä. Miten? Jumalan henkipojat liittyivät Saatanan kapinaan. Heistä tuli ”demoneita”, ja Saatana on heidän ”hallitsijansa”. (Luukas 11:15) Miten demonit sitten toimivat? He tulivat alas maan päälle, aineellistuivat ihmisruumiiseen ja asuivat yhdessä ihmisten kauniiden tyttärien kanssa. Se johti kauhistaviin seurauksiin!

6 Näin syntyi sekasikiöjälkeläisiä, jättiläisiä, jotka olivat puoliksi demoneja ja puoliksi ihmisiä. Nämä olivat nefilejä, ihmiskunnan murhanhimoisia ”kaatajia” (UM, viitelaitoksen alav.), kuten kertomus osoittaa: ”Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa. Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.” Väkivalta ja sukupuolinen turmelus tulivat niin yleisiksi, että vain Nooasta voitiin sanoa: ”Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.” Koko ihmiskunnasta vain he, hänen vaimonsa, hänen poikansa ja heidän vaimonsa osoittivat uskoa ja jumalista pelkoa. Ilmeisesti Nooan aikoina vallinnut sukupuolinen turmelus ei saastuttanut hänen perhettään. – 1. Mooseksen kirja 6:4, 9–12.

7 Jehova hävitti tuon väkivaltaisen, seksihullun ja demonistisen maailman. Lähettämänsä suuren vedenpaisumuksen välityksellä hän huuhtoi pois kaiken mikä oli pahaa. Sekasikiönefilit ja turmeltuneet ihmiset vaipuivat unohduksiin, kun taas demoneiksi muuttuneet entiset Jumalan pojat pakenivat takaisin henkimaailmaan – odottamaan heitä kohtaavaa Jumalan tuomiota. Mutta jotkut ihmiset säilyivät hengissä! Nooa ja hänen perheensä säästettiin. Miksi? Koska he uskoivat ja tukivat tuota uskoa teoillaan rakentamalla arkin ja saarnaamalla vanhurskautta tuolle tuomitulle maailmalle. – 2. Pietari 2:4, 5.

Nykyään elävät, pysykää valveilla!

8 Nooan aika esikuvasi meidän aikaamme. Mistä tiedämme sen? Jeesus ennusti, että samanlainen väkivallan, laittomuuden ja rakkaudettomuuden aika kuuluu osana ”tunnusmerkkiin”, jonka mukaan me olemme sellaisen ”suuren ahdistuksen” kynnyksellä, ”jollaista ei ole sattunut maailman alusta tähän asti, ei, eikä enää satu”. Hän sanoi edelleen: ”Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, – – ainoastaan Isä”. Sitten hän lisäsi: ”Niin kuin Nooan päivät olivat, niin on Ihmisen Pojan läsnäolo oleva. Sillä niin kuin ihmiset olivat noina päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, miehet menivät naimisiin ja naisia naitettiin aina siihen päivään saakka, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä panneet merkille, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois, niin on Ihmisen Pojan läsnäolo oleva.” – Matteus 24:3–21, 36–39.

9 Niin, ’he eivät panneet merkille’. Mutta sinun ei tarvitse olla heidän kaltaisensa. Sinä voit pelastua, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta panemaan toimeen Jumalan koston tuhoamalla ikuisiksi ajoiksi ”ne, jotka eivät tunne Jumalaa, ja ne, jotka eivät tottele Herraamme Jeesusta koskevaa hyvää uutista”. (2. Tessalonikalaisille 1:7, 8 ) Sinun ei tarvitse olla maailmallisten ihmisten kaltainen, jotka kohdistavat elämässään päähuomion itsensä miellyttämiseen, maineikkaan uran luomiseen tai aineellisen varallisuuden hankkimiseen ajattelematta lainkaan Jumalaa. Tosiaankin ”heidän jumalansa on heidän vatsansa”. – Filippiläisille 3:19.

”Vihatkaa pahaa”

10 Näinä viimeisinä päivinä monien, niin naimisissa olevien kuin naimattomienkin, ihmisten elämä on keskittynyt sukupuoliasioiden ympärille. Ja on käynyt hyvin tavanomaiseksi, että monet avioliitossa olevat eroavat tai mitätöivät avioliittonsa. Monet kristikuntaan kuuluvat antautuvat homoseksuaalisuuteen jättäen huomiotta Jeesuksen opetuslasten selvät varoitukset. Jo nyt jotkut näistä saavat ”itseensä vastineeksi täyden palkan”, kuten esimerkiksi AIDS-taudin tai jonkin muun sukupuoliteitse tarttuvan taudin. Näilläkin ihmisillä voi kuitenkin olla toivoa pelastumisesta. Muista, että Jeesus puhui hyvää niistä prostituoiduista, jotka puhdistivat elämänsä ja uskoivat häneen ja jotka olivat siten hänen aikansa ylpeiden ja katumattomien uskonnollisten johtajien vastakohta. – Roomalaisille 1:26, 27; 2. Pietari 2:9, 10; Juudas 6, 7; Matteus 21:31, 32.

11 Jokaisen Jehovan palvelijan, joka on saattanut saastua moraalittomista tavoista tai tuntea kiusausta antautua niihin, täytyy havahtua ja pukea ylleen Jumalalta saatava täydellinen sota-asu! (Efesolaisille 6:11–18) Nykyiset päivät ovat tosiaankin aivan samanlaiset ”kuin Nooan päivät olivat”. ”Karjuva leijona”, Panettelija, ja hänen paheelliset demoninsa työskentelevät yötä päivää eristääkseen Jumalan palvelijoita ja saadakseen heitä ansaan. Meidän täytyy asennoitua noita vihollisia vastaan vahvoina uskossa. – 1. Pietari 5:8, 9.

12 On hyvin järkyttävää, että jotkut sellaisetkin, jotka ovat olleet huomattavassa asemassa Jehovan järjestössä, ovat langenneet moraalittomiin tapoihin, esimerkiksi homoseksuaalisuuteen, vaimon vaihtoon ja lasten hyväksikäyttöön. Tulee myös panna merkille, että menneen vuoden aikana jouduttiin erottamaan 36638 henkeä kristillisestä seurakunnasta, suurin osa heistä moraalittomuuden harjoittamisen vuoksi. Jehovan järjestö täytyy pitää puhtaana! (1. Korinttolaisille 5:9–13) Me elämme aikaa, jolloin seurakunnan vanhinten, avustavien palvelijoiden ja tosiaan kaikkien veljiemme ja sisartemme on tarpeellista karttaa kaikkia olosuhteita, jotka voisivat johtaa moraalittomuuteen. Uskollisuus Jehovan mittapuita kohtaan palkitaan, kuten Psalmi 97:10 sanoo: ”Te, jotka Herraa rakastatte, vihatkaa pahaa. Hän varjelee hurskasten sielut, jumalattomien kädestä hän heidät pelastaa.”

13 Viimeistään ”suuri ahdistus” puhdistaa pois kaikki ne, jotka ovat ”iljettävän saastaisia”. Meidän on siksi erittäin aiheellista vihata, niin, inhota ja karttaa maailmallista turmelusta. Meidän täytyy ’paeta haureutta’. (Ilmestys 21:8; 1. Korinttolaisille 6:9, 10, 18) Varoitettuaan epäilyksiä kylvävistä luopioista ja ”Jehovan päivän” todellisuudesta apostoli Pietari kehottaa meitä ”pyhiin käytöstapoihin ja jumalisen antaumuksen tekoihin”. Hän lisää: ”Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus on asuva. Siksi, rakkaat, koska odotatte näitä, niin tehkää kaikkenne, jotta hän lopulta toteaisi teidän olevan tahrattomia ja virheettömiä ja rauhassa.” Millaista iloa tunnemmekaan päästessämme ”uuteen maahan”, jossa Jumala ’tekee kaiken uudeksi’ ja puhtaaksi! – 2. Pietari 3:3–7, 10–14; Ilmestys 21:4, 5.
Muista muut ’varoittavat esimerkit’

14 Kun suuri vedenpaisumus oli puhdistanut maan kaikesta demonien ja ihmisten aiheuttamasta saastutuksesta, Jehova toisti alun perin Aadamille antamansa toimeksiannon sanoessaan Nooalle ja hänen pojilleen: ”Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.” (1. Mooseksen kirja 9:1) Tavallaan he toteuttivat tämän niiden 70 suvun välityksellä – kuvaannollisesti täydellinen luku – jotka luetellaan 1. Mooseksen kirjan 10. luvussa. Ihmiskunta kärsi kuitenkin yhä Aadamilta perityn synnin vaikutuksista. Ja ilmeisesti demonien vaikutus sai ihmiset jälleen vaipumaan sukupuoliseen turmeltuneisuuteen.

15 Aikanaan Jehovan ”ystävä” Aabraham ja Aabrahamin veljenpoika Loot muuttivat Kanaanin alueelle. Loot valitsi siirtymisen Jordanin lakeudelle, joka oli ”niinkuin Herran puutarha”. Mutta oliko se sitä myös moraalisesti? Kaukana siitä! Sodoman kaupunki, johon Loot asettui asumaan, ja sen naapurikaupunki Gomorra olivat homoseksuaalisuuden kyllästämiä. Sieltä ei ollut mahdollista löytää edes kymmentä vanhurskasta miestä. Tämän vuoksi Jehova aiheutti noille kaupungeille ”ikuisen tulen rangaistustuomion”. Noita paheellisia kaupunkeja ei rakenneta enää koskaan uudelleen! Jeesus mainitsi Sodomaa kohdanneen Jumalan tuomion ”Nooan päivien” tapahtumien yhteydessä korostaessaan sitä, miten tarpeellista meidän on pysyä varuillamme! – 1. Mooseksen kirja 13:10; 18:32; Juudas 7; Luukas 17:26–30.

16 Älä erehdy! Saatana ja hänen demoninsa riehuvat yhä! Vaikka nuo turmeltuneet henget on heitetty kuvaannollisiin ”sakean pimeyden kuiluihin” ja vaikka ne eivät voi pukeutua liharuumiiseen, ne haluavat yhä turmella ihmisiä ja varsinkin Jehovan palvelijoita. (2. Pietari 2:4–6) Epäilemättä juuri demonit saivat Kanaanin menettelemään moraalittomasti isoisäänsä Nooaa kohtaan. (1. Mooseksen kirja 9:22–25) Epäilemättä juuri niiden vaikutuksesta kieroutuneista tavoista tuli niin yleisiä ”Kanaanin maassa”, että se lopulta oksensi ulos asukkaansa. (3. Mooseksen kirja 18:3–25) Samalla tavoin demonit edistävät monissa yhdyskunnissa nykyään vallitsevia sukupuolielämän luonnottomuuksia. Ryhtyessämme ankaraan taisteluun uskon puolesta meidän täytyy vastustaa kaikkia noiden langenneiden enkeleiden hyökkäyksiä, jotka yrittävät taivuttaa ihmiset ’ylettömään haureuteen ja lähtemään luonnotonta käyttöä varten olevan lihan perään’. – Juudas 3, 6, 7.

Rakenna elossa säilymistä silmällä pitäen

17 Miten voimme pelastua, kun aikamme ovat näin vakavat? Miten Nooa ja hänen perheensä säilyivät elossa? ”Uskon vaikutuksesta – – Nooa – – langetti maailmalle tuomion.” (Heprealaisille 11:7) Samoin nykyään Jehovan todistajat ”eivät ole osa” pahasta maailmasta. Sen lisäksi olemme osoittaneet uskomme vihkimällä elämämme Jehovalle ja tulemalla kastetuiksi vedessä tullaksemme Jeesuksen Kristuksen opetuslapsiksi. – Johannes 17:14, 16; Matteus 28:19.

18 Lisäksi me osallistumme tätä aikaa koskevaan Jehovan työhön, hengelliseen rakennustyöhön, jota Suurempi Nooa, Jeesus Kristus, johtaa. Arkissa oli mahdollisuus pysyä turvassa ja säilyä elossa, ja se edustaa sitä hengellistä paratiisia, jota Jehova on rakentanut palvojiensa keskuudessa vuodesta 1919 lähtien. Tuossa tilassa olevat on ennallistettu rauhaisaan suhteeseen Jumalan kanssa. Se on Hänen järjestelynsä Suuremman Nooan vastakuvallisen perheen elossa säilymiseksi läpi ”suuren ahdistuksen”. – Matteus 24:21; 1. Korinttolaisille 3:9, 11; 2. Korinttolaisille 12:3, 4; Ilmestys 7:13, 14.

19 ”Nooa sai armon Herran silmien edessä.” Miten hyvin hän kuvaakaan Jeesusta Kristusta, joka täällä maan päällä ollessaan vaelsi nöyrästi Jumalan edessä tekemättä mitään omasta aloitteestaan! (1. Mooseksen kirja 6:8; Matteus 17:1, 5; Johannes 8:28) Molemmat olivat vanhurskauden saarnaajia – erinomainen esimerkki kaikille Jehovan todistajille. Ja voimme olla varmat siitä, että Nooan vaimo, joka esikuvasi maan päällä nykyään jäljellä olevia voideltuja, oli esimerkillisen alamainen. (2. Pietari 2:5; Luukas 4:14–19; Efesolaisille 5:21–24) Kun ajattelemme, miten suunnatonta tehtävää arkin rakentaminen elossa säilymiseksi merkitsi, voimme kuvitella, kuinka onnellinen ikääntyvän Nooan on täytynyt olla avusta, jota hän sai kolmelta tarmokkaalta pojaltaan ja heidän vaimoiltaan! Nämä kuvaavat sopivasti nykyajan ”suurta joukkoa”, joka huolehtii valtaosaltaan hengellisestä rakentamistyöstä lähestyessämme vääjäämättä sitä mitä vedenpaisumus esikuvasi. – Ilmestys 7:9, 15.

20 Kun tämä maa on pesty puhtaaksi ja on valmis muutettavaksi kirjaimelliseksi paratiisiksi, niillä, joita Nooan pojat ja miniät kuvasivat, saattaa olla jonkin aikaa tilaisuus synnyttää lapsia vanhurskaudessa. Sitten ylösnousemusihme saa aikaan sen, että maa tulee lopulta täyteen ihmisiä. Kaikki ne, jotka ottavat vastaan edun tulla Jeesuksen ”muiksi lampaiksi”, ennallistetaan täydellisyyteen, ja heidän läpäistyään viimeisen kokeen sen jälkeen, kun Kristus luovuttaa Valtakunnan Isälleen, nämä julistetaan vanhurskaiksi ikuiseen elämään. – Johannes 5:28, 29; 10:16; 1. Korinttolaisille 15:24–26; Psalmit 37:29; Ilmestys 20:7, 8.

21 Millaisia iloja onkaan Jehovan uskollisten palvojien edessä! Mutta jo nyt voimme saada suurta iloa osallistumalla kokosydämisesti sen arkin rakentamiseen, joka merkitsee nykyään elossa säilymistä. Miten tuo työ menestyy? Seuraava tutkielmamme esittää vastauksen.
(siteeraus päättyy)

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Markku Meilo » 12.10.2011 23:14

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ai joo,mutta haureushan tarkoittaa sitä että sekstaillaan ennen avioliittoa.
Hämmennys on hyvin ymmärrettävää, Vt-haureus ja Raamatun porneia kun ovat eri asioita. Sen huomaa jo siitä, että vuodesta 1929 aina 1950-luvun alkuun Vt-seura ei edellyttänyt virallista vihkimistä, vaan avoliitto kelpasi paremmin. Ja mitä sitten tulee Raamatun porneiaan, niin se oli temppeliprostituutiota, joka taitaa olla nykyään kiven alla.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Markku Meilo » 12.10.2011 23:08

Kaarmis kirjoitti:Joukossa tyhmyys tiivistyy... Olikohan se Jouko-niminen se vanhin, joka vaimonsa ohella piti rakastajattarenaan tienraivaajaa toisesta kaupungista usean vuoden ajan?
En enää muista sen kierrospaavalin nimeä, jonka rakastajatar asui muistaakseni Runskin ja Manskun nurkalla. Kovin välkkyä edustajaa pyhä henki ei ottanut hommiin kun kaveri jätti koslansa toistuvasti rakastajattaren asunnon portaikon oven lähistölle.

Vuosia sitten brittivanhin jäi kiinni siitä, että oli todella vuosikausia duunaillut sillee tr-neidon kanssa, mutta homma ei ollutkaan niin yksinkertainen. Neidon ja vanhimman suhde päättyi ja neito oli avioitumassa sekä paljastanut sulholleen tuon suhteen. Sulho antoi anteeksi, mutta Jehovapa ei antanutkaan, vaan sulho vedettiin oikeuskomediaan, koska ei ollut kannellut tietoonsa tullutta asiaa. En tiedä miten asia lopulta päättyi, mutta tuo oli se mitä sulho JWD:lle aikoinaan alkuun purki.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Markku Meilo » 12.10.2011 22:53

Vieras kirjoitti:Kyllä vastaavaa esiintyy lahkon ulkopuolellakin.
Olisihan se harmillista jos omaa korkeaa moraalia toistelevien todistajien moraali ei yltäisi edes verrokkien tasolle. Kaikki on hyvin niin kauan kun Vt-seura pääsee mollaamaan Katolista kirkkoa, kuten se teki pedofilian suhteen.

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 12.10.2011 21:30

Mitenkähän tuo vaimon vaihto pitäis ajatella wtbts:n logiigalla?

Voisiko kyseessä olla haureus? Ai joo,mutta haureushan tarkoittaa sitä että sekstaillaan ennen avioliittoa.

No, entäs aviorikos? Mutta eihän siinä ole tarkoitus rikkoa avioliittoa, tehä vaan jotain pientä säpinää elämään.
Niin ja eikös aviorikos tarkoita että , käydään vieraissa aidan toisella puolella missä ruoho on viheriämpää, ilman aviopuolison lupaa, siis varkain.

Ehkäpä se wtbts:n logiigalla olisi tuo aviorikos sitten. Vaikka siinä kyllä aviopuolisot sopivat keskenään että nyt ollaankin toisen puolison kanssa jonkin aikaa, mikä ei kyllä mielestäni oikeastaan ole aviorikos.

Koska ketä vastaan siinä nyt aviota rikottaisiin, jos ollaan vaihdoksesta selvästi sovittu ja ei ole siis tarkoitus päättää avioliittoa puolin eikä toisin.

Hmm... kyseessä voisi paremminkin olla aviovaihdos tai aviohyppäys. Ja tästähän raamatussa ei taida olla ohjetta, eikä se olisi siis myöskään syntiä.

Mutta wtbts tulkitsee sen ilmeisesti, kuin se olisi aviorikos, koska haureuttahan se ei voisi olla...kait :roll: :shock:

Re: Wife swapping?

Kirjoittaja Vieras » 12.10.2011 21:16

Kyllä vastaavaa esiintyy lahkon ulkopuolellakin. Aikoinaan samassa työpaikassa, jossa meikäkin oli, olevasta 2 avioparista muodostunut 1 uusiopari poistui koko kaupungista yllättäen.

"menneen vuoden aikana jouduttiin erottamaan 36638 henkeä"

He ovat sattumalta kiinni jääneitä. Kiinni jäämättä jääneiden määrää ei ole ilmoitettu (vaikka taivaaseen pääsevien määrä kyllä tiedetään). Kyseessä tosin lahkon sääntöjen mukaan erotetut, säännöt eivät täysin vastaa esim. kristillisyyden mukaista tuomittavuutta.

Nuo erotetut ovat siis olleet jehovantodistajia. Eikä asia muutu sillä että jälkeenpäin erotetaan. Tämäkin on hyvä muistaa lahkoa kaihoten muistelevan, kuten myös muistuttaa jos jt sanoo jotain joka viittaisi tietämättömyyteen lahkon asioista tässä suhteessa.

Koska Jeesus ei ole käynyt kehumassa lahkoa, kuten 1918, ei ilmene mitään, miksi voitaisiin päätellä lahkossa esiintyneiden tapojen muuttuneen.


Mutta tuo

Ylös