Kirjoittaja Vieras » 25.10.2011 09:26
""Virheiden ... löytäminen Vt-seuran tuotoksista, ja siitä kertominen todistajalle, on ... Mielenkiintoista ..., mutta ...eivät Jehovan todistajat osaa ottaa kritiikkiä vastaan ... kritiikki herättää pahennusta.""
Ei pidä esiintyä pahennusta herättävästi, vaan kysyä selitystä, syytä ja ihmetellä. Perustella sillä että...tilannehengen mukaan siis, että ei voisi ajatella liittymistä ilman saatavia vastauksia, taikka että onko teillä vastaukset kirjoituksiinne, ja edelleen että mistä sitten tulisi epäselvyydet selvittää, niistäkö lähdeviitteistä mitä mainitaan ja muutoin tietokirjallisuudesta.
""Älä anna Jehovan todistajalle positiivista palautetta tai kehuja""
-Ensimmäinen sääntö on kuitenkin, että menettämällä malttinsa menettää pelin eikä saa keskustelumahdollisuuttakaan. Tulee osoittaa kiinnostusta ja sillä perustella kysymyksiään. Ystävällisyys on hyvä, ellei ainoa perusta.
Mutta totta on että oppeja, lahkoa ja tapoja (jotka ovat itse asiassa opetettu mainos) ei saa kehua. Jos joku uskonnollinen asia on totta, se esiintyy muussakin uskonnossa ja siitä voisi sanoa esim. tuo on varmaankin lahkoon omaksuttu, luterilaisilta... Tästä voi edelleen päästä puheenaiheeseen että lahko on noin satavuotias, muuttanut nimensä ja oppinsakin oikeastaan täydellisesti. Ja tiedätkö, että aikoinaan lahko korosti yhteistyötä muiden kirkkojen kanssa ja lahkon srk:ssa oli kristillinen äänestyskäytäntö, vanhimpien vaali
""Virheiden ... löytäminen Vt-seuran tuotoksista, ja siitä kertominen todistajalle, on ... Mielenkiintoista ..., mutta ...eivät Jehovan todistajat osaa ottaa kritiikkiä vastaan ... kritiikki herättää pahennusta.""
Ei pidä esiintyä pahennusta herättävästi, vaan kysyä selitystä, syytä ja ihmetellä. Perustella sillä että...tilannehengen mukaan siis, että ei voisi ajatella liittymistä ilman saatavia vastauksia, taikka että onko teillä vastaukset kirjoituksiinne, ja edelleen että mistä sitten tulisi epäselvyydet selvittää, niistäkö lähdeviitteistä mitä mainitaan ja muutoin tietokirjallisuudesta.
""Älä anna Jehovan todistajalle positiivista palautetta tai kehuja""
-Ensimmäinen sääntö on kuitenkin, että menettämällä malttinsa menettää pelin eikä saa keskustelumahdollisuuttakaan. Tulee osoittaa kiinnostusta ja sillä perustella kysymyksiään. Ystävällisyys on hyvä, ellei ainoa perusta.
Mutta totta on että oppeja, lahkoa ja tapoja (jotka ovat itse asiassa opetettu mainos) ei saa kehua. Jos joku uskonnollinen asia on totta, se esiintyy muussakin uskonnossa ja siitä voisi sanoa esim. tuo on varmaankin lahkoon omaksuttu, luterilaisilta... Tästä voi edelleen päästä puheenaiheeseen että lahko on noin satavuotias, muuttanut nimensä ja oppinsakin oikeastaan täydellisesti. Ja tiedätkö, että aikoinaan lahko korosti yhteistyötä muiden kirkkojen kanssa ja lahkon srk:ssa oli kristillinen äänestyskäytäntö, vanhimpien vaali