Veljesseura.org

on peloteltu ja opittu pelkäämään, että lahkon jättänyt joutuu kärsimään kaikenpuolisen kovan kohtalon, siis välittömän maallisen sellaisen,

Tuohon on tullut itsekin törmättyä useammalla variaatiolla. Vähän ihmetteli silloin, mutta nykyään särähtää korvaan jos ja kun joutuu selitystä kuuntelemaan. Demonit toki mainitaan kanssa vähintään kerran kun jotain juttua puidaan. Ne kuulemma ovat olleet kovasti aiheuttamassa ongelmia jopa mulle, kun en oo osannut olla kuten kunnon JT:n kuuluu olla..mut onhan se hyvä et on joku 'syntipukki' minkä niskaan sit vierittää ja millä selitellä. Joskus on tosin tehnyt mieli kysyä et miten sitten ne joilla menee ihan hyvin jopa lähdön jälkeen, mut yleisen rauhan säilyttämisen nimissä ei oo sit viittinyt alkaa tökkimään. Kai se vaan on et on jotenkin helpompi ja omaa juttua kiillottavampi tapa juoruta niistä joilla ei syystä tai toisesta oo mennyt ihan putkeen sit kaikki ja olla mielellään hiljaa niistä joilla on menny paremmin (ei toki koskaan tarpeeksi hyvin, harmagedon odottaa) mikä kyllä kertoo enemmän niistä puhujista...

KN:llä on edelleen käsitys että ei ole totta että "on peloteltu ja opittu pelkäämään, että lahkon jättänyt joutuu kärsimään kaikenpuolisen kovan kohtalon, siis välittömän maallisen sellaisen, sairauksia, onnettomuuksia ja sen sellaisia. Tuo kovan kohtalon pelko mainittiin myös esteenä lahkon jättämiselle sellaisillakin, jotka ymmärsivät opeissa olevan selittämättömyyksiä ja eivät oikein viihtyneetkään lahkossa"

Kaarmis kirjoitti:

KN kirjoitti:

Kaarmis kirjoitti:TÄHÄN asiaan on aiheellista kysyä, että kun jeppulalle tapahtuu jotakin, oliko suojeluksen menetykselle jokin syy, vaikkapa liiallinen kokouksien väliin jättäminen?

On aivan aiheellista kysyä MITÄ OLET TÄNÄ ILTANA VETÄNYT? kuule mr. ajatusten tonava, et taida kovin paljon miettiä mitä kirjoittelet.

KN

Täsmennyksenä, itse en todellakaan ajattelisi noin, mutta johtuen kohtaamistani jt-ajatuksista, jollekin jt:lle ajatus on voinut vaikka tulla mieleen. Ajatuksen idioottimaisuus (suojelus) on joskus hyvä nostaa esiin vaikkapa Aaacin kärjistyksillä.

Sori eli anteeksi Kaarmis. Käytin turhan kusipäistä tekstiä, koska olen välillä kusipää.

Lopettelen osaltani tämän aiheen. Aaacikin on muuttanut tyyliänsä, joten se siitä.

KN

Vieras kirjoitti:Meikäläinen muistaa näiltä palstoilta keskusteluja, että lahkossa on peloteltu ja opittu pelkäämään, että lahkon jättänyt joutuu kärsimään kaikenpuolisen kovan kohtalon, siis välittömän maallisen sellaisen, sairauksia, onnettomuuksia ja sen sellaisia.

Tuo kovan kohtalon pelko mainittiin myös esteenä lahkon jättämiselle sellaisillakin, jotka ymmärsivät opeissa olevan selittämättömyyksiä ja eivät oikein viihtyneetkään lahkossa.

Näin juuri. Ja vielä ajateltiin, että "se on niille ihan oikein".

Juuri siksi mulla ei oo mitään noita Aaacin vanhoja kommentteja vastaan, ajatusten herättäjinä.

Meikäläinen muistaa näiltä palstoilta keskusteluja, että lahkossa on peloteltu ja opittu pelkäämään, että lahkon jättänyt joutuu kärsimään kaikenpuolisen kovan kohtalon, siis välittömän maallisen sellaisen, sairauksia, onnettomuuksia ja sen sellaisia.

Tuo kovan kohtalon pelko mainittiin myös esteenä lahkon jättämiselle sellaisillakin, jotka ymmärsivät opeissa olevan selittämättömyyksiä ja eivät oikein viihtyneetkään lahkossa.

KN kirjoitti:

Kaarmis kirjoitti:TÄHÄN asiaan on aiheellista kysyä, että kun jeppulalle tapahtuu jotakin, oliko suojeluksen menetykselle jokin syy, vaikkapa liiallinen kokouksien väliin jättäminen?

On aivan aiheellista kysyä MITÄ OLET TÄNÄ ILTANA VETÄNYT? kuule mr. ajatusten tonava, et taida kovin paljon miettiä mitä kirjoittelet.

KN

Täsmennyksenä, itse en todellakaan ajattelisi noin, mutta johtuen kohtaamistani jt-ajatuksista, jollekin jt:lle ajatus on voinut vaikka tulla mieleen. Ajatuksen idioottimaisuus (suojelus) on joskus hyvä nostaa esiin vaikkapa Aaacin kärjistyksillä.

Etkö todellakaan ole törmännyt tuohon asenteeseen jehovantodistajapiireissä? Minä muistan sen hyvin, ja ihmettelin sitä itsekseni jo ollessani sisällä. Mulla itsellänihän ei tuollaista tullut mieleeni, kun en koskaan tosissani edes uskonut koko juttuun.

Kaarmis kirjoitti:TÄHÄN asiaan on aiheellista kysyä, että kun jeppulalle tapahtuu jotakin, oliko suojeluksen menetykselle jokin syy, vaikkapa liiallinen kokouksien väliin jättäminen?

On aivan aiheellista kysyä MITÄ OLET TÄNÄ ILTANA VETÄNYT? kuule mr. ajatusten tonava, et taida kovin paljon miettiä mitä kirjoittelet.

KN

Kaarmis kirjoitti:Kun erotetulle tai eronneelle tapahtuu jotakin kurjaa, jeppula pääsääntöisesti pitää sitä ansaittuna, siunauksen menetyksen merkkinä, jopa naurun arvoisena asiana.

Kirjoitat siis ilmeisesti omista ajatuksistasi, kun olit "jeppula" Itsessäni en ole moista ominaisuutta huomannut.

KN

KN kirjoitti:Muutaman minuutin etsin sanoilla "jehova ei" ja "palo" juttuja aaacin sivuston arkistosta. Kypsyin hyvin nopeasti, kun luin samoja juttuja mitkä aijemmin käräytti hermoja. Tässä vain osa tuosta "uutistarjonnasta"

...


Huoh
KN

Eli kyse on vuosia vanhoista jutuista. Vastaavaa ei liene tämän palstan uutislinkkien saatteena?

Kun erotetulle tai eronneelle tapahtuu jotakin kurjaa, jeppula pääsääntöisesti pitää sitä ansaittuna, siunauksen menetyksen merkkinä, jopa naurun arvoisena asiana. TÄHÄN asiaan on aiheellista kysyä, että kun jeppulalle tapahtuu jotakin, oliko suojeluksen menetykselle jokin syy, vaikkapa liiallinen kokouksien väliin jättäminen?

Kaarmis kirjoitti:Jehovan suojeluksen puuttuminenko hermojasi kärväytti?

Kyllä ja erityisesti palstalla olleet tämäntapaiset ruokottomuudet:

Jehova ei suojellut liikenaista (141002)
Jehova ei suojellut yhdysvaltalaista Jehovan todistaja -naista, joka piti kehysliikettä. Varas hiipi liikkeeseen takaovesta ja ampui hänet. Miksi Jehova eväsi suojeluksensa? Oliko naiselta jäänyt iltakokouksia väliin liikkeenpidon vuoksi?
Pressdemocrat

Se ettei sinunkaltainen luopio näe jutussa mitään tuomittavaa, ei minua yllätä.

KN

Kyllä yleinen, vallitseva käsitys on, että jt-lahkosta voi pilailla (kuten kyllä kirkostakin. Vitsikirjojen alalta löytyy omansa, on jopa pappisväen omia kokoamia vitsikirjoja).

Tottakai lahkosta voi olla myös "myrkyllinen", pisteliäs, ivallinen, pilkallinen jne, ja aaac entisenä lahkolaisena pystyy halutessaan tuomaan tyylisuuntia esiin, koska hän tietää minkälaisella arvopohjalla ja minkälaisilla periaatteilla lahko toimii.

Että lahko asettaa jäsenistölleen käyttäytymiskoodin, joka merkitsee mm. lahkon kehumista ja kielteisten tosiasioiden salaamista, ei koske muita, vapaassa maassa kun eletään.

Yleensäkään pilailua ei katsota pahalla tällaisesta lahkosta myöskään lahkon tuottamien kielteisten seurausten vuoksi, verikuolemat, perheen hajottamiset, mielenterveysongelmat.

Ja toimituksellinen aineisto, aaac:n ansiokkaat esittelyt, ovat selkeästi kaikkien nähtävällä tavalla erossa itse uutisista.

Jehovan suojeluksen puuttuminenko hermojasi kärväytti?

Moni yksittäinen jeppula oikeasti ajattelee olevansa jotenkin jehovan enkelien suojeluksessa. Miksei tuota käsitystä saisi vähän ravistella?

Muutaman minuutin etsin sanoilla "jehova ei" ja "palo" juttuja aaacin sivuston arkistosta. Kypsyin hyvin nopeasti, kun luin samoja juttuja mitkä aijemmin käräytti hermoja. Tässä vain osa tuosta "uutistarjonnasta"



Entinen näyttelijä, nykyinen JT, kuolee tulipalossa (141002)
Entinen näyttelijä, nykyinen Jehovan todistaja, Teresa Graves kuoli kotonaan tulipalossa. Graves jätti näyttelijän työt käännyttyään JT-lahkoon vuonna 1983. Eväsikö Jehova suojeluksensa, koska kirjailija eli varsin leveästi 150 neliömetrin lukaalissaan?
Sign On San Diego


JT:t riemuitsevat vastustajien palokuolemasta (271202)
Jehovan todistajien seurakunta iloitsee, kun "enkelit estivät" kiihkeinä vastustajina tunnettuja ihmisiä pakenemasta palavasta talostaan.
Beyond JW


Kohtalon ivaa: JT-palomies kuoli sammuttaessaan raamattukoulua (010802)
20-vuotias palomiesharjoittelija Dallas Begg paloi kuoliaaksi rynnättyään sammuttamaan raamattukoulua. Begg siunataan haudan lepoon valtakunnansalilla, joten hän oli mitä ilmeisimmin Jehovan todistaja.
Orlando Sentinel


Palomiehen kuolemalla JT-sympatioita (080802)
Jehovan todistajat käyttivät hävyttömästi hyväkseen kuolleen JT-palomiehen hautajaisia hakeakseen yleisön sympatioita. Arkun päälle oli asetettu palomiehen kypärä - aivan samoin kuin New Yorkin terrori-iskuissa kuolleiden palomiesten hautajaisissa. Juhlapuhuja tuli peräti Brooklynin pääkonttorista saakka - mikä kunnia tavalliselle rivijulistajalle, joka ilmoitti tärkeimmiksi tavoitteikseen palomiehen ammatin ja tyttöystävän hurmaamisen! Paikalla oli 2700 ihmistä. Hautajaisissa soitettiin säkkipilliä, ja palomieskollegat tekivät kunniaa arkulle - mitä "pakanallisia" rituaaleja!
Orlando Sentinel



Jehova ei suojellut Rosa Viquezia, 48, kun tämä oli lähdössä valtakunnansalilta. Nainen jäi pakettiauton alle ja kuoli tyttärensä syliin.
NY Post
NY Daily News


Suojelus puuttui (310303)
Jehova ei estänyt tätäkään 57-vuotiasta innokasta valtakunnan julistajaa tukehtumasta savuun äitinsä kotona.
Michigan Live
WO Forum


Jehova ei suojellutkaan mummoa (170402)
66-vuotias Jehovan todistaja joutui huumediilereiden ristituleen ja kuoli harhalaukaukseen.
Jehova ei suojellut liikenaista (141002)
Jehova ei suojellut yhdysvaltalaista Jehovan todistaja -naista, joka piti kehysliikettä. Varas hiipi liikkeeseen takaovesta ja ampui hänet. Miksi Jehova eväsi suojeluksensa? Oliko naiselta jäänyt iltakokouksia väliin liikkeenpidon vuoksi?
Pressdemocrat


Jehova ei siten suojellutkaan mummon kokousmatkaa.
"Hän ei pelännyt. Hän sanoi aina, että Herra suojelee häntä", uhrin sisar sanoi.
NY Post

Jehova ei suojellut kirkkoaan (310502)
Tuli tuhosi valtakunnansalin niin pahoin, että Jehovan todistajien täytyy mennä viiteen viikoittaiseen kokoukseensa naapurikaupunkeihin.
IC Coventry


Jehova ei suojellut kaikkia (200402)
Jehovan suojelus puuttui niiltä 26- ja 28-vuotiailta kalifornialaisilta, joiden autoon törmäsi stop-merkin takaa tullut hurjastelija. Sen sijaan Jehova suojeli samassa autossa olleen 35-vuotiaan Jehovan todistajan hengen ja salli hänelle aiheutua vain luiden murtumisen. Hurjastelija sai kuuden vuoden kakun.
Pasadena Star



Arkistojen kätköistä: Murhattu JT-perhe (090403)
Jehova ei suojellut tätä perhettä nuorisojengiltä, joka kidnappasi heidät konventtimatkalla, varasti heidän autonsa ja lopulta ampui vanhemmat. Toinen lapsista kuoli vammoihinsa, toinen selviytyi ja asuu nyt tätinsä luona Ruotsissa.
Greene County Online


Huoh
KN