katastrofi-avustus

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: katastrofi-avustus

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieraas » 20.12.2011 13:53

Vieras kirjoitti:En tiedä, kuinka toimivat oman kaupunkinsa katastrofissa?
Jehovahs-witness.netin lausunnoista päätellen päätoimiston ovet lukittiin kyseisenä päivänä, jonkun lähteen mukaan useiksi päiviksi. Hallintoelimen johtava höyrypää Ciro Aulicino kertoi puheessaan lokakuussa 2001 epämääräisesti ruuan ja veden jakamisesta avustustyöläisille ja että "viisikymmentä" uhria majoitettiin päätoimistoon. Jokainen VT-seuran resurssit sekä organisointikyvyn tietävä voi arvioida kuinka merkittävä panostus oli.
"Look, we have provided support for the workers. We gave water. We sent tools. We had, uh, food when they came across the bridge. We provided something for them. And we even housed 50 of the victims in our home in New York." Let them know that.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieras » 20.12.2011 13:02

WTC-tornien kaatumista hehkutettiin suurin kuvin seuran lehdissä. Tarkoitus oli hyväksikäyttää katastrofin ihmisten hätää ja antaa vaikutelmaa seuran ennustamista katastrofeista lopun aikana ja harmagedonin läheisyydestä. Ihmisten hätä ja onnettomuus valjastettiin seuran oppien kainalosuvaksi.

Tunnen yhden JT:n, joka muuten seurasi Watchtowerin terassilta patsaiden savuja.

En tiedä, kuinka toimivat oman kaupunkinsa katastrofissa?

Eikö kristillisen lähimmäisenrakkauden tulisi muuten välittyä kaikille lähimmäisille eikä vain tietyn lahkon toimintaan osallistuville.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Markku Meilo » 18.12.2011 16:06

Vieras kirjoitti:Muuan jt joka muuten aikoinaan tarkisti Kaarina Hakalan kirjan "Ovelta ovelle" sen jt-oppeja koskevalta osin on sanonut, että hyväntekeväisyysasia lahkossa on niin, että koska loppu on joka tapauksessa niin pian, on parasta hyväntekeväisyyttä käännyttää ihmisiä lahkoon jotta he voivat pelastua, muulla avunannolla ei mitään merkitystä ole, koska loppu on joka tapauksessa niin pian.
Mun nuoruudessa se meni prikulleen just noin, kaikki avustustyö oli turhaa ja sellaista harjoittavat olivat Saatanan vallassa (koska eivät olleet jehovantodistajia).

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieras » 18.12.2011 15:55

Muuan jt joka muuten aikoinaan tarkisti Kaarina Hakalan kirjan "Ovelta ovelle" sen jt-oppeja koskevalta osin on sanonut, että hyväntekeväisyysasia lahkossa on niin, että koska loppu on joka tapauksessa niin pian, on parasta hyväntekeväisyyttä käännyttää ihmisiä lahkoon jotta he voivat pelastua, muulla avunannolla ei mitään merkitystä ole, koska loppu on joka tapauksessa niin pian.

Joskus oli, mahdollisesti aaac:n uutisissa tai foorumilla, jostain floridalaisesta jt:stä, joka "sitä ja sitä".
Linkki oli paikalliseenn lehtiartikkeliin, joka kertoi hänen omistavan mm. niin ja niin monta kalleimman luokan urheiluautoa ym ja olevan uskonnollinen, lahjoittelevan valtavasti. Hän oli jt, mutta sai käsityksen ettei valtavan syvällisesti, koska oli, oliko peräti niin että oli lahjoittanut toiselle kirkkokunnalle kotikunnassaan johonkin tarkoitukseen, mikä sitten olikin, kirkkoremontti tai jotakin.

Parhaimmitenhän lahko tuollaiseen suhtautuu olemalla varpaisillaan ettei hän jätä lahkoa ja käsittelemällä hänen lahjoituksensa yleisessä muodossa jehovantodistajain lahjoituksina.

Tennis-Williams kuulema kietoutuu joskus matsin päälle USA:n lippuun, mitä tekoa ei kai ilman puhuttelua ohiteta postinjakaja-Williamsilta ?

Monissa asioissa on etunsa, kun lahko vain keksii näkökulman ja tavan.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 18.12.2011 14:18

Vieraas kirjoitti:Itse sain Egyptissä vähän kielteisen kokemuksen rukousnauhalla varustetun taksin kuljettajalta. Mies vei ylihinnan lisäksi näppärästi ylimääräisen setelinkin, kun en kristityksi varsinaisesti tunnustautunut.
Hyvin tuttu juttu. Ei ole mikään synti vääräuskoista huijata tai ainakaan yrittää. :D

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieraas » 18.12.2011 13:55

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
Vieraas kirjoitti:Katsoin boksilta muutaman viikon vanhaa Pressiklubia, missä Sari Essayah sivusi aihetta.
Katsoin tuon kohdan. Tiedän varsin hyvin, että esim. Egyptissä kopti-kristityt ovat vähemmistönä ja heitä uskontonsa puolesta vainotaan aika ajoin, milloin ankarammin, milloin vähemmän ankarasti.
Tuttavieni kautta olen jotenkin ymmärtänyt, että ei heillä aivan vahvasti mene edelleenkään. Itse sain Egyptissä vähän kielteisen kokemuksen rukousnauhalla varustetun taksin kuljettajalta. Mies vei ylihinnan lisäksi näppärästi ylimääräisen setelinkin, kun en kristityksi varsinaisesti tunnustautunut.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti: Mielestäni Sari Essayah'in kommentointi on kiintoisaa, hän on käsittääksen helluntailainen. Kysymys oli tosin "presidenttikeskustelusta". Tätä keskustelua ei toki voi pelkällä olan kohauksella ohittaa. Se viesitii voimakkaasti niistä arvopohjista, mitä maasamme vallitsee siinä missä soinilaisuudenkin.
Juu, erittäin kiintoisa seos tuo uskonto ja politiikka.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Joka tapauksessa niin sosiaalityössä kuin diakoniassakin lähden henkilökohtaisesti yksin henkilön ja perheensä avuntarpeesta ja siitä, miten siihen voitaisiin parhaiten vastata.
Tähän ei varmaan kenellään paljon kritiikin paikkaa ole.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Markku Meilo » 18.12.2011 13:51

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Niin ja näyttää vahvasti siltä, että tarinat Jt:den auttamisesta katastrofeissa ovat aina heidän omassa kirjallisuudessaan ja nuo nyyhkytarinat ovatkin usein hyvin samankaltaisia aivan niinkuin niissä olisi jonkinlainen samanlainen runko, jota on hiukan muokattu erinlaiseksi.
Tyyli on muuttunut lipevämmäksi sitten mun jt-aikojen. Silloin mulle opetettiin, että parasta ja ainoaa oikeaa hyväntekemistä on Vt-doktriinin levittäminen, jota nimitetään toki käännytystilanteessa aivan eri tavalla. Jossain vaiheessa oli sitten Pelstusarmeija hampaissa ja sen toimintaa kritisoitiin. No piakkoin Meilo sitten kentällä joutuikin ovella esitetyn kysymyksen eteen; "mitä ajattelette Pelastusarmeijasta?" No mitäs minä muuta kuin papukaijamaisesti ruttasin Pelastusarmeijan maanrakoon paheksumalla sen armeijatyylistä hierarkiaa.

Nyt myöhemmin hävettää vieläkin moinen toimintani. Etenkin kun tietooni on tullut komppaniat, tarkka-ampujat, pioneerit sun muut teokraattisen sodankäynnin metkut.

Vuoosia sitten JWD:llä pojat muistelivat kuinka olivat tuhoalueella korjailemassa todistajien kämppiä ja olisivat siinä sivussa korjanneet jonkun muunkin luukkua, mutta se kiellettiin. Totta mooses, mitä sitä korjaamaan sellaisen asuntoa, joka kuitenkin kuolee pian ennenaikaisesti.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 18.12.2011 13:01

Vieraas kirjoitti:Katsoin boksilta muutaman viikon vanhaa Pressiklubia, missä Sari Essayah sivusi aihetta.
Katsoin tuon kohdan. Tiedän varsin hyvin, että esim. Egyptissä kopti-kristityt ovat vähemmistönä ja heitä uskontonsa puolesta vainotaan aika ajoin, milloin ankarammin, milloin vähemmän ankarasti. Varisnaiset henkilökohtaiset tietoni ovat tosin yli 30 vuoden takaa, jolloin tapasin niin muslimeja kuin koptejakin. Tehtäväni puitteissa en kuitenkaan voinut ottaa kantaa puoleen tai toiseen.

Saman ongelman tapaamme Israelissa ortodoksijuutalaisten, juutalaiskristittyjen ja etenkin palestiinalaiskristittyjen välillä. Jordanian luterilaisen kirkon piispa, Munib Younan, on on paitsi henkilökohtainen tuttavani, myös opiskelukaverini.

Mielestäni Sari Essayah'in kommentointi on kiintoisaa, hän on käsittääksen helluntailainen. Kysymys oli tosin "presidenttikeskustelusta". Tätä keskustelua ei toki voi pelkällä olan kohauksella ohittaa. Se viesitii voimakkaasti niistä arvopohjista, mitä maasamme vallitsee siinä missä soinilaisuudenkin.

Luterilainen diakonia ei kuitenkaan lähde näistä poliittisista arvopohjista, tai jos lähtee, on poikennut kauas siitä, mitä olen 70-luvulla opiskellut ja minin sittemmin olen praktiikkani perustanut. Tietenkin jokainen arvovalinta on hyvin pitkälle työntekijästä kiinni, enkä enää ole työelämässä.

Joka tapauksessa niin sosiaalityössä kuin diakoniassakin lähden henkilökohtaisesti yksin henkilön ja perheensä avuntarpeesta ja siitä, miten siihen voitaisiin parhaiten vastata. En ole halunnut erityisesti "hehkuttaa" luterilaista diakoniaa, ainoastaan tuoda sen periaatteita esille. Olen ollut tästä "ulkona" jo kahdeksisen vuotta, mutta hieman seuraillut. En ole havainnut yleisestä linjasta erityistä poikkeavuutta, joskin käytännöt eri seurakuntien sisällä vaihtelevat. Viimeisin sääntö, minkä muistan, on ettei henkilön uskonnollista taustaa tule merkitä olemassaoleviin diakonian tiedostoihin ja näistä kaikista tiedostomerkinnöistäkin tulee saada asianosaisen henkilökohtainen lupa.

Niin ikään henkilöllä on koska tahansa oikeus saada hänestä tallennetut tiedot tiedokseen joko nähtäväkseen tai kirjallisina, myös oikaisua varten tai tyystin poistettaviksi. Näin myös menetellään. Mikäli pyyntö tulee kirjallisena, asiakkaalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti, mitkä tiedot hänestä on poistettu.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 18.12.2011 12:47

Niin ja näyttää vahvasti siltä, että tarinat Jt:den auttamisesta katastrofeissa ovat aina heidän omassa kirjallisuudessaan ja nuo nyyhkytarinat ovatkin usein hyvin samankaltaisia aivan niinkuin niissä olisi jonkinlainen samanlainen runko, jota on hiukan muokattu erinlaiseksi.

Ei vakuuta muita kuin vain lapsekkaita onnellisia Jehovantodistajia.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Mag Mell » 18.12.2011 12:38

^Toisten hätä kyllä, todistajien oman gloorian kiillottaminen nyyhkytarinoiden avulla ei niinkään.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieras » 18.12.2011 12:28

hän sanoi, ettei kukaan hänen kirkostaan ollut edes soittanut hänelle hirmumyrskyn jälkeen.

Tämä on taas niitä kuuluisia nyyhkytarinoita, ei juuri heilauta.
Eipä tietenkään heilauta, toisten hätä.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieraas » 18.12.2011 12:25

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jt:t usein sanovat, että heillä on oma katastrofiavustusrahasto, jolla he auttavat maailman suurissa katastrofeissa olevia ihmisiä.
Tämä pitää käsittääkseni paikkansa. Ihan pikku ongelma on vain se, noin globaalisti ajatellen, ettei apu oikeastaan kohdistu muihin kuin todistajiin. Sen sijaan SPR, KUA (Kirkon Ulkomaanapu) esmes, ei valikoi apunsa saajia.
Katsoin boksilta muutaman viikon vanhaa Pressiklubia, missä Sari Essayah sivusi aihetta. Kovasti oli kieli keskellä suuta, kun puhuttiin kristittyjen auttamisesta muiden edellä. Jehovan todistajat toki ovat sisäänpäin kääntyneisyydessään omaa luokaansa, mutta kyllä tässä kristittyjen keskinäisessä auttamisessakin oikeasti tulee sellainen tunne, että toiset ihmiset ovat selvästi tärkeämpiä autettavia kuin toiset. Kovasti se vaan hävettää sanoa ääneen. Aiheesta 30 minuutin kohdalla.

http://areena.yle.fi/video/1322850976390

(Asiasta oli täällä puhetta jo aikaisemmin, itse pitäisin tosi kivana jos tällä kertaa voitaisiin pysyä poissa maahanmuuttopolitiikasta ja villeistä sotaskenaarioista laajemmin.)

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 18.12.2011 12:24

Vieras kirjoitti:Tekstiruutu s. 19 Herätkää 8/08
”Olen – – erehtynyt teidän suhteenne”
Muuan New Orleansissa asuva nainen oli kiinnittänyt oveensa tekstin, jossa luki:
”Ei Jehovan todistajia.”
Sitten eräänä päivänä joukko vapaaehtoistyöntekijöitä alkoi korjata kadun toisella puolella olevaa taloa, joka oli vahingoittunut hirmumyrskyssä. Nainen tarkkaili työntekijöitä joka päivä ja pani merkille heidän lämpimän ja ystävällisen henkensä.
Pian uteliaisuus vei voiton, ja hän meni lähemmäs nähdäkseen, mitä oikein oli tekeillä. Kun hän sai tietää työntekijöiden olevan Jehovan todistajia, hän sanoi, ettei kukaan hänen kirkostaan ollut edes soittanut hänelle hirmumyrskyn jälkeen. ”Olen selvästikin erehtynyt teidän suhteenne”, hän sanoi. Teksti hänen ovestaan hävisi, ja hän pyysi todistajia käymään luonaan.
Tämä on taas niitä kuuluisia nyyhkytarinoita, ei juuri heilauta. Jenkeissä ehkä pelaa, ei täällä.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 18.12.2011 12:18

Vieras kirjoitti:Hyvä jos todistajat auttavat edes omiaan,
eivätpä ole sitten vinkumassa luterilaisten leipäjonossa.
En menisi vannomaan, mutta se oleellinen seikka on, että itse kukin saa tarvitsemaansa apua. On hyvin typerää repostella oman (ja sinänsä suppean) jehovantodistajuutensa erinomaisuutta. Kun nyt menit globaaalista auttamisesta luterilaiseen diakoniaan, pyydän huomauttaa, ettei siellä tavata kysellä henkilön uskonnollista taustaa. Oleellisempaa on avun tarve. Tervemenoa "leipäjonoon".

Lisäys: Ev.lut. diakoniatyö auttaa myös muissa asioissa, ja huom. luottamuksellisesti.

Re: katastrofi-avustus

Kirjoittaja Vieras » 18.12.2011 12:11

monia ei tarkoita kaikkia
.

Hyvä jos todistajat auttavat edes omiaan,
eivätpä ole sitten vinkumassa luterilaisten leipäjonossa.

Ylös