Ajatuspoliisi

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ajatuspoliisi

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Vieras » 13.03.2012 18:31

Samaa mieltä.
Aina ja asiallisesti viranomaiselle tuommoiset lainrikkomiset. Siinä on myös se etu että viranomainen pysyy kärryillä tuosta rikkomistapausten yleisyydestä, voiden pohtia milloin sitä sopii sanoa systemaattiseksi taikka tavaksi otetuksi taikka mitä se nyt onkaan uusimisen lisäksi, mikä vähitellen luo paineita järeämpään toimintaan lain tarkoituksen toteuttamiseksi. Mikä sitten on myös jt-jäsenten etu, kuten laki tarkoittaa.

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Vieras » 13.03.2012 17:20

SuurinBabylon kirjoitti:Itse en saanut kyseisiä papereita luettavakseni koskaan, koska kyseessä oli vanhimmiston ja haaratoimiston välinen "kirjeenvaihto" eikä suinkaan henkilörekisteri (vaikka kyseiset paperit ovat edelleen srk:n arkistossa).
Taas ovat keksineet Suomen lain kiertämisyrityksen nämä Amerikasta johdetut. Ennen ne olivat sihteerin henkilökohtaista arkistoa ja nyt muka kirjeenvaihtoa.

Ei muuta kuin taas uudelleen tietosuojavaltuutetulle. Ei se aito arkisto muutu miksikään papereiden nimeä muuttamalla! Omassa asiassani sain paperit ja TSV on heitä asiassa silloin opastanut. Kannattaisi laittaa tämä asia TSV:lle ja sanoa, että toimivat edelleenkin vastoin lain henkeä ja viranomaiselta saatua neuvontaa ja huomautusta.

Jos ei kukaan tee - ei nämä asiat etene!

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Mievaan » 12.03.2012 00:25

Mieheni ei millään uskonut ku kerroin että jt oikeesti tarkkailee muita jt. ja raportoi vanhimmille jos näkee jotain epäsopivaa. Hän ihmetteli eikä jt oo mitään parempaa tekemistä...Ei näköjään. Ihan mielenkiinnolla odotan millasen paperipinon kanssa ne mua lähestyy. Ei oo kuulunu vielä mitään mutta eiköhän siellä beettelissä oo tutkinta käynnissä aka stasi ja yrittää selvittää kuka mä oon ja sit ku se selvii niin pimpauttelevat ovikelloa. Oliks se meilo joka sano et täällä ne käy lukemassa ja yrittää selvittää/käräyttää kuka tänne kirjottaa. Saa yrittää ;-) ehkä jollain heistä jää joku ajatus päähän meidän kirjotuksista, who knows.

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Vieras » 11.03.2012 18:15

Mievaan kirjoitti:Voi syvä huokaus....jaa että kunnon kristitty saa tutkia toisen laukun, eks tossa rikottu aika tavalla yksityisyyttä??? Toisen tavaroihin ei saa koskea =/ Nabander tarkotitko sitä et jos pelkkä ajatus on aviorikos, kyllä muistan et näin on sanottu ihan lavalta. Et tuntuu ihanalta etei tarvii olla kaiken ton painostuksen alasena. Ei mikään ihme ku ajattelee taaksepäin et olin kovin ahdistunun enkä tajunnu sillon miksi.
Tämä on monella nimitetyllä melkein käytäntö esim. kylässä kun talon isäntä tai emäntä menee toiseen huoneeseen.

Heti alkaa elokuvahyllyn selailu jne. Tiedän, koska eräs vanhin ylpeänä kerran kertoi näin tehneensä.

Sitä se teettää kun antaa lahjattomille tehtäviä =)

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja SuurinBabylon » 11.03.2012 13:29

Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan VT-seuran tiedustelukoneisto on varsin tehokas, paljon tehokkaampi kuin olin uskonut. Kerron muutaman esimerkin.

Olin keskustellut erään seurakuntalaisen kanssa muutamasta triviaalista oppikysymyksestä. Eiköhän heti seuraavana päivänä kello kuuden aikaan seurakunnan esivalvoja pärähtänyt palvelusvalvojan kanssa oveni eteen aivan yllättäen. Olivat kuulemma olleet lähistöllä liikkeellä ja tulivat vain "morjenstamaan". Eivät kyllä kysyneet pääseeko sisään, vaan astelivat vain olohuoneeseeni. Esivalvoja tivasi mitä mieltä ko. kysymyksistä olin, mutta eniten häntä huolestutti olinko levittänyt ajatuksiani eteenpäin. Lopuksi hän näytti VT-kirjallisuudesta mitä mieltä minun tulisi asiasta olla. Vierailu päättyi lauseeseen: "No jos tommosia mietit, niin älä niistä ainakaan muille puhu vaan syvennät ymmärrystäsi sitten ihan tutkimalla yksin".

Kun "vakavampia" syntejäni käsiteltiin myöhemiin oikeuskomiteassa, oli minusta koostettu ~10 sivua materiaalia. Sieltä Veli Vanhurskaat lukivat ääneen otteita yksityisistä keskusteluistani toisten kanssa. Tuli kyllä ihan rehellisesti sanottuna mieleen DDR ja Stasi. Jos kuulut Jehovan todistajiin, seinilläkin on korvat. Eniten katkeruutta herätti se, että tiedustelutoimintaa oltiin tehty selkäni takana ja hyvinä ystävinä pitämäni ihmiset olivat tehneet "Jehovan tahdon" laulamalla yksityisasioitani lahkojohdolle.

Itse en saanut kyseisiä papereita luettavakseni koskaan, koska kyseessä oli vanhimmiston ja haaratoimiston välinen "kirjeenvaihto" eikä suinkaan henkilörekisteri (vaikka kyseiset paperit ovat edelleen srk:n arkistossa).

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Markku Meilo » 05.03.2012 19:55

Ilmestyskirja 7:15

”7:15. Sentähden. – Koska he loppukoetuksessa kärsivät marttyyrikuoleman ja puhdistivat vaatteensa mieluummin kuin kielsivät Herran.

He ovat Jumalan valtaistuimen edessä. –,,Seuraavana aikakautena tullaan Jumalan voimaa ihmismaailmaan nähden käyttämään suuren joukon luokan kautta morsiamen ylijohdon alaisuudessa. Se tulee olemaan suurena poliisivoimana, joka pitää silmällä kaikkea kansaa. Sillä tulee varmaan olemaan riittävästi työtä, sillä Jumala on taannut, ’etteikenkään pahaa tee, eikä turmele koko minun pyhällä vuorellani (valtakunnassani).’ (Jes. 11:9) Tämä merkitsee huolellista silmälläpitoa. Niin, todellakin! Kuinka tullaan paha ja väärä estämään? Jos joku henkilö yrittäisi lausua häväistyksiä tai panetteluja, voitaisiin kieli silmänräpäyksessä lamauttaa. Hyvin helposti! Poliisi heti paikalla saapuvilla! – ei sellainen, joka tulee vasta sitten kun vahinko on tapahtunut rangaistakseen sitten, vaan sellainen, joka menee rikollisen edelle, niin ettei hän saa tilaisuutta tehdä pahaa, ja siten rankaisee häntä yrityksestä tehdä niin.” – Vastaus eräässä kysymyskokouksessa.” (Täyttynyt salaisuus – sivu 196)

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Vieras » 05.03.2012 15:50

Pälyilevä katse kotona vierailevilla "ystäville". Etsivät moittimisen aiheita ja salisia syntejä kyläillessään hymyillen!

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Mievaan » 28.02.2012 22:28

Voi syvä huokaus....jaa että kunnon kristitty saa tutkia toisen laukun, eks tossa rikottu aika tavalla yksityisyyttä??? Toisen tavaroihin ei saa koskea =/ Nabander tarkotitko sitä et jos pelkkä ajatus on aviorikos, kyllä muistan et näin on sanottu ihan lavalta. Et tuntuu ihanalta etei tarvii olla kaiken ton painostuksen alasena. Ei mikään ihme ku ajattelee taaksepäin et olin kovin ahdistunun enkä tajunnu sillon miksi.

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja nabander » 28.02.2012 08:28

Jos yhtyminen oli tapahtunut ajatuksen asteella niin aviorikoshan oli jo päässyt tapahtumaan, eikös vaan. Aviorikoksessahan täytynee aina olla kaksi osapuolta, muuten se lienee raiskaus. Muistaakseni siinä kohdassa jossa himoiten katsomisesta puhutaan mainitaan vain aviorikos teon diagnoosina. En nyt jaksa kaivaa sitä esiin sanasta sanaan. Eli oliko runon objektina ollut sisar kuitenkin pilaantunutta tavaraa?

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja rippeli » 27.02.2012 23:31

Mag Mell kirjoitti:
sinner74 kirjoitti:Tämä taitaa olla älyttömin case, mistä minä olen kuullut...miten aikuisilla ihmisillä voi olla aikaa ja mielenkiintoa tuollaisten asioiden selvittelyyn? Happea...
Joo on, hands down ihan kaikista älyttömin case evö..! :shock:

Tuossa oli kuitenkin aika isot asiat kyseessä. Siihen vihkoon kun oli kirjoitettu myös pilkkaruno minusta. Kaverini kirjoitti runon jossa harrastin seksiä erään seurakuntamme sisaren kanssa. Sisar oli menossa lauantaina naimisiin, kun sitten sitä edeltävänä torstaina puitiin noitten runojen todellisuuspohjaa. Lopulta kävi niin että vanhimmat uskoivat että olen yhtynyt morsiameen vain ajatuksen asteella ja avioliittoon vihkiminen voitiin suorittaa vanhimman toimesta.

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Mag Mell » 27.02.2012 23:21

sinner74 kirjoitti:Tämä taitaa olla älyttömin case, mistä minä olen kuullut...miten aikuisilla ihmisillä voi olla aikaa ja mielenkiintoa tuollaisten asioiden selvittelyyn? Happea...
Joo on, hands down ihan kaikista älyttömin case evö..! :shock:

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Lothar III » 27.02.2012 14:50

rippeli kirjoitti:. Minua syytettiin homoseksuaalisuudesta ja sopimattomasta kielenkäytöstä. Vanhimmat yrittivät selvittää, olinko kirjoittanut runot kokouksessa taikka konventissa. Oikein kunnon CSI tyyliin vertailtiin käsialaa ja käytettyjen kynien musteen väriä.

Ei jumalauta....

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja sinner74 » 27.02.2012 11:43

rippeli kirjoitti: Kuukausi tapahtuneen jälkeen istuin sitten oikeuskomiteassa selittämässä rivoja pilkkarunoja, joita olin kirjoittanut kaveristani tähän yllättäen löytyneeseen vihkoon. Minua syytettiin homoseksuaalisuudesta ja sopimattomasta kielenkäytöstä. Vanhimmat yrittivät selvittää, olinko kirjoittanut runot kokouksessa taikka konventissa. Oikein kunnon CSI tyyliin vertailtiin käsialaa ja käytettyjen kynien musteen väriä.
Tämä taitaa olla älyttömin case, mistä minä olen kuullut...miten aikuisilla ihmisillä voi olla aikaa ja mielenkiintoa tuollaisten asioiden selvittelyyn? Happea...

Tilanne ei varmaan sinulle ollut aikoinaan hauska, mutta kyllähän tuosta varmaan näin jälkeenpäin saisi kohtuullisen riemukkaan CSI-parodian aikaiseksi? :)

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja Vieras » 27.02.2012 10:50

rippeli kirjoitti:Oikein kunnon CSI tyyliin vertailtiin käsialaa ja käytettyjen kynien musteen väriä.
Siellä on sitten rikoslaboratoriotoimintaakin?

Re: Ajatuspoliisi

Kirjoittaja rippeli » 27.02.2012 10:15

Nuorena olin useinkin komiteassa selvittelemässä tekosiani. Törkein temppu joka minua kohtaan tehtiin, oli kun olin innokkaan veljen kanssa kentällä. Yllättäen hän laittoi minut yksin erääseen maalaistaloon ja tutki kenttäsalkkuni sillä aikaa kun olin poissa. Huomasin illalla, että muistiinpanovihkoni oli hävinnyt. Seuraavana päivänä kokouksessa kysyin veljeltä, josko hän olisi nähnyt vihkoani. Sanaa sanomatta hän antoi autonsa avaimet. Tutkin auton perinpohjin, mutta en löytänyt vihkoa.

Kuukausi tapahtuneen jälkeen istuin sitten oikeuskomiteassa selittämässä rivoja pilkkarunoja, joita olin kirjoittanut kaveristani tähän yllättäen löytyneeseen vihkoon. Minua syytettiin homoseksuaalisuudesta ja sopimattomasta kielenkäytöstä. Vanhimmat yrittivät selvittää, olinko kirjoittanut runot kokouksessa taikka konventissa. Oikein kunnon CSI tyyliin vertailtiin käsialaa ja käytettyjen kynien musteen väriä.

Olihan se omalla tavallaan hauskakin tilanne, kun esivalvoja luki ääneen rivoja pilkkarunoja Valtakunnansalilla.

Ylös