Kuppikunnat

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Kuppikunnat

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja SuurinBabylon » 07.04.2012 23:19

Kaarmis kirjoitti:CD. Eli diplomaattikastia olen?
Selvä diplomaatti. :D

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Kaarmis » 06.04.2012 00:35

CD. Eli diplomaattikastia olen?

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja rippeli » 04.04.2012 23:34

SuurinBabylon kirjoitti:Esitän vielä keskustelun jatkoksi lisäkysymyksen:

Valitse JT-aikojesi kuppikunta seuraavista:

a) lavatason veljet ja sisaret, tienraivaajia yms.
b) vähän vastailevat ja muutenkin keskiverrot julistajat
c) liberaalin omantunnon omaavat kulttuuritodistajat
d) kaksoiselämää viettävät todistajat

Jos mielestäsi kuuluit johonkin olennaisesti erilaiseen kuppikuntaan, voit toki kertoa myös siitä.
Elämänvaiheesta riippuen olen kolunnut noista jokaisen. Tuohon voisi vielä lisätä e) Kyyninen kaikkeen kyllästynyt, niin olisi koko setti kasassa.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja sinner74 » 04.04.2012 21:20

SuurinBabylon kirjoitti: a) lavatason veljet ja sisaret, tienraivaajia yms.
b) vähän vastailevat ja muutenkin keskiverrot julistajat
c) liberaalin omantunnon omaavat kulttuuritodistajat
d) kaksoiselämää viettävät todistajat
Mä kuuluin jonnekin 16-ikävuoden tienoille tuohon d-ryhmään. Silloin rupesi tuntumaan että eihän tämä näin voi jatkua, päämäärätöntä ja raskasta touhua.

Päätin pyrkiä parhaaseen a-ryhmään. Jaksoin muutaman vuoden, kunnes alkoi sekin tuntumaan raskaalta touhulta. Seuraava ryhmä oli listalle kuulumaton e) "ei välitä mistään mitään, itsetuhoinen". Monoahan siitä seurasi. Tai siis se rakkaudellinen järjestely.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Kaarmis » 04.04.2012 18:36

Filippos kirjoitti:Mä kuuluin kuppikuntaan, johon kuului vain meidän perhe - kaikki nuoret seurakunnassakin olivat kuulema huonoa seuraa, joten kasvoin "tynnyrissä", tai oikeammin niin eristyksissä, etten nähnyt käytännössä ketään muita kuin koulussa ja kokouksissa.
Hienoa kun on saanut elää noin oikeamielisessä perheessä? :(

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Filippos » 04.04.2012 18:19

Mä kuuluin kuppikuntaan, johon kuului vain meidän perhe - kaikki nuoret seurakunnassakin olivat kuulema huonoa seuraa, joten kasvoin "tynnyrissä", tai oikeammin niin eristyksissä, etten nähnyt käytännössä ketään muita kuin koulussa ja kokouksissa.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja SuurinBabylon » 04.04.2012 12:43

Esitän vielä keskustelun jatkoksi lisäkysymyksen:

Valitse JT-aikojesi kuppikunta seuraavista:

a) lavatason veljet ja sisaret, tienraivaajia yms.
b) vähän vastailevat ja muutenkin keskiverrot julistajat
c) liberaalin omantunnon omaavat kulttuuritodistajat
d) kaksoiselämää viettävät todistajat

Jos mielestäsi kuuluit johonkin olennaisesti erilaiseen kuppikuntaan, voit toki kertoa myös siitä.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Voimantorni » 01.04.2012 16:27

Varsinaiseen ketjun aiheeseen liittyen.

Olen ollut havaitsevinani, että kaikkialla ihmiselämän eri osa-alueilla esiintyy jonkin asteista kuppikuntaisuutta. Itse olen havainnut sitä mm. kouluissa, työpaikoilla, luterilaisuudessa, jehovantodistajuudessa ja ex-jehovantodistajuudessa. Uskoisin, että tämä on ihmisille jokseenkin normali toimintamalli, laumaeläimiä kun olemme. Tekisi melkein mieleni sanoa, että missä useampi kuin kaksi ihmistä kokoontuu, niin siellä jo kuppikuntaisuutta alkaa ilmetä.

Tietyissä tapauksissa asia ansaitsee kuitenkin tarkempaa huomiota. Eräs tällainen tilanne on silloin, kun jokin porukka esittää toimivansa täysin tasavertaisina ja kohtelevansa kaikkia jäseniään veljinä ja sisarina. Jehovan todistajat väittävät, että heidän yhteisössään eletään hengellisessä paratiisissa. He mainostavat uskontoaan ainutlaatuisena elämäntapana, Jumalan elämäntapana, ainoana todella oikeana elämäntapana. Näin he uskovat - ja uskottelevat muillekin - kuuluvansa sellaiseen ihmisryhmään, joka on moraalisesti korotettu muun ihmiskunnan yläpuolelle.

Tästä syystä on aiheellista panna merkille se kuppikuntaisuus, joka myös Jehovan todistajien keskuudessa vallitsee. Harvat muut ihmisryhmät väittävät itsestään samantasoisia asioita kuin uskonnolliset lahkot. Esimerkiksi lahkon ex-jäsenet eivät ole esittäneet olevansa yksi yhtenäinen ihmisryhmä, eikä mielestäni siksi ole mikään ihme, että kuppikuntaisuutta esiintyy myös meidän entisten Jehovan todistajien keskuudessa. Persoonakemiat vain ovat sellaisia, että toiset tulevat toisten kanssa paremmin toimeen kuin toisten.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Filippos » 01.04.2012 16:12

En mä kyllä huomannu koko rintamainoskorttia...

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Voimantorni » 01.04.2012 15:55

Sahrami kirjoitti:"Kuppi"kunnan bileet konventin jälkeen.
No siinähän oli sisarella aivan esimerkillisesti rintamainos näkyvillä (mitä nyt huolimattomasti jätetyt hiukset sitä vähän peittivät). Siitä voivat veljetkin sitten katsoa ja ottaa esimerkkiä, kuinka rintamainoskorttia tulee käyttää julkisesti myös konventin jälkeen illemmalla.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Sahrami » 01.04.2012 14:40

http://i42.tinypic.com/ohphsk.jpg

"Kuppi"kunnan bileet konventin jälkeen.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja SuurinBabylon » 24.03.2012 16:59

Esimerkiksi itselleni on ollut iso apu saada aikoinaan seurata suht kahlitsematonta keskustelua H20:lla ja täällä Veljesseurassa. Mielenkiintoinen ja hyödyllinen keskustelu on aina sekoitus mielipiteitten ääripäitä, ja samalla toisen kuuntelemisen ja ymmärtämisen taitoa.
Erittäin samaa mieltä. Nykyinen moderointilinja on hyvä, sitä voisi jopa hieman, mutta vain todella vähän, höllentää. Tämä nyt tosin on vain oma mielipiteeni asiasta.
Hengellinen taso siis jakaa ihmiset ryhmiin, ei sen mukaan, kuka oikeasti asiosta mitään tajuaa, vaan sen mukaan, kellä on parhaat kulissit pystyssä.
Jep. Tässä mielessä "tosi kristityt" ovat teatterinäytelmä. Mutta vain toisilleen.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Kivikko » 24.03.2012 14:02

Todistajilla kuppikuntien jyrkkyyteen vaikuttaa todennäköisesti vallitseva arvosteleva ja tuomitseva ilmapiiri. Ne, jotka suvaitsevat muita enemmän jäävät tiukimpien ulkopuolella, ja ne jotka eivät pelkästään suvaitse, vaan itse toimivat ns. harmaalla alueella, ne jäävät vielä ulkopuolisemmiksi. Alempiarvoiset tuomitaan sen sijaan, että heidän kanssaan haluttaisiin viettää aikaa. Sen sijaan, että "eksyvä lammas" haettaisiin takaisin "hyvän seuran" avulla, ne potkitaan entistä kauemmaksi karttamalla.

Toimettomat ovat auttamattomasti srk:n ulkopuolella, koska ovat "huonoa seuraa". Hengellinen taso siis jakaa ihmiset ryhmiin, ei sen mukaan, kuka oikeasti asiosta mitään tajuaa, vaan sen mukaan, kellä on parhaat kulissit pystyssä.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja Kaarmis » 22.03.2012 22:39

Itse ainakin kunnioitan uskovien uskoa, omaisipa itsekin sellaisen. Mutta kun ei pysty, niin ei pysty.

Re: Kuppikunnat

Kirjoittaja sinner74 » 22.03.2012 21:13

Johanneksen poika kirjoitti: Kuppikuntajako menee ex-JT-puolella lähinnä niin, että raja on uskossa tai sen puutteessa. Mielestäni Veljesseurassa pitää antaa ihmisten pitää vakaumuksensa, oli se sitten mikä tahansa, usko tai ateismi tai se, ettei tiedä kumpaan ryhmään kuuluu.
Olen samaa mieltä, ihmisen täytyy saada pitää vakaumuksensa "kenenkään peljättämättä". On surullista, jos ihmistä syrjitään elämänkatsomuksensa perusteella, meidän jos kenen tuo pitäisi ymmärtää. En kuitenkaan ihan hahmota, miten tuo epäkohta toteutuu Veljesseurassa, tämähän on kaikille avoin foorumi, jossa ajatuksiaan saa ilmaista suht vapaasti? Käännyttäminen on kielletty, ymmärrettävistä syistä.
Johanneksen poika kirjoitti: Tämä asia pitäisi pitää mielessä myös sitä varten, että kun JT-seurakunnista virtaa väkeä ulos, ja monet ovat elämänsä kanssa ihan hukassa, emme vaikeuttaisi heidän sopeutumistaan "maailmaan". Vertaistuen teho voi heikentyä, jos liian painokkaasti lyömme Raamatulla päähän tai sitten viemme Raamatun kokonaan pois silmistä. Tarvitaan sen verran suvaitsevaisuutta ja järkevyyttä, että edes siedämme vaihtoehtoisia mielipiteitä, emmekä mielipiteiden perusteella karkota ketään palstalta./
Olen edelleenkin samaa mieltä. Toisaalta täytyy muistaa, ettei jostain asiasta eri mieltä oleminen tarkoita että ei olla suvaitsevaisia tai järkeviä. Avoin keskustelu avartaa sen kaikkien osapuolien tajuntaa. Esimerkiksi itselleni on ollut iso apu saada aikoinaan seurata suht kahlitsematonta keskustelua H20:lla ja täällä Veljesseurassa. Mielenkiintoinen ja hyödyllinen keskustelu on aina sekoitus mielipiteitten ääripäitä, ja samalla toisen kuuntelemisen ja ymmärtämisen taitoa.

Ylös