hjalpkällanista

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: hjalpkällanista

Re: hjalpkällanista

Kirjoittaja Vieras » 09.05.2012 23:25

Tuossa samassa ketjussa myös mainittu lahkokirja tulkoon sinun valtakuntasi v. 1982, jossa professori Chambellin siteeraus että babylonialaisesta kronologiasta olisi suuri epävarmuus. Chambell itse luettuaan kirjasta sanoo että kronologia v.v. 600 - 500 eaa on hyvin tarkka, ja hän obn puhunut aikaisemman ajan epätarkkuudesta, tämä on irrotettu ja liitetty tuohon aikaan, jonka Chambell on sanonut hyvin tarkaksi.

Re: hjalpkällanista

Kirjoittaja Vieras » 09.05.2012 15:41

hjälpkällan-forum-nyheter-Jerusalemin tuho (förstöring)... s. 1 (Roger Carlsson)

Astronomisen päiväkirjan VAT 4956 (nuolenpääkirjoitusta Babylonista) Nebukadnessarin 37. hallitusvuoden havainnot sopivat vain v:een 568/567 eaa, tästä laskettavissa että persialaiset kukistivat Babylonian 539 eaa, tästä laskien Nebun 18 hallitusvuosi oli 587/586 eaa, mikä olikin Jerusalemin tuhon vuosi.

Carlsson on kirjoittanut että mikään kohta Raamatussa ei sano että vuosilukuja voitaisiin vahvistaa ilman maallisia tietoja.

Keskusteluketju lähtee vartiotornin 2-osaisesta jerusalemin tuhon vuoden artikkelista, 2. osa oli 1.11.2011. Carl-Olof Jonsson on tuosta todennut että se on vartiotorniartikkeli missä on eniten sitaattiväärennöksiä. ainakin 2 niistä tulee jo em.ketjun sivulla 2 esiin.

Re: hjalpkällanista

Kirjoittaja Vieras » 09.05.2012 13:54

Hjälpkällan kirjoittaa mm. että Betel oli velvoitettu työlainsäädännön noudattamiseen, kesäloma + vapaat viikonloput, jonka jälkeen perustettiin "ordenssällskap" (veljet & sisaret munkeiksi ja nunniksi) jotta välttäisivät työlainsäädännön vaatimukset.

Re: hjalpkällanista

Kirjoittaja Viljo » 08.05.2012 21:05

Olisi kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa valtakunnansalilla kun tuo muutos perustellaan seurakuntalaisten eduksi. Ja onhan se etu, mikäli porukalla maksettu valtakunnansali tulee paikalliseen omistukseen.

hjalpkällanista

Kirjoittaja Vieras » 08.05.2012 16:59

www.hjalpkallan.se (ruåttalaane veljesseura):

Jonkin nimimerkin avatar on smuffi katsomassa tv:stä smurffeja, hän ehkä osaa kertoa syyksi smurffikiellosta jotain ?

Muutoksista siellä keskustellaan, mm. että seurakunnista olisi tulossa juridisesti itsenäisiä (jotta haasteet käsiteltäisiin niitä vastaan) ja kaikkinaiseen toiminnan alasajosuuntaan on kiinnitetty huomiota

Ylös