hjalpkällanista

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Vieras

hjalpkällanista

Viesti Kirjoittaja Vieras »

www.hjalpkallan.se (ruåttalaane veljesseura):

Jonkin nimimerkin avatar on smuffi katsomassa tv:stä smurffeja, hän ehkä osaa kertoa syyksi smurffikiellosta jotain ?

Muutoksista siellä keskustellaan, mm. että seurakunnista olisi tulossa juridisesti itsenäisiä (jotta haasteet käsiteltäisiin niitä vastaan) ja kaikkinaiseen toiminnan alasajosuuntaan on kiinnitetty huomiota
Viljo
Viestit: 1100
Liittynyt: 28.04.2007 13:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: hjalpkällanista

Viesti Kirjoittaja Viljo »

Olisi kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa valtakunnansalilla kun tuo muutos perustellaan seurakuntalaisten eduksi. Ja onhan se etu, mikäli porukalla maksettu valtakunnansali tulee paikalliseen omistukseen.
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Vieras

Re: hjalpkällanista

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Hjälpkällan kirjoittaa mm. että Betel oli velvoitettu työlainsäädännön noudattamiseen, kesäloma + vapaat viikonloput, jonka jälkeen perustettiin "ordenssällskap" (veljet & sisaret munkeiksi ja nunniksi) jotta välttäisivät työlainsäädännön vaatimukset.
Vieras

Re: hjalpkällanista

Viesti Kirjoittaja Vieras »

hjälpkällan-forum-nyheter-Jerusalemin tuho (förstöring)... s. 1 (Roger Carlsson)

Astronomisen päiväkirjan VAT 4956 (nuolenpääkirjoitusta Babylonista) Nebukadnessarin 37. hallitusvuoden havainnot sopivat vain v:een 568/567 eaa, tästä laskettavissa että persialaiset kukistivat Babylonian 539 eaa, tästä laskien Nebun 18 hallitusvuosi oli 587/586 eaa, mikä olikin Jerusalemin tuhon vuosi.

Carlsson on kirjoittanut että mikään kohta Raamatussa ei sano että vuosilukuja voitaisiin vahvistaa ilman maallisia tietoja.

Keskusteluketju lähtee vartiotornin 2-osaisesta jerusalemin tuhon vuoden artikkelista, 2. osa oli 1.11.2011. Carl-Olof Jonsson on tuosta todennut että se on vartiotorniartikkeli missä on eniten sitaattiväärennöksiä. ainakin 2 niistä tulee jo em.ketjun sivulla 2 esiin.
Vieras

Re: hjalpkällanista

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tuossa samassa ketjussa myös mainittu lahkokirja tulkoon sinun valtakuntasi v. 1982, jossa professori Chambellin siteeraus että babylonialaisesta kronologiasta olisi suuri epävarmuus. Chambell itse luettuaan kirjasta sanoo että kronologia v.v. 600 - 500 eaa on hyvin tarkka, ja hän obn puhunut aikaisemman ajan epätarkkuudesta, tämä on irrotettu ja liitetty tuohon aikaan, jonka Chambell on sanonut hyvin tarkaksi.
Vastaa Viestiin