Kirjoittaja Vieras » 09.05.2012 15:41
hjälpkällan-forum-nyheter-Jerusalemin tuho (förstöring)... s. 1 (Roger Carlsson)
Astronomisen päiväkirjan VAT 4956 (nuolenpääkirjoitusta Babylonista) Nebukadnessarin 37. hallitusvuoden havainnot sopivat vain v:een 568/567 eaa, tästä laskettavissa että persialaiset kukistivat Babylonian 539 eaa, tästä laskien Nebun 18 hallitusvuosi oli 587/586 eaa, mikä olikin Jerusalemin tuhon vuosi.
Carlsson on kirjoittanut että mikään kohta Raamatussa ei sano että vuosilukuja voitaisiin vahvistaa ilman maallisia tietoja.
Keskusteluketju lähtee vartiotornin 2-osaisesta jerusalemin tuhon vuoden artikkelista, 2. osa oli 1.11.2011. Carl-Olof Jonsson on tuosta todennut että se on vartiotorniartikkeli missä on eniten sitaattiväärennöksiä. ainakin 2 niistä tulee jo em.ketjun sivulla 2 esiin.
hjälpkällan-forum-nyheter-Jerusalemin tuho (förstöring)... s. 1 (Roger Carlsson)
Astronomisen päiväkirjan VAT 4956 (nuolenpääkirjoitusta Babylonista) Nebukadnessarin 37. hallitusvuoden havainnot sopivat vain v:een 568/567 eaa, tästä laskettavissa että persialaiset kukistivat Babylonian 539 eaa, tästä laskien Nebun 18 hallitusvuosi oli 587/586 eaa, mikä olikin Jerusalemin tuhon vuosi.
Carlsson on kirjoittanut että mikään kohta Raamatussa ei sano että vuosilukuja voitaisiin vahvistaa ilman maallisia tietoja.
Keskusteluketju lähtee vartiotornin 2-osaisesta jerusalemin tuhon vuoden artikkelista, 2. osa oli 1.11.2011. Carl-Olof Jonsson on tuosta todennut että se on vartiotorniartikkeli missä on eniten sitaattiväärennöksiä. ainakin 2 niistä tulee jo em.ketjun sivulla 2 esiin.