Vartiotorni-seuran tietolähteet

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Masterpiece » 31.08.2012 20:14

Hienosti taas kerran törmäsi Vartiotornin valikoivaan lainaamiseen eri tekijöiltä.

Vartiotorni 15.6.1957 s.267-270 (jostain tuolta väliltä)
Argumentti risti/paalu -keskustelussa: "Mitä tulee uskonnollisiin asiantuntijoihin, niin eräs heistä lausuu: "Koska kertomukset ristiinnaulitsemistavasta ovat niin niukat, niin kaikki varmuus on mahdotonta". -Encyclopedia Biblica, 1. osa, s. 957.
Koko lainaushan kyseiseltä sivulta menee näin: "The accounts of the manner of the crucifixion being so meagre, any degree of certainty on this point is impossible; but the evidence seems to preponderate in favour of the traditional view".

Jännä miten tuo loppuosa jätettiin pois...

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Masterpiece » 27.08.2012 01:16

Vieras kirjoitti:
Masterpiece kirjoitti:Olenkin tämän kertonut jo täällä, mutta teen tällä hetkellä itselleni teosta "Elämä maan päällä" -kirjasta. Tarkistelen yli 30 vuotta vanhoja lainauksia. Lähes järjestään joka ikinen lainaus on päinvastoin, kuin mitä alun perin kirjoittaja on sanonut. Jonain päivänä julkaisen teokseni internetissä, mutta tuohon on vielä aikaa. Minun täytyy ensin saada valmiiksi kyseinen teos, jonka jälkeen tarkistutan sen. Vasta sitten voin hyvällä omallatunnolla sen julkaista.
Olisiko samassa teoksessa mahdollista tarkastella klassisia kreationismiin - jos moneen muuhunkin todistelemiseen - liittyviä argumentointivirheitä?
Juu tarkastelen myös niitä siinä sivussa. Itse asiassa koko juttu lähti juurikin siitä liikkeelle, että aloin kirjotella Elämä-kirjan marginaaliin omia muistiinpanojani kirjan argumenteista. Sitten kun ei enää omat kirjotukset mahtuneet sivun reunaan, niin päätin, että kirjoitan niitä tietokoneella muistiin. Siitä se sitten lähti rakentumaan eteenpäin. Ja tosiaan viimeisimpänä olen alkanut tarkistelemaan Elämä-kirjan lähteitä.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja SuurinBabylon » 26.08.2012 16:39

Rokotuksia vastustavassa artikkelissaan Kultainen aika on lainannut Homeopatic World lehteä, joka epäilemättä edusti aikansa uusinta lääketietellistä näkemystä. Myös anti-rokotusseuran sihteeri, Mr. Porter F. Cope kelpaa auktoriteetiksi tuomitsemaan "tämän barbaarisen tavan".

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieras » 26.08.2012 11:49

Masterpiece kirjoitti:Olenkin tämän kertonut jo täällä, mutta teen tällä hetkellä itselleni teosta "Elämä maan päällä" -kirjasta. Tarkistelen yli 30 vuotta vanhoja lainauksia. Lähes järjestään joka ikinen lainaus on päinvastoin, kuin mitä alun perin kirjoittaja on sanonut. Jonain päivänä julkaisen teokseni internetissä, mutta tuohon on vielä aikaa. Minun täytyy ensin saada valmiiksi kyseinen teos, jonka jälkeen tarkistutan sen. Vasta sitten voin hyvällä omallatunnolla sen julkaista.
Olisiko samassa teoksessa mahdollista tarkastella klassisia kreationismiin - jos moneen muuhunkin todistelemiseen - liittyviä argumentointivirheitä?

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 24.08.2012 03:06

Vieras kirjoitti:Ahvenen linkin valaiden suhteen on lahkokirjassa se virhe että ne eivät ole luettu nisäkkäisiin.
Noissa kirjoissa ei mitään virhettä voi olla. Lukee vaikka Joonasta. Valas on kala, valaskalaksi luotu. Kaiketi ahveneksi luotu tämän tietää. Uskoo nyt vain, eikä epäile.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Markku Meilo » 24.08.2012 01:00

Vieraas kirjoitti:Tuleeko muita mieleen?
Raamattu

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieras » 23.08.2012 23:14

Ahvenen linkin valaiden suhteen on lahkokirjassa se virhe että ne eivät ole luettu nisäkkäisiin. Virhe on sillä kohdalla jossa Jumalan luomistyöjärjestystä esitellään.

Jännä sympolikka, kirja esittelee juttua niin että sattumasta ei kyse voi olla. Sattumalta on kuitenkin tullut tuo virhe. Koska oikea tieto on saatavilla. no evoluutiossa tuo virhe osoittautuu....

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 23.08.2012 22:36

Vieraas kirjoitti:Luodessaan maa- ja merieläimet kunkin omaksi lajikseen Jehova ei ilmeisesti myöskään aksolotlin kohdalla osannut tehdä päätöstä. Tämä elukka löytyy myös Korkeasaaresta.
Sama pätenee näihin elukoihin, joita ei ole Korkeasaaressa.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieras » 23.08.2012 20:51

Molukkirapu esitellään äkisti fossiilistoon ilmaantuneena (s. 64) ja todistellaan Spectrumilla (ilman sivumainintaa)
Spestrumista löytyy molukkirapu kuitenkin pitkän kehityksen käyneenä, evoluution kohdalla, s. 166-167, kolmas osa.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieraas » 23.08.2012 19:53

Masterpiece kirjoitti:Olenkin tämän kertonut jo täällä, mutta teen tällä hetkellä itselleni teosta "Elämä maan päällä" -kirjasta. Tarkistelen yli 30 vuotta vanhoja lainauksia. Lähes järjestään joka ikinen lainaus on päinvastoin, kuin mitä alun perin kirjoittaja on sanonut. Jonain päivänä julkaisen teokseni internetissä, mutta tuohon on vielä aikaa. Minun täytyy ensin saada valmiiksi kyseinen teos, jonka jälkeen tarkistutan sen. Vasta sitten voin hyvällä omallatunnolla sen julkaista.
Onnea hankkeelle. Fred Hoyle -lainaukset voivat olla oikein (jos ne on jätetty uudempiin painoksiin). Niiden kohdalla ei kuitenkaan mainita, että 99,9 % tutkijoista pitää niitä väärinä.
Vieras kirjoitti:Liejuryömijä on sellainen sammakon ja maaeläimen välimuoto, jonka olemassaolo on monella tavalla ristiriidassa tuon kirjan väittämien kanssa.
Luodessaan maa- ja merieläimet kunkin omaksi lajikseen Jehova ei ilmeisesti myöskään aksolotlin kohdalla osannut tehdä päätöstä. Tämä elukka löytyy myös Korkeasaaresta.

Edit: toinen kappale lisätty

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieras » 23.08.2012 19:33

Liejuryömijä on sellainen sammakon ja maaeläimen välimuoto, jonka olemassaolo on monella tavalla ristiriidassa tuon kirjan väittämien kanssa.
Anders Enqvistin Tiede ja uskonto -kirjassa on paljon valmiiksi poimittuja virheitä, vain esiin otettaviksi

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Vieras » 23.08.2012 19:30

hyvä
kiitos etukäteen
Kirjassa on myös sisäisiä ristiriitoja.
Sanotaan että linnun täytyy hautoa. Myöhemmin esitellään ainakin lintu joka munii tulivuorella tuhkaan niin ettei sen tarvitse hautoa

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 23.08.2012 19:28

Menestystä matkaan, Masterpiece, ja sisukkuutta ennen muuta. Homma ei ole helppo. Jään odottelemaan kaikessa rauhassa.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Masterpiece » 23.08.2012 18:27

Olenkin tämän kertonut jo täällä, mutta teen tällä hetkellä itselleni teosta "Elämä maan päällä" -kirjasta. Tarkistelen yli 30 vuotta vanhoja lainauksia. Lähes järjestään joka ikinen lainaus on päinvastoin, kuin mitä alun perin kirjoittaja on sanonut. Jonain päivänä julkaisen teokseni internetissä, mutta tuohon on vielä aikaa. Minun täytyy ensin saada valmiiksi kyseinen teos, jonka jälkeen tarkistutan sen. Vasta sitten voin hyvällä omallatunnolla sen julkaista.

Re: Vartiotorni-seuran tietolähteet

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 23.08.2012 16:37

Vieraas kirjoitti:Sitten on tietysti pyramidin ylin taso: Anthony Morris III tukeutuu tiettävästi yksinomaan opaskirjaan “Puhu omiasi käyttämättä Raamattua.”
:lol: Erinomaisen hyvin sanottu.

Ylös