Kirjoittaja Kivikko » 19.06.2013 21:59
Jatketaan sitten vielä off-topicia hieman (luokaa uusi jos haluatte)...
Etelä-Suomen Sanomat kertoo tähän tilanteeseen sopivasta tapauksesta: (korostukset ja tekstin referointi minun)
Syyte rapsahti kiihotuksesta
1.6.2013 2:00
Tavaratalo J. Kärkkäisen julkaisema ilmaisjakelulehti on herättänyt sisällöllään hämmennystä. Toisin kuin useimmat muut kaupan ilmaisjakelulehdet, Magneettimedian sisältö ei ole mitäänsanomatonta höttöä. Lehti on kunnostautunut erityisesti koululääketieteen vastaisissa kirjoituksissa, erilaisten salaliittoteorioiden kannattajana ja selkeässä juutalaisvastaisuudessa.
Lehden juutalaisvastaisista kirjoituksista, joista kaksi on julkaistu vuonna 2012 ja yksi tänä vuonna, on päätetty nostaa syyte. Syytteen nimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, mikä on selvästi vakavampi rikos kuin esimerkiksi kunnianloukkaus. Rikosnimikkeen vakavuuden vuoksi päätöksen syyttämisestä teki valtakunnansyyttäjänvirasto ja syyttäjänä toimii valtakunnansyyttäjä Mika Ilmoni.
- -
Magneettimedian juutalaisvastaiset kirjoitukset eivät ole olleet vahingossa lehdessä. - -
Magneettimedialla on suuri jakelu, lähes 340 000 kappaletta. Sen esittämät ajatukset leviävät siten laajalle lukijakunnalle. Lehden ilmestymispaikkakunnilla, kuten Lahdessa, on jo törmätty esimerkiksi siihen, että vanhemmat kieltävät lasten rokottamisen, koska Magneettimediassa on voimakkaasti arvosteltu rokotteiden käyttöä.
Tämä osoittaa, että lehden sisältö vaikuttaa lukijoiden mielipiteisiin ja maailmankuvaan. Se tuskin rajoittuu vain rokotteista kieltäytymiseen.
http://www.ess.fi/?article=416647
Käsittääkseni kyseessä ei myöskään ole asianomistajarikos vaan syyttäjä voi suoraan nostaa syytteen. Korjatkaa jos olen väärässä. (uskonnonvapaus.fi mukaan näin: "Eräs käytännössä merkittävä poikkeus muodostuu ns. sananvapausrikoksista. Näitä ovat julkisesti, esimerkiksi sanomalehdessä tai WWW-sivulla, esitetty kiihotus kansanryhmää vastaan, jumalanpilkka (virallisesti 'uskonrauhan rikkominen'), kehottaminen rikokseen yms. Näiden syyteharkinta menee aina suoraan ylemmälle syyttäjälle."
Tähän voitaisiin toki vetää mukaan myös järjestön säännöt luopioiden totaalisesta karttamisesta (rangaistusten uhalla) jotka vahvistavat tilanteen vakavuutta syrjimisen osalta.
Tai ehkä minäkin olen sitten vain myrkyllinen, valehteleva luopio, eikä minun vääristyneille ajatuksilleni kannata uhrata aikaansa, mene ja tiedä...
Jatketaan sitten vielä off-topicia hieman (luokaa uusi jos haluatte)...
Etelä-Suomen Sanomat kertoo tähän tilanteeseen sopivasta tapauksesta: (korostukset ja tekstin referointi minun)
[quote]Syyte rapsahti kiihotuksesta
1.6.2013 2:00
Tavaratalo J. Kärkkäisen julkaisema ilmaisjakelulehti on herättänyt sisällöllään hämmennystä. Toisin kuin useimmat muut kaupan ilmaisjakelulehdet, Magneettimedian sisältö ei ole mitäänsanomatonta höttöä. Lehti on kunnostautunut erityisesti koululääketieteen vastaisissa kirjoituksissa, erilaisten salaliittoteorioiden kannattajana ja selkeässä juutalaisvastaisuudessa.
[b]Lehden juutalaisvastaisista kirjoituksista, joista kaksi on julkaistu vuonna 2012 ja yksi tänä vuonna, on päätetty nostaa syyte.[/b] [b]Syytteen nimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, mikä on [u]selvästi vakavampi rikos kuin esimerkiksi kunnianloukkaus[/u].[/b] Rikosnimikkeen vakavuuden vuoksi päätöksen syyttämisestä teki valtakunnansyyttäjänvirasto ja syyttäjänä toimii valtakunnansyyttäjä Mika Ilmoni.
- -
Magneettimedian [b]juutalaisvastaiset kirjoitukset eivät ole olleet vahingossa lehdess[/b]ä. - -
Magneettimedialla on [b]suuri jakelu, lähes 340 000 kappaletta[/b]. Sen esittämät ajatukset leviävät siten laajalle lukijakunnalle. Lehden ilmestymispaikkakunnilla, kuten Lahdessa, on jo [b]törmätty esimerkiksi siihen, että vanhemmat kieltävät lasten rokottamisen, koska Magneettimediassa on voimakkaasti arvosteltu rokotteiden käyttöä[/b].
Tämä osoittaa, että [b]lehden sisältö vaikuttaa lukijoiden mielipiteisiin ja maailmankuvaan[/b]. Se tuskin rajoittuu vain rokotteista kieltäytymiseen. [/quote]
[url]http://www.ess.fi/?article=416647[/url]
Käsittääkseni kyseessä ei myöskään ole asianomistajarikos vaan syyttäjä voi suoraan nostaa syytteen. Korjatkaa jos olen väärässä. (uskonnonvapaus.fi mukaan näin: "Eräs käytännössä merkittävä poikkeus muodostuu ns. sananvapausrikoksista. Näitä ovat julkisesti, esimerkiksi sanomalehdessä tai WWW-sivulla, esitetty kiihotus kansanryhmää vastaan, jumalanpilkka (virallisesti 'uskonrauhan rikkominen'), kehottaminen rikokseen yms. Näiden syyteharkinta menee aina suoraan ylemmälle syyttäjälle."
Tähän voitaisiin toki vetää mukaan myös järjestön säännöt luopioiden totaalisesta karttamisesta (rangaistusten uhalla) jotka vahvistavat tilanteen vakavuutta syrjimisen osalta.
Tai ehkä minäkin olen sitten vain myrkyllinen, valehteleva luopio, eikä minun vääristyneille ajatuksilleni kannata uhrata aikaansa, mene ja tiedä...