Kirjoittaja Vieraas » 02.08.2013 12:50
Festus kirjoitti:Saapas nähdä miten käy..C Contihan on kohta lopuillaan ja luulisin että ko. oikeudenkäynnin tulosta seurataan myös tässä osavaltiossa...pian nähdään.
Veli vanhin ei näemmä kommentoinut mitään. Viime vuoden huhtikuussa lähetetyillä ohjeilla on saatu vanhimmat hiljaisiksi, nyt ei edes seuran kirjeitä tai Lauma-kirjaa saa näyttää poliisille tai muille viranomaisille. Sen sijaan pitää kutsua VT-seuran juristit kehiin.
When someone seeks confidential information: You should never reveal confidential information to anyone unless theocratic procedure requires it or the branch office has instructed you to do so. (Persons seeking confidential information may include an investigator, an attorney, a policeman, a detective, other law enforcement officers or government officials, school personnel, parties to a lawsuit, family members [whether they are Jehovah’s Witnesses or not], and even other elders or other persons who may not be entitled to the information.) This applies to written materials and unwritten knowledge possessed by the elders. It applies to records pertaining to a particular case and general materials, such as letters from the organization, the Shepherding textbook, and the Organized book. Even when secular authorities request confidential information, you are not obligated to answer questions before consulting the branch office. (ks10 chap. 6 par. 19) You should then ask to speak to the Legal Department. Oftentimes secular authorities request confidential information to which they are not legally entitled. Thus, you could subject yourself and the organization to civil liability if you reveal such confidential information.
Edes ihan tavallisen vanhimman saamia perusohjeita ei saa näyttää viranomaisille? Niissä nyt ei luulisi olevan mitään peiteltävää?
Samaan aikaan rivijäsentä ohjeistetaan, että täytyy olla aina rehellinen. Vartiotornin verkkokirjastosta löytyy hakusanalla "rehellinen" liikuttavaa tarinaa todistajista, jotka ovat menestyneet kertomalla avoimesti totuuden esimiehilleen ym. Conti-oikeudenkäynnissäkin vanhin oli tuomarin edessä lähellä lipsauttaa liikaa tosiasioita, mutta seuran juristi ehti keskeyttää.
Luulisi uskollisimmankin rivijäsenen huomaavan, että tässä on nyt kahdet punnukset käytössä.
[quote="Festus"]Saapas nähdä miten käy..C Contihan on kohta lopuillaan ja luulisin että ko. oikeudenkäynnin tulosta seurataan myös tässä osavaltiossa...pian nähdään.[/quote]
Veli vanhin ei näemmä kommentoinut mitään. Viime vuoden huhtikuussa lähetetyillä ohjeilla on saatu vanhimmat hiljaisiksi, nyt ei edes seuran kirjeitä tai Lauma-kirjaa saa näyttää poliisille tai muille viranomaisille. Sen sijaan pitää kutsua VT-seuran juristit kehiin.
[quote]When someone seeks confidential information: You should never reveal confidential information to anyone unless theocratic procedure requires it or the branch office has instructed you to do so. (Persons seeking confidential information may include an [b]investigator, an attorney, a policeman, a detective, other law enforcement officers or government officials[/b], school personnel, parties to a lawsuit, family members [whether they are Jehovah’s Witnesses or not], and even other elders or other persons who may not be entitled to the information.) This applies to written materials and unwritten knowledge possessed by the elders. It applies to records pertaining to a particular case and general materials, such as letters from the organization, the Shepherding textbook, and the Organized book. Even when secular authorities request confidential information, you are not obligated to answer questions before consulting the branch office. (ks10 chap. 6 par. 19) You should then ask to speak to the Legal Department. Oftentimes secular authorities request confidential information to which they are not legally entitled. Thus, you could subject yourself and the organization to civil liability if you reveal such confidential information.[/quote]
Edes ihan tavallisen vanhimman saamia perusohjeita ei saa näyttää viranomaisille? Niissä nyt ei luulisi olevan mitään peiteltävää?
Samaan aikaan rivijäsentä ohjeistetaan, että täytyy olla aina rehellinen. Vartiotornin verkkokirjastosta löytyy hakusanalla "rehellinen" liikuttavaa tarinaa todistajista, jotka ovat menestyneet kertomalla avoimesti totuuden esimiehilleen ym. Conti-oikeudenkäynnissäkin vanhin oli tuomarin edessä lähellä lipsauttaa liikaa tosiasioita, mutta seuran juristi ehti keskeyttää.
Luulisi uskollisimmankin rivijäsenen huomaavan, että tässä on nyt kahdet punnukset käytössä.