Harmus kirjoitti:Tiedottajan linja on selkeä suhteessa Jehovan todistajien uskomuksiin.
Leinonen on toiminut ihan järjestelmällisesti. Hämmästelylle ei oikeasti ole mitään syytä ja hämmästelyn korostaminen on vain tapa pintapuolistaa keskustelu "hyvä-paha" hurskasteluksi.
Olen samaa mieltä, "tiedottaminen" on linjassa jehovantodistajien opin kanssa. Tästä voi mielestäni päätellä, että tiedottaja ja tiedotustoiminta on ensisijaisesti liikkeen omaa porukkaa, ei liikkeen ulkopuolisia sidos- ym. ryhmiä varten.
Tuollainen strategia pitänee nykyiset jäsenet suhteellisen tyytyväisenä, mutta vaikeuttaa uusien hankintaa.
Harmus kirjoitti:
Yleensäkin sen vaatiminen että jt:t reagoisivat muun maailman "hämmästelyyn" tarkoittaa sitä, että jt:iden pitäisi myöntää olevansa vain yksi ihmistekoinen järjestö muiden uskonnollisten liikkeiden rinnalla etsimässä totuutta. Kun siis vaaditaan muutoksia lasten asemaan yms Jehovan todistaja liikkeessä, vaaditaan itse asiassa kokonaista muutosta liikkeen omaan tapaan hahmottaa oma asemansa kosmoksessa.
Juuri näin, kestävä parannus liikkeen harjoittamaan ihmisoikeuspolitiikkaan tulee ainoastaan sitä kautta, että liike hahmottaa oman asemansa uudelleen. Uudelleenasemoinnin ei toki tarvi olla niin radikaalia, että myöntävät olevansa ihmistekoinen järjestö. Raamatusta kyllä löytyy perusteet harjoittaa kestävää ihmisoikeuspolitiikkaa, ilman että täytyy luopua esim. teokratian ajatuksesta. Raamatusta löytyy perusteet
ihan mihin vaan. Kyse on siitä, mitä hallintoelin haluaa sieltä löytää.
Jatkuva julkinen keskustelu ja tiedottamisen "hämmästely" on tärkeää, koska se asettaa painetta muutokseen. Viimeistään kun ilmiöstä tulee maailmanlaajuinen, uuden valon lamppu syttyy.
[quote="Harmus"]Tiedottajan linja on selkeä suhteessa Jehovan todistajien uskomuksiin.
Leinonen on toiminut ihan järjestelmällisesti. Hämmästelylle ei oikeasti ole mitään syytä ja hämmästelyn korostaminen on vain tapa pintapuolistaa keskustelu "hyvä-paha" hurskasteluksi.
[/quote]
Olen samaa mieltä, "tiedottaminen" on linjassa jehovantodistajien opin kanssa. Tästä voi mielestäni päätellä, että tiedottaja ja tiedotustoiminta on ensisijaisesti liikkeen omaa porukkaa, ei liikkeen ulkopuolisia sidos- ym. ryhmiä varten.
Tuollainen strategia pitänee nykyiset jäsenet suhteellisen tyytyväisenä, mutta vaikeuttaa uusien hankintaa.
[quote="Harmus"]
Yleensäkin sen vaatiminen että jt:t reagoisivat muun maailman "hämmästelyyn" tarkoittaa sitä, että jt:iden pitäisi myöntää olevansa vain yksi ihmistekoinen järjestö muiden uskonnollisten liikkeiden rinnalla etsimässä totuutta. Kun siis vaaditaan muutoksia lasten asemaan yms Jehovan todistaja liikkeessä, vaaditaan itse asiassa kokonaista muutosta liikkeen omaan tapaan hahmottaa oma asemansa kosmoksessa.[/quote]
Juuri näin, kestävä parannus liikkeen harjoittamaan ihmisoikeuspolitiikkaan tulee ainoastaan sitä kautta, että liike hahmottaa oman asemansa uudelleen. Uudelleenasemoinnin ei toki tarvi olla niin radikaalia, että myöntävät olevansa ihmistekoinen järjestö. Raamatusta kyllä löytyy perusteet harjoittaa kestävää ihmisoikeuspolitiikkaa, ilman että täytyy luopua esim. teokratian ajatuksesta. Raamatusta löytyy perusteet [b]ihan mihin vaan[/b]. Kyse on siitä, mitä hallintoelin haluaa sieltä löytää.
Jatkuva julkinen keskustelu ja tiedottamisen "hämmästely" on tärkeää, koska se asettaa painetta muutokseen. Viimeistään kun ilmiöstä tulee maailmanlaajuinen, uuden valon lamppu syttyy.