Yleisellä tasolla Kemppi toteaa, että jos ristiriitoja ilmenee tai on ilmennyt, ne ovat lähtöisin henkilöistä eivätkä seurakunnasta - Aamuposti
Näkökanta kiteytettynä. Tuota asennetta vastaan on turhaa mutista, joten vaihtoehdoksi jää vain eroaminen jotta pääsee itse tasapainoon ja eroon ristiriidoista (joiden tuollaisen logiikan mukaan pitäisi seurata henkilöä josta ongelma johtuu, mutta ihmeellistä kyllä ne katoavat!).
- samalla voisi väittää ettei ole asbestin tai työnantajan syytä että sille altistunut ihminen sairastuu syöpään. On ihan oma vika että suostuu tekemään asbestihommia ilman suojaimia (tietämättä vaihtoehdoista).
...tiedottaja Veikko Leinonen arvioi selvityksessä mainittujen asioiden olevan yksittäistapauksia.
- Samanlaisia kokemuksia voi tulla muihinkin kirkkoihin tai uskontokuntiin kuuluville. Lainosen näkemyyksen mukaan Raamatun opetukset ovat omassa kontekstissään eivätkä siksi aiheuta pelkoja edes lapsille - Aamuposti
Tarpeeksi monesta "yksittäistapauksesta" on luettavissa niin selkeää kaavamaisuutta ja yhtäläisyyttä, ettei voida enää väittää niiden olevan toisiinsa liittymättömiä tapahtumia vailla yhteistä tekijää/vaikuttajaa.
- samalla voisi väittää ettei asbesti aiheuta syöpää, koska ei kaikille altistuneille tule syöpää.
Yleistä tietoa on se, että samankaltaisia kokemuksia todella on esim. helluntalaisilla ja vanhoollislestadiolaisilla. Tämä
ei tarkoita etteikö se olisi ongelma, vaan siihen pitää pystyä puuttumaan!
- samalla voitaisiin väittää ettei asbestin aiheuttama syöpä ole ongelma, kun niin moni muukin aine aiheuttaa syöpää.
Raamatun opetukset eivät ole millään tapaa "omassa kontekstissaan" lasten kasvattamisessa, vaan ne ovat
elämän suurin sisältö ja maailmankuva jossa lapsi kasvaa.
*
lausetta korjattu[quote]Yleisellä tasolla Kemppi toteaa, että jos ristiriitoja ilmenee tai on ilmennyt, ne ovat lähtöisin henkilöistä eivätkä seurakunnasta - Aamuposti[/quote]
Näkökanta kiteytettynä. Tuota asennetta vastaan on turhaa mutista, joten vaihtoehdoksi jää vain eroaminen jotta pääsee itse tasapainoon ja eroon ristiriidoista (joiden tuollaisen logiikan mukaan pitäisi seurata henkilöä josta ongelma johtuu, mutta ihmeellistä kyllä ne katoavat!).
- samalla voisi väittää ettei ole asbestin tai työnantajan syytä että sille altistunut ihminen sairastuu syöpään. On ihan oma vika että suostuu tekemään asbestihommia ilman suojaimia (tietämättä vaihtoehdoista).
[quote]...tiedottaja Veikko Leinonen arvioi selvityksessä mainittujen asioiden olevan yksittäistapauksia.
- Samanlaisia kokemuksia voi tulla muihinkin kirkkoihin tai uskontokuntiin kuuluville. Lainosen näkemyyksen mukaan Raamatun opetukset ovat omassa kontekstissään eivätkä siksi aiheuta pelkoja edes lapsille - Aamuposti[/quote]
Tarpeeksi monesta "yksittäistapauksesta" on luettavissa niin selkeää kaavamaisuutta ja yhtäläisyyttä, ettei voida enää väittää niiden olevan toisiinsa liittymättömiä tapahtumia vailla yhteistä tekijää/vaikuttajaa.
- samalla voisi väittää ettei asbesti aiheuta syöpää, koska ei kaikille altistuneille tule syöpää.
Yleistä tietoa on se, että samankaltaisia kokemuksia todella on esim. helluntalaisilla ja vanhoollislestadiolaisilla. Tämä [b]ei tarkoita etteikö se olisi ongelma[/b], vaan siihen pitää pystyä puuttumaan!
- samalla voitaisiin väittää ettei asbestin aiheuttama syöpä ole ongelma, kun niin moni muukin aine aiheuttaa syöpää.
Raamatun opetukset eivät ole millään tapaa "omassa kontekstissaan" lasten kasvattamisessa, vaan ne ovat [b]elämän suurin sisältö[/b] ja maailmankuva jossa lapsi kasvaa.
*[size=85]lausetta korjattu[/size]