Kirjoittaja pakana » 04.01.2009 16:23
No.. esim. 3.
Vierailija:
Dwight D. Eisenhower. Yhdysvaltojen presidentti ja liittoutuneiden Euroopan joukkojen ylipäällikkö toisessa maailmansodassa. Vastasi mm. Normandian maihinnousun suunnittelusta ja toteutuksesta. Eisenhowerin äiti oli kuolemaansa saakka Jehovan todistaja ja heidän kodissaan järjestettiin kokouksia vuosina 1896-1915.
Markku Meilo:
Mies ei ole ollut kastettu raamatuntutkija, mutsinsa oli, mutta nimi lienee nostettu esiin miehen aseman takia. Ainakaan minä en tiedä mitään merkittävämpää mitä mies olisi tehnyt edistääkseen tai vastustaakseen Vartiotorniseuran opetuksia. No ehkä kysyjä tietää paremmin.
Vierailija:
4. Kaarlo Harteva, yksi Jehovan todistajien Suomen toiminnan perustajista. Suomenkielisessä Vartiotornissa 1916 Russell kirjoitti hänen "luopuneen" (ns. Ararat-jupakka). Sittemmin Harteva pääsi jälleen suosioon Russellin silmissä.
Markku Meilo:
Jos tuolla [Araratilla] haluaa luopioittaa Hartevaa, niin on tietämätön Suomen jt-historiasta, Harteva joutui syrjään sota-aikaan liittyneen sovittelunsa, ei bisneksestä takia. Hartevan tapaisia juttuja on ollut ziljoona ympäri maailman, niillä on näissä kisoissa yhtä paljon mielenkiintoarvoa kuin Russelin omilla bisneksillä. Eikä Ararat ollut edes ainoa putiikki noihin aikoihin, Osuuskunta Al-Sano (en tiedä virallista kirjoitusasua) oli eräs, jonka hallituksessa Harteva oli, varsinainen vetäjä lienee K.H. Taavitsainen.
Jos nyt sitten pohditaan sitä hankilökohtaisuuksiin menemistä, niin voisin tuoda esille muutamia omia kommenttejasi:
Vierailija:
Hyvä palstahäirikkö 'kirjallisuusveli', sinun ongelmasi on se, että viestisi ei taaskaan liity ketjun aiheeseen mitenkään.
Vierailija:
Koska ylläpitäjä pyysi ketjussa palautetta sulkemisesta tähän palauteketjuun, niin aion lisätä tähän myös ehdotukseni jatkotoimenpiteistä.
Nimimerkin "Markku Meilo":n moderaattorioikeudet tulee poistaa ja 2kk jäähy, jota tukemaan IP-banni, on varmaan omiaan tilanteen rauhoittamiseksi.
Nimimerkki "kirjallisuusveli" voidaan sulkea kuukaudeksi keskusteluista sillä perusteella, että hän asiattoman kommentoinnin havaittuaan ilmaantui ketjuun "lyömään lisää löylyä kiukaalle haastaen riitaa" eikä edes yrittänyt keskustella ketjun aiheesta.
Mielestäni sinun kommenttisi olivat enemmän henkilöön kohdistuvia ja julkisesti loukkaavia, kuin kenenkään muun yllä mainitun...
Henkilökohtainen mielipiteeni kyseisestä ketjusta on se, että se lukittiin syystä ja hyvä syy lukitsemiselle olisi ollut myös se, että tuollainen "kuka on pahin luopio alla mainituista?" menee myös kyseisien ihmisten henkilökohtaiseksi loukkaamiseksi.
Mutta... jokainen näkee maailman omien silmäglaasiensa takkaa, joten en minäkään sen enempää tästä aiheesta.

No.. esim. 3.
[i][b]Vierailija:[/b]
Dwight D. Eisenhower. Yhdysvaltojen presidentti ja liittoutuneiden Euroopan joukkojen ylipäällikkö toisessa maailmansodassa. Vastasi mm. Normandian maihinnousun suunnittelusta ja toteutuksesta. Eisenhowerin äiti oli kuolemaansa saakka Jehovan todistaja ja heidän kodissaan järjestettiin kokouksia vuosina 1896-1915.
[b]Markku Meilo:[/b]
Mies ei ole ollut kastettu raamatuntutkija, mutsinsa oli, mutta nimi lienee nostettu esiin miehen aseman takia. Ainakaan minä en tiedä mitään merkittävämpää mitä mies olisi tehnyt edistääkseen tai vastustaakseen Vartiotorniseuran opetuksia. No ehkä kysyjä tietää paremmin.
Vierailija:
4. Kaarlo Harteva, yksi Jehovan todistajien Suomen toiminnan perustajista. Suomenkielisessä Vartiotornissa 1916 Russell kirjoitti hänen "luopuneen" (ns. Ararat-jupakka). Sittemmin Harteva pääsi jälleen suosioon Russellin silmissä.
Markku Meilo:
Jos tuolla [Araratilla] haluaa luopioittaa Hartevaa, niin on tietämätön Suomen jt-historiasta, Harteva joutui syrjään sota-aikaan liittyneen sovittelunsa, ei bisneksestä takia. Hartevan tapaisia juttuja on ollut ziljoona ympäri maailman, niillä on näissä kisoissa yhtä paljon mielenkiintoarvoa kuin Russelin omilla bisneksillä. Eikä Ararat ollut edes ainoa putiikki noihin aikoihin, Osuuskunta Al-Sano (en tiedä virallista kirjoitusasua) oli eräs, jonka hallituksessa Harteva oli, varsinainen vetäjä lienee K.H. Taavitsainen.
[/i]
Jos nyt sitten pohditaan sitä hankilökohtaisuuksiin menemistä, niin voisin tuoda esille muutamia omia kommenttejasi:
[i]Vierailija:
Hyvä [b]palstahäirikkö[/b] 'kirjallisuusveli', [b]sinun ongelmasi on[/b] se, että viestisi ei taaskaan liity ketjun aiheeseen mitenkään.[/i]
[i]Vierailija:
Koska ylläpitäjä pyysi ketjussa palautetta sulkemisesta tähän palauteketjuun, niin aion lisätä tähän myös ehdotukseni jatkotoimenpiteistä.
[b]Nimimerkin "Markku Meilo":n moderaattorioikeudet tulee poistaa ja 2kk jäähy, jota tukemaan IP-banni, on varmaan omiaan tilanteen rauhoittamiseksi.
Nimimerkki "kirjallisuusveli" voidaan sulkea kuukaudeksi keskusteluista sillä perusteella, että hän asiattoman kommentoinnin havaittuaan ilmaantui ketjuun "lyömään lisää löylyä kiukaalle haastaen riitaa" eikä edes yrittänyt keskustella ketjun aiheesta.[/b][/i]
Mielestäni sinun kommenttisi olivat enemmän henkilöön kohdistuvia ja julkisesti loukkaavia, kuin kenenkään muun yllä mainitun...
Henkilökohtainen mielipiteeni kyseisestä ketjusta on se, että se lukittiin syystä ja hyvä syy lukitsemiselle olisi ollut myös se, että tuollainen "kuka on pahin luopio alla mainituista?" menee myös kyseisien ihmisten henkilökohtaiseksi loukkaamiseksi.
Mutta... jokainen näkee maailman omien silmäglaasiensa takkaa, joten en minäkään sen enempää tästä aiheesta. :roll: