Veljesseura.org

sinner74 kirjoitti:

kirjallisuusveli kirjoitti:Ja kun omaisuuden ja perheen menettämisenkin jälkeen Job kieltäytyi kiroamasta Jumalaa, niin Saatana pyysi vielä saada luvan viedä terveydenkin. Tulos oli sama - Job pysyi uskollisena.

Jos tuota tarinaa pitää totena, on siinä sellainen(kin) ongelma, että Jobin lähipiiri jätettiin tylysti statistin osaan, kun päähenkilöä "koulutettiin". Eikö Jobin lasten elämällä ollut mitään arvoa? Jumala ja Saatana nokittelevat toisiaan, ja samalla ihmistä kuolee kuin heinää. Turha jättää tuota Saatanan vastuulle, Jumalahan nimenomaan antoi suostumuksensa tälle ekskursiolle.

Jobin tarina ei tietenkään ole tosi, ja sehän on mitä mainiointa draamaa. Mielikuvituskuolonuhreista ei tarvitse pitää tarkkaa lukua.

Silti, on tahoja, jotka pitävät tuota kertomusta totena, ja mielestäni se opettaa siinä tapauksessa erittäin kummallista kunnioitusta ihmiselämää kohtaan. Esimerkiksi jehovantodistaja saa siitä vahvistusta käsitykselle, että hänen on kohtuullista selvitä Harmagedonista, vaikka jumala tappaa käytännössä kaikki muut. Olen Erityinen, Minulla On Usko.

sinner74 kirjoitti: Eikö Jobin lasten elämällä ollut mitään arvoa? Jumala ja Saatana nokittelevat toisiaan, ja samalla ihmistä kuolee kuin heinää.

Vieraas kirjoitti:Tämä on tapahtunut jopa pienemmillä lahkoilla kuin Jehovan todistajat.

kirjallisuusveli kirjoitti:Ja kun omaisuuden ja perheen menettämisenkin jälkeen Job kieltäytyi kiroamasta Jumalaa, niin Saatana pyysi vielä saada luvan viedä terveydenkin. Tulos oli sama - Job pysyi uskollisena.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Esim. sitä mukaa kuin Jt:t kasvavat lukumäärältään, niin paine muuttua enemmän maailmalliseksi - kasvaa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Ihmeellisiä ovat muinaiset ja hurjan vanhat itämaiset sadut. Hurskas Job laitettiin pohtimaan pahan ongelmaa. Vastaus jäi onnellisesta lopusta huolimatta jotensakin avoimeksi. Samaa pohti C. S. Lewis samoin tuloksin. Mutta he elivät elämänsä onnellisina loppuun asti.

kirjallisuusveli kirjoitti:Kyllä se vaan valitettavasti niin päin menee, että uskollisuuden osoittaminen edellyttää vahinkojen ja vaikeuksien kokemista.

Siitä nimenomaisesti juuri Jobin kirjassa on pohjimmiltaan kysymys. Sitä Saatana väitti suoraan Jumalalle, että toki toi Job on nyt kovin hurskas ja uskollinen, kun suojaat ja huolehdit hänestä niin maan perusteellisen hyvin, mutta annas kun pikkusen kokeilen ja vien häneltä kaiken omaisuuden. Ja kun omaisuuden ja perheen menettämisenkin jälkeen Job kieltäytyi kiroamasta Jumalaa, niin Saatana pyysi vielä saada luvan viedä terveydenkin. Tulos oli sama - Job pysyi uskollisena.

Raamatun mukaan vain 2 täydellistä miestä on tallannut jolloinkin telluksen pintaa tähän mennessä. Ensimmäinen ei ollut uskollinen. Sen sijaan toinen oli.

Vartiotorniseurasta kun on kysymys, niin toi täydellisyys -hössötys liittyy Järjestön palvontaan. Sille yritetään kaikin tavoin - totuuden mukaisesti ja myös suurin ponnistuksin sen vastaisesti - kehitellä 'kultausta' pinnalle ja sitä pinnan kultausta suojataan salaamalla yleisöltä ja myös todistajilta itseltään epämiellyttäviä tosiasioita.

sinner74 kirjoitti:
Ihanteena näyttäisi olevan silmitön luottamus siihen, että se sama kusipää, joka sinulta on ottavinaan tai ottaa kaiken, sitten loppupeleissä järjestää kuitenkin asiasi parhain päin. Ihmisen itsensä osa tässä on varsin vähäinen, ei vastuuta tapahtumista eikä seurauksista. Ihanteellinen ihminen?

Bunica kirjoitti:Kuulostaa mielipuoliselta, mutta on aivan linjassa sen kanssa, että saman tahon käskystä elämän symbolia on kunnioitettava silloinkin, kun tuo kunnioitus johtaa lapsen elämän menettämiseen.

Järjestö tarvitsee marttyyreja.