Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sanaa?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sanaa?

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja Mag Mell » 07.07.2012 10:10

Semi-OT, mutta ihan pakko linkittää nämä tänne, kun kerta puhutaan sisältörikkaasta kirjallisuudesta... :mrgreen:
"How many pages?"

http://www.youtube.com/watch?v=xRhrYSG-cLk
http://www.youtube.com/watch?v=d9JjALQfi48

"Oh, publish!"

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja SuurinBabylon » 06.07.2012 18:55

Kehäpäätelmät on kätevä naamioida täytesanojen joukkoon.

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja Vieraas » 18.06.2012 22:53

Vieraas kirjoitti:Kieliopiston oikeinkirjoitusopas ym. ovat ahkerassa käytössä.
Kieliopisto. :D Editoidaanpa ihan omana postauksenaan sen verran, että kyseessä on "Kielitoimisto eli virallisesti Kotimaisten kielten keskuksen kielenhuolto-osasto." Lupaan ilmoittautua syyskuuksi kieliopistoon.

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja Markku Meilo » 18.06.2012 22:36

SuurinBabylon kirjoitti:Seuran kirjallisuus ei ole ainoastaan valheellista, vaan myös vaikeaselkoista ja huonosti kirjoitettua. Edes todistajat itse eivät jaksa lukea omia julkaisujaan, joita he kuitenkin innolla(?) levittävät muille.
Josta tuli mieleen se tuntemani Vt-enkka, jossa kahteen lauseeseen saatiin mahtuvaan puoli tusinaa valheellista väittämää. Löytyyköhän vielä parempaa?

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja Vieraas » 18.06.2012 11:13

SuurinBabylon kirjoitti:Seuran kirjallisuus ei ole ainoastaan valheellista, vaan myös vaikeaselkoista ja huonosti kirjoitettua. Edes todistajat itse eivät jaksa lukea omia julkaisujaan, joita he kuitenkin innolla(?) levittävät muille.
Valheellisuudesta ja vaikeaselkoisuudesta olen samaa mieltä. Sinällään huonosti kirjoitettua se ei mielestäni ole, kielioppi tarkistetaan päätoimiston ohjeiden mukaan kahden henkilön voimin ja ulkopuolisten havaintojeni mukaan Kieliopiston oikeinkirjoitusopas ym. ovat ahkerassa käytössä. Varsinaisia kirjoitusvihreitä en myöskään muista männä vuosikymmeninä löytäneeni kertaakaan.

Tästä kahden hengen tarkastamisesta seuran ohjeista löytyy koominen yksityiskohta: mikäli kaksi kääntäjää ovat eri mieltä oikeasta käännöksestä, veli on se joka päättää. Vahvempi sukupuoli on luonnollisesti taitavampi myös kääntämisessä. :)

Kun kieli on formaalisesti oikeaa, sekaan on helpompi kätkeä mainittuja rottasanoja, suoranaisista valheista puhumattakaan.

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja Vieraas » 18.06.2012 11:05

Nuo Bergeracin mainitsemat megalauseet taitavat kyllä olla välillä totta, kuten esimerkki osoittaa. Siinähän lukijaparalla on työtä pointin hahmottamisessa ja esim. VT-tutkistelun lukijalla henkensä pidättelyharjoitus, sitä tuli itsekin kokeiltua. Alleviivauksia toisaalta mahtuu enemmän.

Re: Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sana

Kirjoittaja SuurinBabylon » 17.06.2012 18:58

Seuran kirjallisuus ei ole ainoastaan valheellista, vaan myös vaikeaselkoista ja huonosti kirjoitettua. Edes todistajat itse eivät jaksa lukea omia julkaisujaan, joita he kuitenkin innolla(?) levittävät muille.

Seuran kirjallisuuden pitkät virkkeet, kuinka monta sanaa?

Kirjoittaja Bergerac » 17.06.2012 12:02

Seura on hyvin monitahoinen kirjallisuudessaan. Joskus Seuran kirjallisuuden virkkeet ovat lyhyitä ja ytimekkäitä. Toisinaan virkkeet ovat pitkiä ja moniselkoisia.

Lähtökohtana pitäisin sitä, että . ja ! sekä ?päättävät virkkeen.

Kuka tietää vaikkapa saisimme leikkimielisen kilpailun pisimmästä Seuran kirjallisuuden virkkeestä. :P Etenkin jos kohdalle sattuisi pitkiä virkkeitä.

Aloitan kohtuullisella Seuran lainauksella.
valtakunnan julistajia 1993 188-201 WLcd2007 kirjoitti: Jehovan todistajille osoitettiin, että Jeesuksen syntymän vietto oli todellisuudessa alkanut kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin hänen kuolemansa välityksellä saadut lunnaat; että tuon pyhäpäivän juhlinta ja henki, jossa monet lahjat annettiin, ei tuottanut kunniaa Jumalalle; että itämaiden tietäjät, joita jäljitellen annettin lahjoja, olivat todellisuudessa demonien ohjaamia astrologeja; että vanhemmat antoivat lapsilleen esimerkin valehtelemisesta, kun he kertoivat näille joulupukista; että ”pyhän Nikolauksen” nimen myönnettiin olevan itse Panettelijan toinen nimi; ja että sellaiset juhlat olivat, kuten kardinaali Newman myönsi kirjassaan Essay on the Development of Christian Doctrine (Tutkielma kristillisen opin kehityksestä), ”todellisuudessa demonienpalvonnan välineitä ja liitännäisiä”, jotka kirkko oli omaksunut. *Saatuaan tietää tämän kaiken Jehovan todistajat lakkasivat heti osallistumasta joulunviettoon.*
96 sanaa tuossa mainitussa virkkeessä.
* merkattuja ei laskettu

Ylös