Kirjoittaja Kivikko » 22.06.2012 00:08
Mielenkiintoinen dokkari. Milgramin testi oli minulle myös ennestään tuttu koe, mutta hyvähän sitäkin on päivittää muutaman vuosikymmenen jälkeen maailman muututtua. En ole aiemmin älynnyt rinnastaa tätä järjestön toimintaan. Kiehtoo kovasti tarkastella asiaa syvemminkin tältä kantilta, ja huomata myös, että vaikka maailma on elinympäristönä muuttunut, ihminen luonteeltaan ei juurikaan ole.
Koe esitti hyvin järjestön tarpeen pitää ihmiset jatkuvasti auktoriteettinsa alla, koska jos ihminen itse sai päättää asioista, he olivat "tottelemattomia", eli jättivät homman kesken (75%). Jos paikalla oli auktoriteetti (juontaja/ vanhimmat) ohjaamassa, porukka jatkoi. Juuri näinhän se menee.
Toinen tärkeäksi kokemani seikka oli se, että ihminen sivuutti omat tulkintansa todellisuudesta ja tilanteesta vain, jos auktoriteetti ohjasi jatkuvasti siihen suuntaan. Juuri näin käy järjestönkin yhteydessä. Ihminen ei kykene uskomaan, että auktoriteetti voi todella ohjata heidät vaaralliseen tai tuhoavaan käytökseen, ja tämän vuoksi tottelee. "Tämä on parhaaksenne"-ajatus saa ihmisen tottelemaan, vaikka oma järki sanoisi päinvastaista.
Eräs todistaja joskus sanoi usein, ettei kenenkään usko ole sokeaa järjestössä. Tätä perusteli sillä, että "senhän tunnistaa heti, jos järjestö käskisi jotain Raamatun ja Jumalan tahdon vastaista". Tällöin kuulemma itse tajuaisi, että Saatana olisi sekaantunut asiaan. Kumma kyllä, todistajat alistuivat kuuliaisesti verensiirtokieltoon sekä elinsiirtokieltoon - henkensä uhalla (ja lastenkin!) ilman minkäänlaista kriittistä ajattelua. Kuulemma järjestön käskyihin alistuminen on merkki Jumalalle alistumisesta. Pelottavaa.
Mielenkiintoinen dokkari. Milgramin testi oli minulle myös ennestään tuttu koe, mutta hyvähän sitäkin on päivittää muutaman vuosikymmenen jälkeen maailman muututtua. En ole aiemmin älynnyt rinnastaa tätä järjestön toimintaan. Kiehtoo kovasti tarkastella asiaa syvemminkin tältä kantilta, ja huomata myös, että vaikka maailma on elinympäristönä muuttunut, ihminen luonteeltaan ei juurikaan ole.
Koe esitti hyvin järjestön tarpeen pitää ihmiset jatkuvasti auktoriteettinsa alla, koska jos ihminen itse sai päättää asioista, he olivat "tottelemattomia", eli jättivät homman kesken (75%). Jos paikalla oli auktoriteetti (juontaja/ vanhimmat) ohjaamassa, porukka jatkoi. Juuri näinhän se menee.
Toinen tärkeäksi kokemani seikka oli se, että ihminen sivuutti omat tulkintansa todellisuudesta ja tilanteesta vain, jos auktoriteetti ohjasi jatkuvasti siihen suuntaan. Juuri näin käy järjestönkin yhteydessä. Ihminen ei kykene uskomaan, että auktoriteetti voi todella ohjata heidät vaaralliseen tai tuhoavaan käytökseen, ja tämän vuoksi tottelee. "Tämä on parhaaksenne"-ajatus saa ihmisen tottelemaan, vaikka oma järki sanoisi päinvastaista.
Eräs todistaja joskus sanoi usein, ettei kenenkään usko ole sokeaa järjestössä. Tätä perusteli sillä, että "senhän tunnistaa heti, jos järjestö käskisi jotain Raamatun ja Jumalan tahdon vastaista". Tällöin kuulemma itse tajuaisi, että Saatana olisi sekaantunut asiaan. Kumma kyllä, todistajat alistuivat kuuliaisesti verensiirtokieltoon sekä elinsiirtokieltoon - henkensä uhalla (ja lastenkin!) ilman minkäänlaista kriittistä ajattelua. Kuulemma järjestön käskyihin alistuminen on merkki Jumalalle alistumisesta. Pelottavaa.