Kysymyksiä todistajista

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Kysymyksiä todistajista

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Veli-Hopea » 06.04.2013 19:01

"jossain tapauksessa operaatiota johtanut veli oli esittänyt lopuksi talonomistajalle laskelman siitä, mitä korjaustyö olisi maksanut jos kaupallinen yritys olisi tehnyt sen. Jossain tapauksessa esim. 30.000 dollaria. Talonomistajan annettiin ymmärtää, että olisi oikein lahjoittaa kyseinen summa seuralle sitten kun vakuutusyhtiö oli maksanut korvaukset. Ilmeisesti jotain puhetta kuuluistasta "Jehovalta varastamisestakin" oli ollut, jos kirjoittajia on uskominen."


Herätti mielenkiinnon ja googlailin tapausta sanoilla :

"sign over their insurance checks to the Watchtower Katrina"

Löytyyhän siitä jos jonkinmoista tarinaa, kuten :

"The Watchtower has over a billion dollars that they have made on property sales and contributions. During Hurricane Katrina the Jehovah's Witnesses "helped" out people by making them sign over insurance and government check, fixing up their houses with volunteer labor for a fraction of the price, and then pocketing the remaining money. The Watchtower made millions off of the tragedy of Hurricane Katrina. All of this money is not going towards the needy or the poor, the Watchtower is just sitting on it. So what could all of this money be used for?"

Jos nämä kaikki googlaamani asiat pitävät paikkaansa, olisi hienoa kun kaikista näistä saataisiin ihan faktaa mustaa valkoisella.... jota... ei taida tarinoiden lisäksi olla. Harmillista.

Jos jollakin on säästössä infoa ja linkkiä , otan mielelläni vastaan. Temppu on kuitenkin niin vt-seuramainen, etten jostain syystä edes osaa epäillä, etteikö se pitäisi paikkaansa.

Tässä yksi linkki , missä asiasta puhutaan

http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... E-BROCHURE

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Vieraas » 06.04.2013 15:15

Mag Mell kirjoitti:Kaiken tämän pelleilyn päätteeksi taitaa vielä olla niin, että Seura loppuviimeksi omistaa sen lainarahoilla rakennetun salin? Puhumattakaan siitä, ettei työvoimakaan maksa Seuralle mitään, sillä kaikki salithan rakennetaan talkoovoimin.
JWN:ssä on tarinaa seuran katastrofiavusta Katrina-myrskyn aikaan. Veljien talojahan fiksattiin ripeästi myrskyn jäljiltä, niihin myös toimitettiin rakennustavaraa ja kalusteita.

Mukana ollut kertoo, että ainakin jossain tapauksessa operaatiota johtanut veli oli esittänyt lopuksi talonomistajalle laskelman siitä, mitä korjaustyö olisi maksanut jos kaupallinen yritys olisi tehnyt sen. Jossain tapauksessa esim. 30.000 dollaria. Talonomistajan annettiin ymmärtää, että olisi oikein lahjoittaa kyseinen summa seuralle sitten kun vakuutusyhtiö oli maksanut korvaukset. Ilmeisesti jotain puhetta kuuluistasta "Jehovalta varastamisestakin" oli ollut, jos kirjoittajia on uskominen.

Olisi tietysti kohtuutonta lähteä siitä, että talonomistaja saa ensin ilmaisen avun ja sen jälkeen korvaukset vakuutusyhtiöltä päälle. Mutta se tässä on erikoista, että seura esittää laskelmaa kaupallisen firman työstä ja sellaisen toimittamista tarvikkeista. Työ on kuitenkin tehty vapaaehtoistyönä ja osa tavarasta saatu lahjoituksina esim. liikeyrityksissä toimivien veljien kontakteja hyväksi käyttäen. Työhön osallistuneet eivät siis veloittaneet mitään ja hoitivat jopa matkat omaan piikkiin. Maksullista tavaraa lukuunottamatta seura siis pääsi ilmaiseksi, mutta ottaisi mielellään vapaiden markkinoiden hinnan = selkeää voittoa tästä "katastrofiavusta".

Todistajillehan ei ylipäänsä suositella rahallisen avun jakamista vapaasti keskenään. Puhumattakaan, että Jehovan todistaja tukisi avustusjärjestöjä. Vartiotorni-seura osaa huolehtia paremmin avun jakamisesta ns. oikeaan paikkaan. Hyvä kai se on koordinoida asioita, mutta ainakin tällä varmistetaan se, että "pyyteettömän" auttamisen jäljiltä jää seuralle plussaa viivan alle.

Sehän on vanhaa kauraa, että tämä avustustyö koskee vain seuran omia lampaita. Ulkopuoliselle tämä ei välttämättä mainosmateriaalia katsoen avaudu. Sandy-myrskyn yhteydessähän yksi päälliköistä kävi ihan jw.orgin mainosvideota varten pyörimässä kopterilla paikan yllä. Polttoaine on ymmärtääkseni kallista, mutta epäilemättä Watchtowerin pyyteetön hyväntekeväisyystyö ansaitsee laadukasta mainontaa.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Veli-Hopea » 06.04.2013 08:33

Bergerac kirjoitti:
Mag Mell kirjoitti:Seura saa siis alkupääomansa lahjoituksina (ilmaista rahaa), saa tälle alkupääomalle kunnon koron, saa alkupääomansa poikkeuksetta takaisin, ja lisäksi vielä saa kivan ja komean kiinteistön omistukseensa. Kätevää, eikö totta! :D
Näin se pääsääntöisesti (ikävä kyllä) menee. Kieltämättä Kätevää pankkiiritoimintaa Seuralta :roll:
Tosin tätä ei ovelta ovelle kerrota eivätkä kaikki vilpittömät jehovan todistajat välttämättä ole edes tietoisia näistä valtakunnansalien moninaisista omistusjärjestelyistä.
Bergerachan voisi alkaa samoin keräämään lahjoituksia samalla systeemillä. Rakennuta talo ilmaisvoimin vaikkapa meidän lahjoituksilla, perit meiltä vuokraa ( tai jotain lainan maksua), laitat maksamaan ylläpitokulut ja remontit. Sitten teetät toisen ja kolmannen jne... melkoisen hyvä sijoitus ja kuten tiedossa on, kuten kiinteistöt yleensä ovat.

Halutessasi pistät kaikki myyntiin ja keräät kermat . Rakentajat,me ja maksajat ei omisteta mitään.
Ei siitä pää pölkylle joudu..

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Bergerac » 06.04.2013 00:19

Mag Mell kirjoitti:Seura saa siis alkupääomansa lahjoituksina (ilmaista rahaa), saa tälle alkupääomalle kunnon koron, saa alkupääomansa poikkeuksetta takaisin, ja lisäksi vielä saa kivan ja komean kiinteistön omistukseensa. Kätevää, eikö totta! :D
Näin se pääsääntöisesti (ikävä kyllä) menee. Kieltämättä Kätevää pankkiiritoimintaa Seuralta :roll:
Tosin tätä ei ovelta ovelle kerrota eivätkä kaikki vilpittömät jehovan todistajat välttämättä ole edes tietoisia näistä valtakunnansalien moninaisista omistusjärjestelyistä.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Vieraas » 05.04.2013 23:27

Veli-Hopea kirjoitti:Haluaisin nähdä tämän oveluuden, salavihkaisuuden, turmelevat näkemykset(mitä ne ovat?).. ym ym.. väärennetyt asiakirjat, väärennettyjä sanoja, valheelliset todistelut.

Lisäksi kiinnostaisi kuulla nämä "petolliset opetukset" ja raamatun kirjoitusten vääristelyt.
Herätkää! 22.6.2000:
”Luopiosta” on usein tullut iskusana. ”’Luopio’ on ’kerettiläisen’ synonyymi”, kirjoitti saksalainen professori Martin Kriele vuonna 1993, ”ja kerettiläinen on nykypäivän Saksassa, kuten aiemminkin, – – [tuomittu hävitettäväksi perin pohjin] – ellei nyt aivan polttamalla tulessa – – niin mustaamalla hänen maineensa, sulkemalla hänet yhteisön ulkopuolelle ja saattamalla hänet taloudelliseen perikatoon.”

Eräs propagandaa tutkiva instituutti sanoo: ”Halventavilla nimillä on ollut valtavan voimakas vaikutus maailmanhistoriassa ja omassa henkilökohtaisessa kehityksessämme. Nimitykset ovat tuhonneet maineen, – – aiheuttaneet toisten joutumisen vankilaan ja tehneet miehistä niin järjettömiä, että he ovat lähteneet taisteluun teurastamaan lähimmäisiään.” (The Institute for Propaganda Analysis.)
Lainaus on muuten oikea, mutta vaihdoin kokeeksi sanan "lahko" sanaan "luopio". Sopii kuin nenä päähän.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Mag Mell » 05.04.2013 21:57

Bergerac kirjoitti:Surkuhupaisaa tässä on kuitenkin se, että ensin Seurakunta lahjoittaa vuosien ajan Seuralle euroja. Sitten kun pistetään uusi sali pystyyn niin Seurakunta lainaa Seuralta (salirahasto) rahaa, jotka sittemmin sovitun tavan mukaisesti Seurakunta maksaa takaisin Seuralle, ja tämän lisäksi edelleen lahjoittaa lisää rahaa Seuralle.
Kaiken tämän pelleilyn päätteeksi taitaa vielä olla niin, että Seura loppuviimeksi omistaa sen lainarahoilla rakennetun salin? Puhumattakaan siitä, ettei työvoimakaan maksa Seuralle mitään, sillä kaikki salithan rakennetaan talkoovoimin.
Seura saa siis alkupääomansa lahjoituksina (ilmaista rahaa), saa tälle alkupääomalle kunnon koron, saa alkupääomansa poikkeuksetta takaisin, ja lisäksi vielä saa kivan ja komean kiinteistön omistukseensa. Kätevää, eikö totta! :D

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Veli-Hopea » 05.04.2013 21:02

Toisekseen, Jehovan todistajat, sen enempää kuin uskonnollinen järjestönsä Vartiotorni-seura, eivät käytännön koskaan anna esimerkkejä siitä, mistä entiset todistajat valehtelevat. Luulisi olevan vallan helppo nakki, kun entisten todistajien keskustelua ja muuta materiaalia löytyy netistä niin paljon kuin jaksaa selata.
Tässä pieni esimerkki miten seura saattaa asian ilmaista :
"Miten väärät opettajat pettävät toisia? He tekevät sen hyvin ovelasti. Salakuljettajien tavoin luopiot ”tuovat salavihkaa” seurakuntaan turmelevia näkemyksiään. Ja kuten viekkaat väärentäjät pyrkivät tekemään aidon näköisiä asiakirjoja, luopiot esittävät ”väärennettyjä sanoja” eli valheellisia todisteluja tavalla, joka saa ne kuulostamaan tosilta. He levittävät ”petollisia opetuksia” ja ”vääristelevät – – Raamatun kirjoituksia” saadakseen ne tukemaan omia näkemyksiään."

Haluaisin nähdä tämän oveluuden, salavihkaisuuden, turmelevat näkemykset(mitä ne ovat?).. ym ym.. väärennetyt asiakirjat, väärennettyjä sanoja, valheelliset todistelut.

Lisäksi kiinnostaisi kuulla nämä "petolliset opetukset" ja raamatun kirjoitusten vääristelyt.

Järkyttävän kovia syytöksiä ja mustamaalaamista. Luulisi että tällainen toiminta olisi helpostikin todistettavissa, kun kerran ihmiset ihan avoimesti kokemuksiaan julkisilla forumeilla jakaa.

Jos pystyisin, todistaisin nämä väitteet itsekin oikeuden nimissä oikeiksi kaikilla mahdollisilla perusteilla ja todisteilla. Näinhän sitä tulisi pelkän syyttelyn sijaan tehdä,mutta minä ainakaan en pysty. En pysty sanomaan näiden olevan totta,saati antamaan perusteita.


Ennemminkin tuntuu siltä että tuo lainattu kohta sopii paremmin vt-seuraan itseensä.tässä vaiheessa en perustele , mutta "Watchtower Misquotes" googlaus ,youtuben kera kertoo ehkä jonkin verran ainakin mahdollisesta vääristelystä ja ehkä muustakin

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Tony » 05.04.2013 20:21

Yksi asia minkä tyttöystäväsi - jo lahkomielenhallinnan pauloissa - tulee esittämään, on se että entiset todistajat ovat epäluotettavia ja valehtelevat. Tähän suosittelisin esittämään kysymyksen, että a) miksi entiset todistajat valehtelevat ja b) mistä he valehtelevat.

Entisillä todistajilla ei yksinkertaisesti ole mitään syytä valehdella. Foorumit ovat julkisia ja valheet pystytään helposti yksilöimään.

Toisekseen, Jehovan todistajat, sen enempää kuin uskonnollinen järjestönsä Vartiotorni-seura, eivät käytännön koskaan anna esimerkkejä siitä, mistä entiset todistajat valehtelevat. Luulisi olevan vallan helppo nakki, kun entisten todistajien keskustelua ja muuta materiaalia löytyy netistä niin paljon kuin jaksaa selata.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Mievaan » 05.04.2013 20:14

Kaikki voi näyttää ulkopuoliselle olevan hyvin...mutta voin sano että melkein kaikki "normaali" on kiellettyä. Kaikki juhlat (joulu,juhannus,syntärit), melkein kaikki nykymusiikki (rap, metal jne.) Jotta elämä ei olisi yhtään helpompaa, myös ei jt-ystävät on pannassa. ai niin unohdin mainita normi paheet, tupakka ja uhkapelit, ja joo tarkotan myös niiitä pelikoneita siellä lähikaupassa. Ei tietenkään esiaviollista seksiä...yhteen muuttamisesta puhumattakaan enne naimisiin menoa. Ja se ainainen syyllistäminen, koskaan ei tee tarpeeksi ja porukka kyttää toisiaan ja juorut liikkuu nopsaan. Plus tietty et JT. ystävyys on ehdollista. Koko JT. elämän päämäärä on on se paratiisi. jos puolisolla ei ole sama päämäärä, monet asiat voi olla aika hankalaa, toinen siirtää sinne paratiisiin haaveensa eikä välttämättä osaa nauttia tästä elämästä. Oikestaan koko elämä pyörii JT. kuplassa. On kokoukset, kentät, tutkimiset,konventit, puheet salilla jne. Nyt vasta huomaa, miten paljon omaa aikaa on, kun on jättänyt jt. oravanpyörän. Vielä ei ole myöhästä vetää käsijarrusta, kasteen jälkeen kaikki on paljon vaikeempaa. nimimerkki: been there done that

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja loikkarisusi » 04.04.2013 18:25

keinanen kirjoitti: --
Hän pyysi minua tutustumaan todistajiin vain heidän oman materiaalinsa kautta (todistajien kotisivut). Olen lukenut hyvän osan sivuista ja siellä näyttää pääasiassa olevan vain hyviä ja asiallisia vinkkejä elämää varten.
Tervetuloa palstalle.

(Minut on kasvatettu Jehovan todistajaksi, ja sittemmin erosin.) Suurin osa Jehovan todistajista on ihmisinä todella mukavia - hyväkäytöksisiä ja iloisia, varsinkin ulospäin. Raamatun ohjeiden noudattaminen näkyy kyllä heidän elämässään positiivisella tavalla kuten järjestön materiaalikin opettaa.

Ongelma on se, että ulkokuoren takana on usein ahdistusta ja aito ilo puuttuu. En väitä, ettei Jehovan todistajissa olisi niitä, jotka ovat tilanteeseen täysin tyytyväisiä. Monille kuitenkin oman persoonallisuuden tukahduttaminen ja erilaisten rajoitusten noudattaminen on erittäin vaikeaa. Seksuaalisuutta, pukeutumista ja ystäväpiiriä säädellään raskaalla kädellä. Kaikki aika kehotetaan käyttämään itsensä ja perheensä hengelliseen kehittämiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vapaa-ajallakin pyritään tuomaan jatkuvasti esille mm. Jehovan hyvyyttä: esimerkiksi jos perhe menee piknikille puistoon, tulisi puhua luomakunnan ihmeistä, muistella Raamatun tapahtumia yms.

Myös oikeanlainen viihde on määritelty tarkasti: kirjat ja elokuvat eivät saisi sisältää mm. taikuutta, yliluonnollisia elementtejä, väkivaltaa, esiaviollista seksiä/aviorikosta, epäkristillistä puhetapaa (kiroileminen yms.) tai vähäpukeisuutta. Syyksi kerrotaan, että tuollaiset "maailmalliset" tavat voivat turmella kristityn mielen. Käytännössä on hyvin vaikea löytää Jehovan todistajalle sopivaa viihdettä.

Täysin normaaleihin tyyleihin (lävistykset, tatuoinnit, naisilla lyhyet hameet, miehillä revityt farkut, korut tms.) suhtaudutaan tuomitsevasti. Vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa keskusteleminen antaa usein aihetta seurakunnan sisällä juoruiluun, koska miehen ja naisen välistä ystävyyttä ei voi olla olemassa. Edes seurusteleva pari ei saisi olla kahdestaan suljetussa huoneessa/tilassa, koska tämä voi johtaa "kiusauksiin". En ole koskaan nähnyt jt-parin suutelevan toisiaan ennen avioliittoa.

Hevimusiikkia ei saa kuunnella, koska siinä on demonisia viestejä. Käytännössä muuta musiikkia kuin järjestön omia Kingdom melodies -lauluja ei kannusteta muutenkaan kuuntelemaan.

Tässä ensimmäisenä mieleen tulleita asioita, jotka omasta mielestäni hankaloittaisivat merkittävästi yhteiselämää todistajan kanssa.
keinanen kirjoitti: Avioliitto ei-todistajan kanssa?
Äitini on Jehovan todistaja ja isäni ateisti. Jt-seurakunnassa suhtauduttiin heidän liittoonsa melko suopeasti, koska he menivät naimisiin kun kumpikaan ei ollut todistaja (Jehovan todistajat eivät muuten hyväksy avioeroa mistään muusta syystä kuin aviorikoksesta [jolloin viaton osapuoli saa halutessaan erota] tai jos toinen puolisoista on äärimmäisen väkivaltainen). Teidän tapauksessanne suhtautuminen olisi luultavasti sama, koska avioliiton solmittuanne ette eläisi ns. synnissä kuten nyt. Jos jt avioituu "ei-uskovan" kanssa, sitä pidetään aina huonona päätöksenä ja typeränä hullaantumisena.

Jehovan todistaja-puolisoa kehotetaan jatkuvasti sanoin ja teoin yrittämään käännyttää puolisonsakin, koska erilaisia uskonnollisia näkemyksiä pidetään aina väärinä. Jos jt ei toimi aktiivisesti käännyttääkseen puolisonsa, tämän sitten joskus Harmagedonissa tapahtuva kuolema on hänen vastuullaan. Tämän vuoksi esimerkillinen todistaja pyrkii koko ajan saamaan aikaan raamatullisia keskusteluja puolisonsa kanssa ja kutsuu tätä osallistumaan kokouksiin ja konventteihin.

Omasta mielestäni Jehovan todistajien suurin vika on muiden tuomitseminen ja suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan. Homoseksuaalisuus on sairaus ja kaikki muut uskonnot ovat vääriä ja perustuvat valheelle. Samaan aikaan he pitävät omaa uskontoaan totuutena, vaikka uskonto perustettiin 1800-luvun lopulla ja esimerkiksi "pian koittavaa" maailmanloppua tarkkoine vuosilukulaskelmineen (jotka perustuvat ties mihin) on siirretty monta kertaa kun sitä ei ole tullutkaan.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Bergerac » 04.04.2013 18:05

Laajennan hivenen näitä ajatuksia:
Vieraas kirjoitti:
Kletos kirjoitti:Raha: Kyllä rahaa kerätään. Keräystä ei tosin kutsuta kolehdiksi, vaan lahjalaatikko on laitettu seinälle. En tiedä miten laatikko toimii käytännössä ja voiko siihen laittaa rahaa yhtä huomaamattomasti kuin kolehtihaaviin.
Voi laittaa huomaamattomasti. Vaikka lahjoittamiseen "kannustetaan" tasaisin väliajoin sekä puheissa että kirjallisuudessa, kukaan ei syynää yksittäisen seurakunnan jäsenen lahjoittamia summia. Seurakunnan rahatilanne kyllä käydään läpi seurakunnan kanssa kuukausittain. Ei ole esim. mitään mormonien tyyppistä kymmenysjärjestelmää.
- Lahjalaatikkoon voi laittaa huomaamattomasti tai vaihtoehtoisesti sekä myös näyttävästi. Valvontakameroita ei ole eikä viisas veli vanhin ole vieressä pitämässä tukkikirjanpitoa
- Tarkentaisin sen verran että tuo Vieraan mainitsema "tasaisin väliajoin" on käytännössä läsnä aina, johtuen siitä että Seura luo tämän lahjoittamisen kuvainnollisen aivopultin vilpittömiin Jehovan Todistajiin syntymästä asti tai aikuisiällä ensi kohtaamisista saakka
- Ei ole mahdollista syynätä/sortata/kohdistaa yksittäisen vilpittömän Jehovan Todistajan laittamia euroja lahjalaatikkoon, vaikka tieto saattaisi olla Seuralle mieleinen. Sitävastoin Seura erikseen ohjeistaa että yksittäisissä suuremmissa lahjoituksissa tai vaikkapa testamenteissa tulisi aina olla yhteydessä Seuran lakiosastoon. Samoin Seuran tiloissa ns maksupääte-lahjoittaminen sekä muutoin sähköisesti tilille lahjoittaminen jättää toki henkilötiedon Seuralle näkyviin.
- Ja toki konventeissa on omat lahjalaatikkonsa. Aiemmin vilpittömät Jehovan Todistajat pistivät konventin lahjalaatikkoon kuvainnollisena extrana, eräänlaisen suositellun ruokailumaksun. Sittemmin Seura lopetti ruokailut ja ryhtyi tarjoilemaan vettä ja vilpittömät Jehovan Todistajat ottivat omat eväät konventtiin mukaan. Seurauksena se, että vilpittömät Jehovan Todistajat edelleen saattoivat edelleen laittaa "tottumuksesta" sen vanhan ruokailumaksun kaiken muun lahjoituksen lisäksi.
- Normilahjoituksien lisäksi saattaa esiin tulla uuden valtakunnan Salin rakentaminen tai vanhan peruskorjaus. Nämä kustannukset tulevat periaatteessa Seurakuntalaisen normilahjoituksien päälle. Vanhimmat voivat myös suoraan kertoa että "periaatteessa tekisi keskimäärin x euroa/perhe/kk". Tämä luo paineita etenkin vähävaraisimmille, jo edellisten lahjoituksien päälle periaatteessa. Surkuhupaisaa tässä on kuitenkin se, että ensin Seurakunta lahjoittaa vuosien ajan Seuralle euroja. Sitten kun pistetään uusi sali pystyyn niin Seurakunta lainaa Seuralta (salirahasto) rahaa, jotka sittemmin sovitun tavan mukaisesti Seurakunta maksaa takaisin Seuralle, ja tämän lisäksi edelleen lahjoittaa lisää rahaa Seuralle.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Seuraaja » 04.04.2013 16:37

"" Maailmassa ei ole mitään muuta uskontoa, jonka katto-organisaatio olisi pörssiyhtiö, Watchtower PLC.""
"Juzzi-sedällä" on nyt väärää tietoa, New Yorkin Vartiotorni seura Inc tai Pennsylvanian Vartio Torni seura eivät ole julkisesti noteerattuja pörssiyhtiöitä eikä niiden mahdollisilla tai oletetuilla osakkeilla tai osuuskirjoilla käydä kauppaa enempää pörssissä kuin pörssin ulkopuolisilla markkinoillakaan.
- plogin kirjoittaja on sekoittanut jostakin syystä Vartiotorni-seuran ja ilmeisesti Irlannissa rekisteröidyn jonkin turvallisuusalan yrityksen:
Watchtower Clo I Plc - Irish Company Info - SoloCheck
http://www.solocheck.ie/.../Watchtower-Clo-I-Public-Lim... -
25+ tulosta – Using services from Watchtower Clo I Public Limited ...
Company Type PUBLIC LIMITED COMPANY
Current Company Status DISSOLVED (05/04/2011)
...keskenään vaikka nämä ovat aivan eri asioita.

- vaikka tuntuukin kummalliselta että joku yritys käyttää tai voi käyttää yleisesti tunnettua Jehovan-todistajien "kattojärjestöstä" tunnettua nimeä yrityksen toiminimenä niin mahdollista se tosiaan näyttää olevan, ilmeisesti pelkkä "Watchtower" on yleiskielenkäyttöön kuuluva termi ja siten sallittu rekisteröitäväksi kun taas nimiyhdistelmää "Watchtower - Society / Watch Tower - Society ei ole mahdollisuutta rekisteröidä minkään yrityksen tai osakeyhtiön nimeksi?

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja SisarHento » 04.04.2013 16:24

Hyvä Keinanen! Haluan vain näin lyhyesti sanoa sinulle, että jos minulla olisi silloin nuorena kakskymppisenä olisi tämä kokemus ja tämä tietous,joka minulla nyt on ja se tietous, jota olen lisäksi saanut saanut mm. näiltä veljesseuran sivustoilta,, en olisi ikikuunapäivänä liittynyt tämänkaltaiseen totalitaariseen uskontoon! Joten harkitse ja punnitse asioita todella tarkkaan! Ja kehoita tyttöystävääsikin tutustumaan esim. näihin veljesseuran sivustoihin, kuin vain pelkästään Jehovan todistajien virallisiin sivuihin. Olin 20 vuotta Jehovan todistaja ja nykyisin tulee hetkittäin tunne, että 20 vuotta meni täysin hukkaan!

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Tony » 04.04.2013 15:41

Kivikko kirjoitti:Aika: JT käy kokouksissa 2 x vko, saarnaa ovilla vähintään kerran kuukaudessa ja käy konventeissa 3 x vuodessa 1-3 pvää kerrallaan. Nämä ovat pois yhteisestä ajasta, ja se on aikaa jolloin JT kokee olevansa kovin yksin ilman kumppaniaan. Ei ehkä kuulosta pahalta, mutta voin sanoa, se on todella, todella raskasta!
Tuohon listaan lisäisin vielä kokouksiin valmistautumisen ja niin kutsutun itsenäisen tutkimisen (itsenäinen tutkiminen = henkilö lukee vapaa-ajallaan lahkon kirjallisuutta). Jehovan todistajilta odotetaan kumpaakin.

Muutoinkin lahkoon kääntyminen vaikuttaa ihmisen elämään kokonaisvaltaisesti. Jehovantodistajuus on elämäntapa. Mielentila.

Re: Kysymyksiä todistajista

Kirjoittaja Kivikko » 04.04.2013 15:29

Hei. Ajattelin jakaa ajatuksiani liittyen parisuhteeseen Jehovan todistajan (JT) kanssa. Se ei itsessään estä toimivaa parisuhdetta, mutta voi myös muodostua merkittäväksi ongelmaksi.
Itse olen kasvanut JT:ksi, mennyt toisen kanssa naimisiin, onnekkaasti onnistunut jättämään uskonnon ilman kumppanini hylkäämistä, ja olemme yhdessä edelleen, toinen vielä nimellisesti JT:na.
Sanoisin siis että oma tarinani tältä osin on varsin positiivinen, mutta tiedän että kohdalleni on sattunut onnekkaita poikkeuksia toisensa perästä, mikä ei ole kovin yleistä heidän keskuudessaan.
Loppujen lopuksi kyse on siitä, mitä kumppanuudelta haluaa, ja missä on valmis joustamaan.


Hyväksyminen: JT ei voi täysin ymmärtää eikä hyväksyä ateistista näkemystä, tai mitään muutakaan näkemystä joka eroaa heidän opistaan. He voivat kunnioittaa sinua sen verran että antavat sinun olla, mutta JT:t tulevat aidosti suremaan kumppanisi kohtaloa paheksuttavan ateistin puolisona. (Puolisona, koska naimisiinmeno on pakollista jos haluatte seksiä, ei siis kiellettyä ulkopuolisenkaan kanssa, vaikkakin hyvin paheksuttavaa.)

Aika: JT käy kokouksissa 2 x vko, saarnaa ovilla vähintään kerran kuukaudessa ja käy konventeissa 3 x vuodessa 1-3 pvää kerrallaan. Nämä ovat pois yhteisestä ajasta, ja se on aikaa jolloin JT kokee olevansa kovin yksin ilman kumppaniaan. Ei ehkä kuulosta pahalta, mutta voin sanoa, se on todella, todella raskasta!

Ystävät: JT:n kaveripiiri tulee vuosien varrella rajautumaan pelkkiin toisiin JT:iin, jolloin sinä jäät vääjäämättömästi tämän piirin ulkopuolelle. Koska omat ystäväsi eivät ole JT:ia, ystävänne eivät tule koskaan olemaan keskenään kavereita, vaan JT:t tulevat aina paheksumaan sinun kaveripiiriäsi.

Pelko menettämisestä: JT pelkää jatkuvasti sitä, että ah niin ihanassa paratiisissa joutuukin elämään ilman sinua, jouduthan ateistina tapetuksi Jumalan taholta Harmagedonin sodassa, joka voi tulla ihan milloin vain, ja se tulee PIAN. Samaan aikaan hän joutuu kamppailemaan sen toiveen kanssa, että sittenkin Jumala säästäisi armossaan juuri sinut, mutta tappaisi kuitenkin kaikki muut ateistit.

Ylös