Vieraas kirjoitti:Itse RTS-termillä ei muuten apua tai materiaalia juuri löydy, se näyttäisi olevan vasta yhden ihmisen (Marlene Winell) idea.
Joo huomasin itsekin, että aika ohutta on tämän diagnoosin kanssa tuo tiedon määrä. Oikeilla jäljillä kuitenkin mielestäni ollaan. Ihminen - ja varsinkin psyyke - on melko monimutkainen pakkaus. Varmaan on paljon asioita, joista ihmiset oireilee, mutta ihan tarkkaa määritystä ei ole.
"Mehän ei mitään tietoja olla sillä tavalla kerätty"
No kuitenkin. RTS on mielestäni erinomainen nimi uskonnolliselle traumasyndroomalle, mistä kannattaa ryhtyä puhumaan. Sitä ei ole vielä diagnosisoitu, mutta kestihän alkoholisminkin diagnosoiminen oman aikansa. En näe esteitä ottaa nimitystä käytäntöön. Ainakin sen tunnusmerkit tunnetaan jo kohtuullisen hyvin heidän parissaan, jotka tästä kärsivät, ovat kärsineet tai syndroomaa hoitaneet.
Lisäksi hyvä vinkki gradua tai väitöstä aikoville lähteä tutkimaan RTS:aa.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:En näe esteitä ottaa nimitystä käytäntöön.
Saahan sitä käytellä, mutta kenelle kyseisellä termillä viestii ja mitä?
Kun tieteen metodiin kuuluu vertaisarviointi, niin aivan minkä tahansa yhden ihmisen hypoteesin uskottavuus on aika lähellä nollaa. Intuitiivinen permutaatiokin kuulostaa tieteelliseltä, mutta osoittautui aikanaan kylähullun keksimäksi uskomattomaksi hevonp*skaksi. Ei sillä, että näitä kahta nyt ihan vertaisin.
Aika paljon näyttää "tavallisen" masennuksen oireilta. On meinaan käyty noi kaikki läpi ja kovemman jälkeen. No perhe ei ole rikkoutunut. Olen monesti miettinyt mitä elämällä olisi ollut tarjota jos en olisi törmännyt tuohon porukkaan. Olisinko sairastunut vakavaan masennukseen? harkinnut pari/kolme kertaa itsemurhaa jne... Kuka tietää, psykiatrille tuo uskonto aihe on tärkeä juttu käydä läpi.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Hevonpaska on nykyisin tavoiteltu lannoite...
Luontoillan vanhan liiton mies Kauri Mikkola kertoi, että perskärpästen kanta on kadonnut olemattomiin koska hevosten määrä laski niin alas. Mutta termi elää ja voi hyvin.
