Tuossa Jehovan todistaja väittää, että hän on toistuvasti yrittänyt koetella, kestääkö hänen uskontonsa / uskonsa kriittistä tarkastelua. Mutta jos koettelu suoritetaan järjestön oppaiden ja ohjeiden mukaisesti, eli on jo ennalta määrätty päätymään Jt-uskon kannalta suotuisaan lopputulokseen, niin tällainen koettelu ei oikein todellista koettelua olekaan."Eräs yli 50-vuotias veli selittää: "Olen teini-ikäisestä saakka tiennyt, että uskollani on kolme tärkeää tukipilaria: 1) Jumala on olemassa, 2) Raamattu on hänen henkeyttämänsä, ja 3) hän käyttää ja siunaa nykyistä Jehovan todistajien kristillistä seurakuntaa. Vuosien mittaan olen tutkimisen yhteydessä yrittänyt aina koetella noita tukipilareita kysymällä itseltäni, ovatko ne todella vankalla pohjalla. Vuosi vuodelta todisteita niiden puolesta on karttunut yhä enemmän, mikä on lujittanut uskoani ja syventänyt vakaumustani sen suhteen, että meillä tosiaan on totuus." (Vartiotorni 15. syyskuuta 2014, s. 10)
Mielenhallinnassa elävä Jehovan todistaja ei näe sitä vuosien varrella karttunutta todisteiden määrää, joka osoittaa Vartiotorni-seuran opit perusteettomiksi. Kun järjestön historiaa rehellisesti katsotaan, niin sieltä löytyy toinen toistaan seuranneita epäonnistuneita ennustuksia, lukuisia pettymyksen tuottaneita vuosilukuja, kiertelyä, kaartelua ja epärehellistä selittelyä.
Tosiasia on, että Vt-seuran kehittelemä raamatuntulkinta on ollut jatkuvassa muutoksessa. Ja vaikka järjestö muuta väittääkin, niin oppimuutokset eivät suinkaan ole todiste "lisääntyvästä valosta" ja Jumalan ohjauksesta, vaan aivan päinvastoin: ne osoittavat vain sen, ettei hallintoelimellä ole ollut oikeaa tietoa asioista. Juuri siksihän oppeja täytyykin jatkuvasti muokata ja rukata, kun ajan kuluminen paljastaa aiemmat opit vääriksi.
Kuitenkin myös nuo aiemmatkin opit on esitetty "Jumalalta tulleena ohjauksena", teokraattisena valona, jota ei pitäisi kyseenalaistaa. Mutta jos järjestöllä ei aiemminkaan ollut hallussaan taivaallista tietoa asioista, niin miksi sillä olisi sitä yhtään enempää nykyäänkään? Nykyiset voimassa olevat "totuudet" tullaan myöhemmin korvaamaan jälleen uusilla näkemyksillä, niin kauan kuin jehovantodistajuus elää ja potkii.
"Hieman" haiskahtaa. Tai sitten oli vain erittäin kiero tapaus.