Toi alempi on tunnettu JWD:ltä, selittelytaidon ja sivuunvetämisen mestariainesta, noita tunnetuimpia sivustoja on/on ollut puolisen tusinaa vastaavaa.Polyester kirjoitti:Äkkiä näyttäisi, että siinä on jotkut innokkaat JT-yksilöt halunneet puolustaa järjestönsä oppia.
Mutta eikös oman materiaalin tuottaminen ole kiellettyä?
Suomenkielellä ei ainakaan ole tarpeen:
Tosin englanninkielellä tekstissä oli hyvin erilainen sävy:Internetin WWW-sivut. Meillä on virallinen WWW-sivusto: http://www.watchtower.org. Nämä sivut riittävät välittämään tietoa yleisölle. Yhdenkään yksityishenkilön, komitean tai seurakunnan ei ole tarpeen laatia WWW-sivuja Jehovan todistajista. (km-FI 9/2002 sivu 8)
Kun esimiesasemassa oleva antaa "there's no need for you" -mallisen ohjeen, niin todellisuudessa tuo sanonta on kohtelias moite ja käsitetään suoraksi kielloksi.Internet Web Sites: We have an official Internet Web site: http://www.watchtower.org. This site is adequate to make information available to the public. There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah’s Witnesses. (km Sept. 2002 p.8)
Ei kuulu, mutta kun järjestö tekee vaikka 1975-mallisen mokan, niin silloin yksittäiset todistajat ovat syypäitä, vaikka todellisuudessa omiaan opettavien jt-ura katkeaa nopeasti.Ei Jehovan todistajien uskontoon kuulu lainkaan se ajatus, että yksilöt tuottaisivat "valoa" johonkin asiaan, vaan se on järjestön yksinoikeus.