Onko kenelläkään asiasta enempää tietoa? Kaipailisin suomenkielistä infoa tuosta. Jos joku on asiaan perehtynyt, olisin kiitollinen mikäli jakaisit tietosi.
Lähinnä kiinnostaa noiden löytyneiden dokumenttien paikkaansa pitävyys ja sisältö.
Jukka kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa noiden löytyneiden dokumenttien paikkaansa pitävyys ja sisältö.
Tuollaisia kirjoituksia pidetään pseudepigrafeina eli väärennöksinä ja niitä tehtailivat alkukristilliset lahkot. Jotkut pseudepigrafeista antavat perin vaihtoehtoisen kuvan pelastushistoriasta.
Pehmoluopio kirjoitti:
Tuollaisia kirjoituksia pidetään pseudepigrafeina eli väärennöksinä ja niitä tehtailivat alkukristilliset lahkot. Jotkut pseudepigrafeista antavat perin vaihtoehtoisen kuvan pelastushistoriasta.
Tämä siis kuuluu niihin salaliittojuttuihin mitkä ovat tällä hetkellä muodissa? Tuosta juuri halusin varmistua. Kiitos vastauksestasi!
Wikipedia tietää ainakin jotain. Tosin artikkeli on varmaan jonkun kristityn kirjoittama, negatiivisesta sävystä ja pikkuvirheistä päätellen. Esim. tutkijat eivät ole lainkaan yksimielisiä siitä, että kanoniset evankeliumit olisivat ne varhaisimmat.
"Nag Hammadin kätketty viisaus" - kirja on myös mielenkiintoista luettavaa. Varhaiskristityt eivät olleet niin tasapäistä porukkaa kuin voisi kuvitella
Kiitos linkeistä. Enpä itse hoksannut kääntyä wikipedian puoleen
Pitää katsoa jos noihin ehtii joskus paremmin tutustua. Gnostilaisuus ei sinänsä kiinnosta mutta kuka estää lukemasta asioita. Eikös raamattukin kehoita avarakatseisuuteen ja etsimään tietoa? Paavalin kirjoittamat kirjeet, etenkin roomalaiskirje, on kyllä mainio. Ihmetyttää ihan kuinka paljon niitä on vääristelty vain saarnaamistyöhön liittyviksi siinä.. hmm.. mikäs sen uskonnon nimi nyt olikaan?
Kyllähän tätä voi tästä soveltaa Jehovan todistajuuteen niin topic on oikealla alueella Heh heh... Voisi kai tuon siirtää kunhan nyt vain saan aikaiseksi.
Jukka kirjoitti: Eikös raamattukin kehoita avarakatseisuuteen ja etsimään tietoa? Paavalin kirjoittamat kirjeet, etenkin roomalaiskirje, on kyllä mainio. Ihmetyttää ihan kuinka paljon niitä on vääristelty vain saarnaamistyöhön liittyviksi siinä.. hmm.. mikäs sen uskonnon nimi nyt olikaan?
Lopetan ennen kuin menee liian offtopiciksi
Voi kuule Saarnaajan kirjaa mie en saa näpeistäni irti millään vaikka en ristitty enää olekkaan. Mielestäni yksi parhaimpia kirjoja mitään koskaan on kirjoitettu. Ainakin tällaiselle itsesäälin alle musertuneelle totuuden etsijälle
Roomalaiskirje tulee sitten hyvänä kakkosena... ettei olisiko kaikki sittenkin etukäteen määrätty tällä palolla teemoillaan.
Lehtiveli kirjoitti:Kyllähän tätä voi tästä soveltaa Jehovan todistajuuteen niin topic on oikealla alueella Heh heh... Voisi kai tuon siirtää kunhan nyt vain saan aikaiseksi.
No eiköhän tämä täälläkin mene Ihan miten parhaaksi näet.
Voi kuule Saarnaajan kirjaa mie en saa näpeistäni irti millään vaikka en ristitty enää olekkaan. Mielestäni yksi parhaimpia kirjoja mitään koskaan on kirjoitettu. Ainakin tällaiselle itsesäälin alle musertuneelle totuuden etsijälle
Jep. Ei se raamattua pahenna vaikka jotkut sitä väärin käyttävätkin (Lehtiveli: tuossa sovellus )
Tiedän paljon myös muita kirjoja mistä on murtuneelle totuuden etsijälle apua. Niitä tulee vastaan aina kun on siihen hyvä aika. Älä siis sammuta tiedon janoasi.
