Tahdon2013: oletko juntti vai ihmisoikeusaktivisti?

[Pehmoluopio]

voihan homo nytkin mennä naimisiin. Seksuaalinen suuntautuminen ei sitä rajoita, vaan naitavan kumppanin sukupuoli.

Niin ja Jehovan todistajalla on uskonnonvapaus, voi kuulua seurakuntaan tai erota.

[sinner74]

No siltähän tää nyt näyttää, ettei se muiden kuin heteroiden liitto ketään edes haittaa, kunhan vain avioliitto sanana tarkoittaa heteroliittoa. Tasa-arvoinen avioliittolaki kannattais siis laittaa uusiksi vetämään jollain toisella termillä. Sitten ei olis enää vastustajia? Oisko vaikka liittolaki, tai lakiliitto? Saako sitä käyttää?

Nuinhan minä ehdotin heti tämän keskustelun alussa: Muutetaan lakitekstissä avioliitto rekisteröidyksi parisuhteeksi. Kaikki nykyisen avioliiton oikeudet ja velvollisuudet periytyisivät rekisteröidylle parisuhteelle. Maailman helpoin homma lakiteknisesti, mitään muuta lainsäädäntöä ei tarvitse muuttaa. Kaikilla olisivat samat oikeudet riippumatta perheenjäsenten kromosomikoostumuksesta.

Tapeltakoon avioliitto-termin merkityksestä jossain muualla, kuin lainsäädäntöelimessä.

[Jaakko Ahvenainen]

Laitetaan tähän uusi uutisenpoikanen, jolla lienee varsin suuri merkitys täällä kotomaassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071 ... 0_uu.shtml ja sama YLE:n uutisista
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_homos ... si/7354373 ja SETA kuittaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071 ... 6_uu.shtml

Tietenkin tämä jakaa mielipiteitä ja keskustelu käynee varsin kuumana lähipäivinä. Katson silti arkkipiispa anteeksipyynnön hyvin merkittävänä. Lienee jo aikakin astua tähän päivään rikollistamisesta, synnistä ja syyllistämisestä.

[YksinäinenSusi]

Niin, kirkko ei voi noin isona instanssina alkaa erottelemaan ihmisiä pahoiksi ja hyviksi.

Varsinkaan kun pahuus ja hyvyys on vaikea erottaa toisistaan, koska pahuus ja hyvyys sekoittuvat keskenään, niin että pahuudessa on hyvyyttä ja hyvyydessä pahuutta.

Kuka siis voi olla tuomari? Elämä ei ole mustavalkoista niin että joku olisi vain paha, ja joku hyvä.
Jopa Jehova on sarjamurhaaja, ja jt:t senkun pitävät häntä hyvänä.Mutta Saatana se vaan on paha, vaikka tappanut vähemmän kuin Jehova.

Mutta uskonlahkot, jotka ovat pieniä, huutelevat marginaalista 2000 vuotta vanhojen raamatunkirjoitusten säestäminä ja siksi pysyvätkin pieninä, maan matosina, kun pilaavat ihmisten elämän ja estävät ihmisiä elämästä.

Se mikä tuntui elämältä 2000 vuotta sitten, ei ole enää elämää tänäpäivänä, koska ihmiset ovat muuttuneet ja arvot ovat muuttuneet. Nainenkaan ei ole enää miehen kautta elävä olento, vaan itsenäinen.

Niin on uskontojenkin muututtava ihmisten mukana, tai ihmiset hylkäävät ne lopulta, kun elämä käy niissä mahdottomaksi.

[Jaakko Ahvenainen]

Niin, kirkko ei voi noin isona instanssina alkaa erottelemaan ihmisiä pahoiksi ja hyviksi.

Tietenkin voi ja erinomaisen hyvin voikin. On tehnyt tätä jo alusta asti. Välillä kehitti hienot keinot kidutukselle, osasipa 1500 luvulla kasata kunnon rovioitakin. Ehdottomasti jotkut ihmiset eivät pidä toisia ihmisinä. Nämä B-luokkaan kuuluvat on luettu rikollisiksi, milloin muuten vain kartettaviksi syntisiksi.

Eivät "noitavainot" ole loppuneet. Ne jatkuvat nyt kirkon sisällä olevissa herätysliikkeissä, kuten Kansan Raamattuseurassa, Evankeliumiyhdistyksessä, Herännäisyydessä (körttiläisyys), Lestadiolaisuudessa (sen eri alasuuntauksissa, jotka kinastelevat keskenään), Rukoilevaisuudessa (joka tosin on hyvin pikkuruinen porukka Varsinaissuomessa) ja niin edelleen.

Toivon silti tämän olevan alku inhimillisyydelle tässä suhteessa. Nähtäväksi jää. Toki Jehovan todistajat pysyvät Jehovan todistajina kaikkine epäinhimillisyyksineen. Tästähän ei mihinkään pääse. Pitää kysyä, loiko Jumala ihmisen, mihin vastaavat myöntävästi. Pitää tehdä toinen, vaikeampi kysymys, onko homo ihminen? Mikäli tähän saadaan myöntävä vastaus vastaus, voimme todeta homon olevan Jumalan luoma - ja tämän jälkeen alkaa loputon selittely, kuten tapa on.

On jo osoitettu todeksi, ettei ihminen voi omalle seksuaaliselle suuntautuneisuudelleen mitään. Se on osa häntä. Vastaavasti on ihmisiä, jotka etsivät tätä suuntautuneisuuttaan ja päätyvät lopulta heteroiksi tai ovat bi-seksuaaleja ja niin päin pois. Syntyy ihmisiä, joilla ovat kummankin sukupuolen sukupuolielimet, usein sisäiset ja ulkoiset.

Lisäksi useita lapsia Suomessa (ja muualla) on leikattu väärään sukupuoleen korjausleikkauksella, malttamatta odottaa, kumpaa sukupuolta lapsi loppujen lopuksi tulee suuntautuneisuudellaan edustamaan. Ei ihminen voi sille mitään, millaiseksi syntyy, silti syyttäjät osaavat syyttää, kuka mihinkin vedoten.