kiinnostunut kirjoitti:Enpä nähnyt kys. kuvassa afrorotuista naista, mutta seurakunnassa joku näki ja antoi vastauksen sen mukaan.
Jos kyse oli tästä kuvasta, niin ei siitä kyllä mitään afroa löydä ilman vakavaa näkövammaa.
Kuvan vasemmassa reunassa näyttää olevan Galapagossaarten jättiläiskilpikonnia. Kukahan ne vei sinne vedenpaisumuksen jälkeen?
Jos vartsikassa olevien piirrettyjen kuvien perusteella päättelee miten asiat olivat tuolloin se on katsojan oma mielipide.
Tilannetta ei helpota kovin paljon sekään, jos katsoja näkee asioita, joita kuvassa ei edes ole.
Tätä ei ole annettu siis ainakaan vielä virallisena totuuna seuralta, että mitä rotuperää kukin kahdeksasta matkustajasta oli.
Siinä mielessä kuva on havainnollistava, että tuosta porukasta ei saa muutaman tuhannen vuoden aikana millään sitä rotukavalkadia, mitä maa kantaa päällään. Ei toki ollenkaan ainoa täysi mahdottomuus, joka vedenpaisumusmyyttiin liittyy.
kiinnostunut kirjoitti:Aina varoitetaan siitä, menneitä ei pidä muistella, mutta mitä se sitten on ne kaikki tutkistelut, kokoukset joissa ei muusta puhutakaan kuin MENNEISTÄ tapahtumista ja raamatusta eli pelkkää menneisyyttä muistellen ja päntäten.
Kulteilla ja lahkoilla on tapana luoda oma menneisyytensä ja käyttää historiaa hyväkseen ainoastaan siinä määrin kun se on niille itselleen sopivaa.
Vt-seuraa ei esimerkiksi yhtään häiritse arvostella kaikkien muiden uskontojen historiaa kun se argumentoi niitä vastaan.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
