Jehovantodistajuuden hyviä puolia?

[Voimantorni]

Tuli tuosta aseistakieltäytymisestä mieleen, että itseäni rupeaa vituttamaan välittömästi, kun joku JT alkaa ylpeästi selittämään miten Jehovan todistajat eivät osallistuneet talvi- tai jatkosotaan lainkaan. Mielestäni tuo ei ole mikään ylpeyden aihe, päinvastoin.

Jep. Poliittiset konfliktit eivät vielä koskaan ole loppuneet tästä maailmasta, eivätkä ne taatusti lopu silläkään, että jokin ihmisryhmä päättää olla ottamatta minkäänlaista kantaa näihin kysymyksiin. Vielä vähemmän asiaa auttaa se, että tuo ihmisryhmä perustaa näkemyksensä vanhoihin virheellisiin paimentolaistaruihin sekä todistetusti valehtelevan amerikkalaisen uskonnon kulloinkin voimassa oleviin opinkappaleisiin.

JT alkaa ylpeästi selittämään miten Jehovan todistajat eivät osallistuneet talvi- tai jatkosotaan lainkaan.

Helppoahan se tietysti nyt on paukutella henkseleitään, kun nuo sodat on jo ajat sitten käyty eivätkä ne koskaan koskettaneet meitä, jotka olemme syntyneet myöhemmin.

Olisi kiva nähdä näiden ylpeilijöiden ilme, jos joku nykyään päättäisi tosissaan hyökätä Suomeen. Olettaisin, että näille Jehovan todistajille kelpaisi mukisematta se, että SA puolustaisi aseellisesti maatamme. Ja kelpaisi varmasti myös kansainvälinenkin aseellinen apu, jos sellaista olisi tarjolla.

[Jaakko Ahvenainen]

Eivät muka osallistuneet talvi- tai jatkosotaan. Ainakin yksi osallistui, ei tosin asetta kantanut, kun toiset puolestaan kantoivat, vaan rintamalla pilkkoi kaminaan puita. Tästä kertoo mm. Paavo Alkio kirjassaan "Sotatuomarin päiväkirjat". Todennäköisesti ei ollut ainoa kirveenheiluttaja. On, kuten Jarkke sanoi edellä: vapautus asevelvollisuudesta koskee ainoastaan rauhan aikaa.

Alkion pöytäkirjoissa on maininta kenttäoikeuden istunnosta 30.8.41, missä oli tuomittavana 18 aseesta kieltäytyjää uskonnilesta vakaumuksesta. Näistä 12 oli suorittanut rauhan aikana palveluksensa aseettomana. Yksi tunnusti olevansa Jehovan todistaja. Toisten osalta heidän uskonnollinen vakaumuksensa ei käy ilm. Kukin sai 8 kk vankeutta nähtävästi ehdolla, että rangaistus raukeaa, mikäli palaavat palvelukseen.

17.9.41 päiväkirjassa on merkintä, että 8 näistä oli ottanut aseen ja loput 10 palvelivat aseettomina.

Lisätään juttuja: Lienen muistanut tuon alun väärin kirveekäyttäjästä. 24.9.42 Jehovan todistaja oli keltäytynyt tätyttämästä esimiehen käskyä ja jäänyt pois palveluksesta oli saanut 1v 2kk vankeutta ja sen kärsittyään palautettu maataloustöihin, mistä ilmeisesti kieltäytynyt. Sai 1,5 vuotta vankeutta. Perusteli näkemyksiään Raamatulla, ei mennyt Kenttäoikeudessa läpi perustelunsa.

[Eräsmies]

Olikohan sama vankila, mihin pantiin rintamakarkurit? Eräs henkilö kertoi sukulaisestaan, joka livahti taistelujen aikana aina piiloon ja palasi sitten muina miehinä takaisin. Lopulta tämä pidätettiin ja pantiin rintamakarkurina vankilaan. Siellä vankilassa oli niin kamalat olot, että osa pyysi päästä takaisin rintamalle.

[YksinäinenSusi]

Jehovantodistajuuden hyvät puolet riippuu paljon siitä että millaiset jt-vanhemmat esim tekevät lapsen, ja miten kohtelevat lastaan.

Jos on vaikka semmoinen perhe että isä vaikka vanhin ja vetää toisinaan konttauskännit ja ärhentelee vaimolleen ja lapsilleen, niin lapset kasvavat silloin turvattomassa ympäristössä ja siihen vielä demoni-peloitteet lapsille kaiken päälle.
Ja eipä sitä paljon tosiaan tarvi rehkiä, jos haluaa mahdollisimman huonon kasvuympäristön lapselleen, antaa mennä tosiaan seuran neuvojen mukaan eli tuuliajolla ja aivot narikassa.

Jo se että mies leikkii lauman johtajaa seurakunnassa ja jättää huomiotta lapsensa ja vaimonsa melkein kokonaan, niin se on jo paha. Ja jos aikaa sattuisi jäämään niin sitten ne konttauskännit.

Että paljolti riippuu vanhemmista, millaisen ympäristön antavat lapselleen kehittyä.

Yksi hyvä puoli kuitenkin monilla ns syntymä-jt:llä on. He usein käyvät ainakin sen peruskoulun tosi kiitettävästi, koska pelko persiissä että Jehova muuten suuttuu.

[Jaakko Ahvenainen]

Olikohan sama vankila, mihin pantiin rintamakarkurit? Eräs henkilö kertoi sukulaisestaan, joka livahti taistelujen aikana aina piiloon ja palasi sitten muina miehinä takaisin. Lopulta tämä pidätettiin ja pantiin rintamakarkurina vankilaan. Siellä vankilassa oli niin kamalat olot, että osa pyysi päästä takaisin rintamalle.

Tätä ei sotatuomari päiväkirjassaan kerro, mutta yleensäkin tuohon aikaan vankilaolot olivat kuvaamasi kaltaiset vankilasta riippumatta.

[Jaakko Ahvenainen]

Yksi hyvä puoli kuitenkin monilla ns syntymä-jt:llä on. He usein käyvät ainakin sen peruskoulun tosi kiitettävästi, koska pelko persiissä että Jehova muuten suuttuu.

Varmaan näinkin, mutta minun aikoinani opettaja oli jo sellainen pirttihirmu, että sitä yleensä ihan luonnostaan pelättiin, minkä lisäksi Jt-lapset eivät olleet ainoat kiltit ja hyväoppiset. Ainakaan mun kirkonkylässä kansalaiskoulun päättäneistä mun kurssilla ei löytynyt ensimmäistäkään todistajalasta kurssin parhaana, mutta muutoin hyväoppisia saattoivat olla. Voin todistaa.

[Markku Meilo]

Jehovantodistajuuden hyvät puolet riippuu paljon siitä että millaiset jt-vanhemmat esim tekevät lapsen, ja miten kohtelevat lastaan.

Uskonnollisen liikkeen [X] hyvät puolet riippuvat paljon siitä että millaiset X-vanhemmat esimerkiksi hankkivat lapsen, ja miten kohtelevat häntä.

Kohtaan X voi sijoittaa minkä tahansa uskonnollisen liikkeen ja ajatus toimii täsmälleen samalla tavalla. Kohtaan X voi sijoittaa muunkin, esimerkiksi poliittisen, liikkeen ja ajatus toimii edelleen. Eli edelleenkään en ole havainnut sellaista positiiviseksi katsomaani asiaa, joka löytyy ainoastaan jehovantodistajuudessa.

[Kaarmis]

Sulla Markku on väärä asenne/seksuaalinen suuntautuminen. Nimittäin noita hienosäätämällä voisi jepukoista löytää sellaisen poikkeuksellisen hienouden että ne vaatii pedofilialle kaksi todistajaa.

[Markku Meilo]

Sulla Markku on väärä asenne/seksuaalinen suuntautuminen.

Jotain sellaista alan, jos toisenkin, asiantuntija Heinäsen Marjokin* aika ajoin esittää.

*Nimi vaihdettu