Valvoja: Moderaattorit
No näinhän Jumalan on täytynyt tehdä.Jos tuo olisi totta niin silloinhan Jumalan olisi täytynyt istuttaa jonkinlaiset seksuaaliset halut myös enkeleille
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asi ... steronistaTestosteroni eli mieshormoni on aikuisilla tarpeen sukuvietin ja erektion syntymiseksi
Tuohan on helposti testattu: ottaa seurakunnassa rohkeasti esille joitakin ei-teologisia kysymyksiä ja kertoo olevansa elimen kanssa eri mieltä. Jos ei monon kuvaa tule persuksiin, niin vähintään leima otsaan. Ainakin teokraattisimmat ystävät alkavat suhtautua viileästi. Ei tarvitse kyläilykutsuja tai yhteisiä vapaa-ajanviettoja hirveästi odotella, hyvä jos salilla moikataan.hs keskustelu kirjoitti:"Kirjoitit mm. mäin:"Edellä mainitulla mandaatilla, Amerikasta käsin toimiva hallintoelin ottaa kaiken vallan ajatella sinunkin puolestasi."
Väite ei ole totta. En ole antanut hallintoelimelle kaikkea valtaa ajatella omasta puolestani. Osaan kyllä ajatella itsekin. Jos kuitenkin hallintoelin sanoo jotakin puhtaasti teologisista kysymyksistä, esim. että Jumala ei ole kolmiyhteinen, sitä en kysenalaista.
Tuttua huttua, jota olen itsekin viljellyt: korostetaan verettömiä hoitovaihtoehtoja ja liioitellaan verensiirtojen riskejä. Se vain on niin, että silti joissain tilanteissa verensiirto on ainoa toimiva hoito. Lisäksi Suomessa ja varmaan muissakin länsimaissa verensiirron riskit ovat melko vähäiset.Hyvinkin vaativia lääketieteellisiä operaatiota voidaan ehdä ilman veresiirtoja, ja usein ne ovat parempiakin kuin sellaiset hoidot, joissa verensiirto tehdään. Lisäksi on otettava huomioon, että myös verensiirtoihin liittyy terveydellisiä riskejä. Itse en verensiirtoa ottaisi edes siinäkään tapauksessa, että en olisi Jehovan todistaja.
Onkohan joku väittänyt, että JT:t erottavat homoseksuaalisten taipumusten vuoksi? Ja millähän tavalla erottamisesta olisi annettu "yksioikoinen" kuva? Jos ei pysy Vartiotornin ruodussa, tulee monoa persuksiin ja kaverit alkavat karttaa. Sama nimimerkki näyttäisi valittavan epätasapuolisesta kohtelusta, jonka kohteeksi JT:t ovat joutuneet. Minusta näyttää, että kohtelu on varsin tasapuolista, Leinonen tai joku muu JT pääsee aina halutessaan ääneen, kun Jehovan todistajia koskeva uutinen on kysymyksessä. Ketkähän ne oikeastaan harjoittavat epätasapuolista tiedottamista ja pyrkivät sulkemaan suuren määrän aineistoa kokonaan pois tarkastelusta?Sama koskee erottamisjärjestelyä. Siitäkin annetaan aivan liian yksioikoinen kuva. Esim. homoseksualismi on Raamatun mukaan ilman muuta syntiä. Pelkästään taipumus syntiin, on se sitten homoseksualismia tai mitä tahansa muuta syntiä, ei kuitenkaan sinänsä ole mikään erottamisperuste.
Tuli nyt mieleen, montako tyhmää demonia mahtaa olla jotka tottelemattomuuttaan on taivaasta lempattu?Demonit houkuttelevat myös ihmisiä tekemään pahoja asioita, esimerkiksi poikaa ja tyttöä leikkimään toistensa "siittimellä" tai "hävyllä". Lisäksi demonit pitävät väkivallasta ja pelottelevat ihmisiä niin, että saavat nämä uskomaan kummituksiin.
Kartanoita, sairaaloita ja ties mitä..Nezumi kirjoitti:No mut eikö ne kummitustalot oo melkein aina jotain keskellä ei mitään olevia tai ainakin syrjemmässä olevia hylättyjä taloja tms?
Kaarmis kirjoitti:Mitähän tähän muuta toteaisi, kuin että todellakin illan suunnitelma on leikkiä siittimellä ja hävyllä. Toivottavasti ees jollain demonkilla on tällä kertaa kalenterissa vapaata...
Jotkut ovat vahvoja ja pystyvät torjumaan tuollaiset demonien houkutukset, varsinkin todistajat.nii miksi demonit ei sitten rämpläytä kaikkia ihmisiä, miksi vaan osaa.
Hesarin kommenteista copypastattu"Se minua askarruttaa, minkä lehmänkaupan seurauksena jehoville on myönnetty vapautus asepalveluksesta."
Voisi olla hiukan vaarallista antaa sellaiselle ihmiselle pyssy, joka näkee demoneja keskuudessamme.
*reps* Nojaa mutta on siinä paljon surullista tuossa demonien pelkäämisessä. Kyllä mä muistan kun pimeänä syksyiltana piti kävellä ulkona. Eihän se perkele riittänyt , että piti pelätä narkkareita ja känniläisiä. Jos niitä ei ollut,niin kyllä demonipelko pisti jalkoihin liikettä. Se on aika surullista, että on joutunut sellaistakin pelkäämään. Joo, ei ollut tarkoitus naureskella peloille, mutta olihan tuo Hesarin keskustelun kommentti aika hauska.Veli-Hopea kirjoitti:
Joissakin tapauksissa lapsi voi kuitenkin pelätä nukkumaanmenoa usein toistuvien painajaisten takia, jotka johtuvat kauhuelokuvista, väkivaltaisista uutisraporteista tai kotona käydystä riidasta.