Muita JT-sivuja kuin JW.org, onko niitä?

[Hamartolos]

Päätinpä tehdä oman ketjun koskien sellaisia nettisivuja, foorumeita yms. jotka ovat yksittäisten Jehovan todistajien eivätkä VT-seuran ylläpitämiä. Tällaisia sivustoja näyttäisi (vähemmän yllättävästi) olevan aika harvassa, mutta joitakin esimerkkejä näyttäisi kyllä löytyvän.

Esimerkiksi Mihin olet valmis? -ketjuun linkkaamani JWtalk Forums (http://jwtalk.net/forums/) on yksi harvoista Jehovan todistajien kansoittamista foorumeista, joissa keskustelu on JT-uskolle ja VT-seuralle myönteistä. Vaikka internet onkin ennennäkemättömällä tavalla mahdollistanut sananvapauden toteutumisen, niin tämä vapaus ei näytä olevan yksi prioriteeteista tällä foorumilla: suurin osa alafoorumeista ovat vain jäsenille eikä lahkon ulkopuolisilla ole asiaa niille. FAQ:n (http://jwtalk.net/forums/topic/5236-com ... jwtalknet/) mukaan jäseneksi haluavan on todistettava olevansa Jehovan todistaja:

4. Who can participate in the discussion forum?

Any active publisher whose membership is approved. Full Access Membership is most easily obtained by referral from a current member. There is a ‘Refer a Friend’ forum inside the discussion forum that members use to refer others. All applicants must answer the registration form correctly. We reserve the right to control membership as we deem fit.

Vaikka JWTalk Forums ei olekaan VT-seuran ja hallintoelimen hyväksymä sivusto (ainoastaan JW.org on VT-seuran hyväksymä), niin kyseinen foorumi ei ole siltikään välttänyt hallintoelimen kouran vaikuttamasta sen toimintaan:

9. Have you ever been contacted by the Branch regarding this site?

We have been indirectly asked to remove certain topics for discussion before.

Miksei VT-seura anna todistajiensa toimivan vapaammin internetin ihmeellisessä maailmassa? Antavathan he todistajien vaellella vapaasti RL-maailman turuilla ja toreilla kaiken maailman maailmallisten ja luopioiden keskuudessa. Nyt kun VT-seura suurella vaivalla promotoi JW.org-nettisivuansa, niin heidän työtänsä helpottaisi huomattavasti, jos he höllentäisivät otettansa todistajien nettielämästä ja antaisivat todistajien vapaasti perustaa sivustoja, keskustelupaikkoja yms. JT-uskon sanoman edistämiseksi. Nykyään, jos etsii internetistä tietoa Jehovan todistajista ja VT-seurasta, niin ylivoimaisesti suurin osa kaikista hakutuloksista on VT-kriittistä materiaalia. Vain yhden nettisivun (JW.org) on vaikea taistella yksinään tätä kaikkea netin kritiikkitulvaa vastaan.

[Kaarmis]

Miksei VT-seura anna todistajiensa toimivan vapaammin internetin ihmeellisessä maailmassa? Antavathan he todistajien vaellella vapaasti RL-maailman turuilla ja toreilla kaiken maailman maailmallisten ja luopioiden keskuudessa. Nyt kun VT-seura suurella vaivalla promotoi JW.org-nettisivuansa, niin heidän työtänsä helpottaisi huomattavasti, jos he höllentäisivät otettansa todistajien nettielämästä ja antaisivat todistajien vapaasti perustaa sivustoja, keskustelupaikkoja yms. JT-uskon sanoman edistämiseksi. Nykyään, jos etsii internetistä tietoa Jehovan todistajista ja VT-seurasta, niin ylivoimaisesti suurin osa kaikista hakutuloksista on VT-kriittistä materiaalia. Vain yhden nettisivun (JW.org) on vaikea taistella yksinään tätä kaikkea netin kritiikkitulvaa vastaan.

"Herra (joka tuon kirjoitti) on lausunut ennustuksen, varma on täyttymys sen!" tilulilu.

[Hamartolos]

Miksei VT-seura anna todistajiensa toimivan vapaammin internetin ihmeellisessä maailmassa? Antavathan he todistajien vaellella vapaasti RL-maailman turuilla ja toreilla kaiken maailman maailmallisten ja luopioiden keskuudessa. Nyt kun VT-seura suurella vaivalla promotoi JW.org-nettisivuansa, niin heidän työtänsä helpottaisi huomattavasti, jos he höllentäisivät otettansa todistajien nettielämästä ja antaisivat todistajien vapaasti perustaa sivustoja, keskustelupaikkoja yms. JT-uskon sanoman edistämiseksi. Nykyään, jos etsii internetistä tietoa Jehovan todistajista ja VT-seurasta, niin ylivoimaisesti suurin osa kaikista hakutuloksista on VT-kriittistä materiaalia. Vain yhden nettisivun (JW.org) on vaikea taistella yksinään tätä kaikkea netin kritiikkitulvaa vastaan.

"Herra (joka tuon kirjoitti) on lausunut ennustuksen, varma on täyttymys sen!" tilulilu.

Ehkä tulevaisuudessa VT-seuraa pistää aluille JIDF:n (Jewish Internet Defense Force) tapaisen virtuaalisen taisteluosaston, jonka jäsenten tehtävänä on kierrellä erinäisiä internetin keskustelupalstoja ja haastaa VT-kriittisten postaukset ja puolustaa JT-uskoa. Siinä olisi Suomenkin haaratoimiston todistajille uusia hommia: tyhjyyttään kumisevat painosalit voitaisiin täyttää tietokoneriveillä ja WTIDF:n (Watchtower Internet Defense Force) iskujoukot kirjoittelisivat päivät pitkät Veljesseuran foorumille JT-uskoa puolustavaa tekstiä.

[Markku Meilo]

Ehkä tulevaisuudessa VT-seuraa pistää aluille JIDF:n (Jewish Internet Defense Force) tapaisen virtuaalisen taisteluosaston, jonka jäsenten tehtävänä on kierrellä erinäisiä internetin keskustelupalstoja ja haastaa VT-kriittisten postaukset ja puolustaa JT-uskoa.

Kouluja enemmän käyneet (ei siis kotikoulutetut) vapaaehtoiset ovat kultin alkuperäkielellä olleet jo vuosia liikkellä, mutta melko surkein tuloksin. Ehkä siinä syy miksi tuollaiselle viralliselle taisteluosastolle ei ole näkynyt virallista tukea. Niin ja onhan netissä mm. Norjan lahja Vt-seuralle, alansa ulkopuolella sekoileva yliopistotason selittelijä, joka saa COJ:ltä "turpiin" joka kerta kun uskaltaa julkisesti koskea Babylonian historian tiettyyn aikakauteen.

Siinä olisi Suomenkin haaratoimiston todistajille uusia hommia: tyhjyyttään kumisevat painosalit voitaisiin täyttää tietokoneriveillä ja WTIDF:n (Watchtower Internet Defense Force) iskujoukot kirjoittelisivat päivät pitkät Veljesseuran foorumille JT-uskoa puolustavaa tekstiä.

En äkkiä keksi jehovantodistajalle helpompaa tapaa nolata itseään.

[Polyester]

Miksei VT-seura anna todistajiensa toimivan vapaammin internetin ihmeellisessä maailmassa? Antavathan he todistajien vaellella vapaasti RL-maailman turuilla ja toreilla kaiken maailman maailmallisten ja luopioiden keskuudessa.

Hyvä kysymys. Yksi selitys saattaa olla ihan pelkkä ennakkoluuloisuus, sillä varsinkin vanhempi polvi saattaa kokea internetin uutena ja pelottavana asiana, kun taas ovelta-ovelle työhön ja julkisella paikalla todistamiseen on totuttu.

Onhan lisäksi toisaalta niinkin, että perinteisesti JT:t ovat kulkeneet pareittain, mutta netissä ollaan yleensä yksin - jäisikö kyttääminen järjestön mielestä jotenkin liian vähälle, kun kaksi JT:tä eivät voi valvoa toisiaan? Saattaisi yksin eksyä jopa luopiosivuille.

Ja vielä kolmantena asiana tulee mieleen, että perinteisessä julistustyössä asiansa osaavia luopioita tulee kuitenkin aika harvakseltaan vastaan ja heistäkin voi pistää sanaa kiertämään, jotta osataan varoa. Netissä on vähän toisin. Jotain tällaisia pelkoja voisi olla taustalla, mutta eihän nettijulistus tosiaan periaatteessa eroa ovityöstä tai julkisella paikalla todistamisesta mitenkään, saati vapaamuotoisesta todistamisesta. Tai todistuskirjeistä, jotka nekin on vanhastaan ollut käytössä.

[Jaakko Ahvenainen]

Kenties hieman ohi aiheesta, mutta viime vuosisadan loppupuolella ja nykyisen vaihteessa oli yksittäisten, todennäköisimmin nuorten, Jehovan todistajien sivuja netissä kasapäin. Sitten ne katosivat yhtäkkiä. Lienee ohjeistus käynyt. Näin muistelen.