Jehovan todistajat ja valehteleminen

[Polyester]

Liika rehellisyys saattoi johtaa veli vanhemman neuvonantoon. "On kiva nähdä, että olet innokas kenttäpalveluksessa, mutta olisit voinut muotoilla asian esimerkiksi näin [valhe tähän]".

Onpas veli vanhimman omatunto ollut perusteellisesti Raamatulla valmennettu.

Todella ikävä tilanne tuollainen, sillä vanhin on selkeässä auktoriteettiasemassa varsinkin nuoreen tai uuteen julistajaan nähden. Ei siinä monikaan uskalla ääneen väittää vastaan, hyvä jos uskaltaa ajatella kriittisesti, kun Jehova kumminkin tarkkailee. Ja jos kritiikkiä erehtyy esittämään, vanhimman omatunto on varmaan valmennettu sellaiseksi, että hän ilman omantunnontuskia voi esittää hieman väritetyn oman versionsa tapahtuneesta seurakunnan muille vanhimmille (-> nuhtelu tai erottaminen).

[Polyester]

Tietyllä tavalla samasta asetelmasta on kyse myös silloin, kun Tiedottaja ja kumppanit valehtelevat karttamisesta mediassa. He vastaavat kysymykseen niiden tapausten pohjalta joissa erotettu asuu samassa taloudessa Jehovan todistajien kanssa. Mitään merkitystä ei ole sillä, että tällaiset tapaukset ovat korkeintaan poikkeustapauksia eikä karttamisasiasta kysellä siltä pohjalta.

Tosin Veikko on jutellut lämpimiä myös siitä, että erotettuihin suhtauduttaisiin eri tavalla kuin eronneisiin. Veikko on myös kertonut mediassa, että Jehovan todistajat eivät kerää tietoja ovenavaajista eivätkä vie kenellekään täsmäkirjallisuutta ovella käytyjen keskustelujen pohjalta. Näin härskeistä lausunnoista on vaikea löytää edes sitä asetelmaa, jossa harhaanjohtaminen oikeutetaan jollain mielessä askarrellulla ääriesimerkillä.

Olisi mielenkiintoista tietää, uskooko tiedottaja omiin tarinoihinsa yhtikäs millään tasolla. Itse kun ainakin jollain tasolla (vaikkakin ohuesti) uskoin omaan juttuuni siitä, että Jehovan todistajien keskuudessa ei painostusta "oikeastaan" ole.

Ehkä valehtelu ei ole mikää on/off-juttu, vaan kokonainen jatkumo eriasteista harhaanjohtamista. Kun puntaroidaan valehtelua moraaliselta kannalta, voidaan arvioida ainakin miten tahallista valehtelu on ollut, mitä haittaa tai hyötyä siitä on ollut, sekä miten ilmiselvästi tai räikeästi epätotta esitetyt väitteet ovat. Kahta ensin mainittua kriteeriä on vaikeampi puntaroida objektiivisesti, kolmas on ehkä helpompi.

Kyllä JT-johtajien lausunnot ovat parhaimmillaan olleet täysin ilmiselvää, härskiä valehtelua. "I hear your lies, loud and clear".

[Veli-Hopea]

Jehovantodistajien MAINOSTAMINEN toimii samoin kuin "twins" yms plää ostostelevisiot.
Omaa juttua mainostetaan hymy korvissa ja tuotteesta kerrotaan puolitotuuksia tai suoranaisia valheita. Itse tuotteisiin langenneet ovat pettyneet ja huomanneet niiden olevan täyttä kuraa ja huijaamista. Ei hätää, uusia uhreja löytyy aina.

Ehdotan että vartiotorni ja herätkää laitetaan myyntiin mainospuheineen ostostelevisioon.
Ja mitä vielä, saat kaupan päälle ikuisen elämän!

Kaikki tämä vain 99.- !

(ja ikuinen orjuus ja maksusitoomus)

[Kivikko]

Jarkke kirjoitti: (hassua että uskonto joka syntyy amerikassa - ei ole amerikkalainen uskonto)

Samalla logiikalla minäkään en ole suomalainen, kun kerran osaan puhua englantiakin?

Veli-Hopea kirjoitti: Itse tuotteisiin langenneet ovat pettyneet ja huomanneet niiden olevan täyttä kuraa ja huijaamista. Ei hätää, uusia uhreja löytyy aina.

Näinhän se menee. Ei se mitään että porukkaa eroaa länsimaissa kun lafkan mädänneisyys paljastuu, kun kehitysmaista löytyy vielä tarpeeksi höynäytettäviä...