Millainen henki oikeuskomiteoissa vallitsee?

[Johanneksen poika]

Vartiotorniseura antaa hyvin vähän tietoa oikeuskomiteoista tavallisille seurakunnan jäsenille. "Järjestö"-kirjassa on kerrottuna muutama asia. Monille komiteaan joutuneille onkin tullut yllätyksenä se kylmyys ja julmuus, mikä komiteoissa on vallinnut. Vanhimmat toisaalta taas puhuvat siitä, että syytettyä halutaan "auttaa". Mikä on tässä asiassa totuus?

Vuoden 1992 Vartiotornissa kerrotaan, millaisen hengen pitäisi vallita oikeuskomiteaistunnoissa:

"Oikeuskomitean pitämässä kuulustelussa vallitsevan ilmapiirin pitäisi osoittaa, että Kristus on todella heidän keskellään".

Toisaalta oikeuskomiteassa syytettynä olleet kertovat aivan toisenlaisesta hengestä. Tässä yksi esimerkki:

"Hakkaisin mieluummin nauloja kynsieni alle kuin muistelisin tätä “rakkaudellista auttamisjärjestelyä”, jonka kohteeksi jouduin".

Lue lisää: http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s306.html

[Kaarmis]

"Oikeuskomitean pitämässä kuulustelussa vallitsevan ilmapiirin pitäisi osoittaa, että Kristus on todella heidän keskellään".

Hauskaa, samassa lauseessa "kuulustelu" ja "Kristus keskellään". Miksi mun on vaikeaa kuvitella Jeesusta yhtenä oikeuskomitean vanhimmista, kuulustelemassa jotakuta...

[Markku Meilo]

Hauskaa, samassa lauseessa "kuulustelu" ja "Kristus keskellään". Miksi mun on vaikeaa kuvitella Jeesusta yhtenä oikeuskomitean vanhimmista, kuulustelemassa jotakuta...

Mulle tulis mieleen ajatusleikki, että oikeuskomedia olisi lyhyt ja ytimekäs. Jeesus sanoisi jotain siihen suuntaan, että mene äläkä tee samaa syntiä enää. Jos kyse olisi oppikysymysten perusteista Jeesus vastaisi kaikkiin kysymyksiin, ei siis mitään tarvetta koko komedialle siltä saralta. Kokonaan oma osa ajatusleikkiä olisi se, että Jeesus lentäisi jt-salilta kuin leppäkeihäs jo siitä yksinkertaisesta syystä, ettei hyväksyisi 1914-huuhaata.

[Veli-Hopea]

Jeesus sanoi, että se joka on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven. Eipä siinä sen kummemmin syytelty tai kuulusteltu.
Ainiinjoo mutta tää kohtahan poistettiin UMK:stä.

Kuulustelut hehheh. Apinat voivat kuulustella itteensä

Ei oo ristuksia noissa kuulusteluissa. Huom! Tärkee pointti -> kerran oli yks diplomiengineeri

[Kaarmis]

Jeesuksella olis vaikeuksia ees päästä saliin sisälle, partansa ja sandaaliensa kanssa.

[Veli-Hopea]

Jeesuksella olis vaikeuksia ees päästä saliin sisälle, partansa ja sandaaliensa kanssa.

Menkööt sitte vaikka katoliseen ellei ala partakone laulamaan!

[Kaarmis]

Jesse vissiin teki sen virheen, että antoi hallinnoivalle Elimelle avoimen valtakirjan 1917/1918? Nyt mahtaa Jesseä ottaa kupoliin?

[Jaakko Ahvenainen]

Oikeastaan voisimme puhua hengestä, mikä jehovantodistajuudessa vallitsee. Se henki ei käsittääkseni ole millään muoto pyhä, paha pikemminkin. Henki, joka ei laumaa säästä ja joka sortaa heikoimpia. Eräänlainen ylpeyden henki se myös on ja se haisee pahalle. Mikäli sitä haluaisi aistein kuvata, saattaisin päätyä rikkivetyyn, mikä riittävänä pitoisuutena on tappava.

Intissä on ollut vuosikaudet sanonta: "Paska valuu alaspäin", näin tässäkin. Henki lähtee hallintoelimestä ja haisee tappavalta. Totuutta siinä ei ole, vastauksia siltä ei saa. Valhetta se on täynnä ja vähintäänkin osa-, puoli- ja näennäistotuuksia.

Se on kuin susi, joka on pukeutunut lammasten vaatteisiin ja kotoisin Isästä Perkeleestä etsien sieluja, voidakseen heidät tappaa. Ei fyysisesti, vaan henkisesti ja hengellisesti. Sellainen se henki minun näkökulmastani on. Perin kavala ja kauhea. Ylen onnellisia ne, jotka sen vaikutusvallasta irti pääsevät -ja huomatkaa: en ole luopio Jehovan todistajien tarkoittamassa merkityksessä, mutta tällaiseen luopiohenkeen jossain määrin perehtynyt, sillä he itse (hallintoelin) ovat tehneet itsensä jumalaksi ja herraksi tällä alempiaan orjuuttaakseen.

Ja se, mitä he ruoakisi oikeaan aikaan kutsuvat, on silkkaa sontaa tai täsmällisemmin ei edes sitä, vaan täysin arvotonta höpinää alati muuttuvine oppeineen, mitä uudeksi valoksi tavataan kutsua. Miten jumalallinen valo voi olla uutta liikkeelle lähdettyään, sillä se oli hyvä. Näin sopinee kysyä!

Mikäli taas on kyse hengen ymmärtämättömyydestä, silloin ei ainakaan jumalallinen henki ole ollut kysymyksessä.

Kun johtajat ovat tällaisia, mitä muuta voidaan vasalleiltaan odottaa! Ja nämä pikku perkeleet elivät odotteessa, että voisivat minutkin koukuttaa. Pieleen meni, vaan pitkään kesti, kunnes oivalsivat. Mitä tekemistä minulla ja Saatanan synagoogalla on keskenään, ei mitään.

Edit. liian paljon "tekemistä"

[Kaarmis]

Mielenkiintoisia allegorioita, Jaakkoseni!

[Markku Meilo]

Jeesuksella olis vaikeuksia ees päästä saliin sisälle, partansa ja sandaaliensa kanssa.

Raamatun Jeesukselle olisi yhtä luonnotonta puettaa sprigi päälle ja skraga kaulaan sekä lyödä lehtikärry handuun ja ohjeistaa Steissille stondaamaan.

Jesse vissiin teki sen virheen, että antoi hallinnoivalle Elimelle avoimen valtakirjan 1917/1918? Nyt mahtaa Jesseä ottaa kupoliin?

Mä lasken sen varaan, että ko. valtakirja on ollut alun alkaenkin yhtä kateissa kuin raamatuntutkijatkin, koska Vt-seuran mukaan Jeesuksen paluun hiffasi ainoastaan Jeesuksen uskolliset palvelijat:

”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)

Raamatuntutkijat eivät hiffanneet tuota paluuta, vaan opettivat 1874-paluuta vuosikausia vuoden 1914 jälkeenkin, joten tuskin saivat valtakirjaakaan. Virallisen ilmoituksensa mukaan 1874-paluun opetus päättyi 1943:

“In 1943 the Watch Tower Society’s book “The Truth Shall Make You Free” did away with the nonexistent extra 100 years in the period of the Judges and placed the end of 6,000 years of man’s existence in the 1970’s. It also fixed the beginning of Christ’s presence, not in 1874, but in 1914 C.E.” (w74 Aug. 15 p. 509 footnote)

[artoodetoo]

Aikoinaan eräässä komiteassani oli eräs vanhin, joka oli todella vihainen ja suorastaan haukkui ja sanoi, että tämä on vakava asia ja erottaminen on lähellä. Ei mitään viitteitä, että olisi yrittänyt auttaa, ainoastaan saada meikäläinen mahdollisimman nopeasti pihalle. Kaksi muuta vanhinta olivat myös erittäin vaivautuneen oloisia, ja toisessa istunnossa tämän vanhimman tilalla olikin eräs toinen vanhin.

[SonOfJesus]

Loistavaa Jaakko! Upea teksti, upeat kielikuvat.

Ja olet oikeassa myös sonnasta, koska sen kun laittaa maahan, niin maa tulee viljavaksi. Jos se siis olisi edes sontaa, niin kohde vain olisi väärä.

Äänitteistä tuli nopeasti mieleen kuinka fariseukset ja kirjanoppineet yrittivät saada Jeesuksen ansaan kysymyksillään. Ai niin, hekin olivat Jehovan kansan vanhimpia! Varmaan komiteoita ottaa aivoon, kun eivät voi järjestää välitöntä teloitusta. Ennen vanhaan oli paremmin: Rooma tappoi kaikki, joiden väitettiin olevan kapinoijia.