Markku Meilo kirjoitti:Olen antanut kyseisessä seurakunnassa olleen henkilön kertoa itselleni, että tämä Raine ei ole kastettu, vaan jt-perheen hyvin pitkän linjan ikikiinnostunut, jossa ikuisuuden uratekijänä on päihderiippuvuus. Kafkamaisuus lienee kuvaava sana tuostakin epäoikeusfarssista.
Koko hommahan oli näytösoikeudenkäynti, yrittivät lypsää tietoa ja vähän päteä vallan tunteessa.
Veli-Hopea kirjoitti:Eiköhän jatkossa ole jonkin sortin tarkastus käsikopelolla Kyllä tällainen sisäinen ohjeistus on ihan hyvin mahdollinen.Apinaveli käy metallinpaljastimella läpi josko löytyy mikrofoonia.
Ainakaan käsikopelolla ei käsittääkseni ole veli vanhimilla oikeuksia käydä kiinni.
Verilettu kirjoitti:Koko hommahan oli näytösoikeudenkäynti, yrittivät lypsää tietoa ja vähän päteä vallan tunteessa.
Entiset amerikkalaiset vanhimmat ovat kertoneet, että valitettavan usein päätös on ollut jo valmiina ennen komedian alkua, eivätkä meidän komediat eroa perusmekanismiltaan. Toinenvaikuttava seikka on vuosia sitten (ainakin USA:ssa) levinnyt BOE, jossa jäsenkadon takia kehotettiin pidättäytymään monotuksista, jos vaan mahdollista. Jos sama BOE on levinnyt meilläkin, niin miksi koota komediaa jos rimaa on korotettu. Netin takia nimenomaan oppiin suunnattu kritiikki pelottaa vanhimpia eniten.
Markku Meilo kirjoitti:Netin takia nimenomaan oppiin suunnattu kritiikki pelottaa vanhimpia eniten.
Onko siis näin että seuran kannalta suurin synti ja helpoin monotuksen aihe on kritiikki ja epäilyttävät kysymykset?
Koska näitä pedofiileja ja vähintäänkin "normi" synnintekijöitä kohdellaan silkkihansikkain.
varmaan täälläkin moni tietää tapauksia jossa esiaviollinen seksi tms. ovat tuoneet vain nuhtelut rangaistuksena kunhan on katunut tekojaan.. mutta auta armias jos olet vanhimpien kanssa erimieltä jostain opista.
Peeveli kirjoitti:Onko siis näin että seuran kannalta suurin synti ja helpoin monotuksen aihe on kritiikki ja epäilyttävät kysymykset?
On. Vain kiinnostunut saa vielä esittää kysymyksiä koska ei vielä ymmärrä kaikkea. Ja hänelle luvataan että kuin palapeli, kuva kyllä alkaa hahmottumaan kunhan tutkii Raamattua (muka, oikeasti jiiweeorgin tuotoksia) ja ei jätä yhteen kookoontumisia väliin. Ja tietenkin kenttää. Näiden avulla palapeli alkaa hahmottua.
Se mikä kuva sieltä palapelistä muuten paljastuu, voi olla kauniista Pohjois-Korean tyylisestä propagandakuvasta abstraktiin sekasotkuun. Omilla aivoilla ajatteleville ehkä jälkimmäinen.
Verilettu kirjoitti: Vain kiinnostunut saa vielä esittää kysymyksiä koska ei vielä ymmärrä kaikkea. Ja hänelle luvataan että kuin palapeli, kuva kyllä alkaa hahmottumaan kunhan tutkii Raamattua (muka, oikeasti jiiweeorgin tuotoksia) ja ei jätä yhteen kookoontumisia väliin. Ja tietenkin kenttää. Näiden avulla palapeli alkaa hahmottua.
Jep, jep. Jostain syystä tuo edellä mainittu ei ainakaan minuun pure. Kukaties olen se poikkeus, joka säännön vahvistaa. Ei muuten purrut "rakkauspommarikaan". Näistä osan hyväksyin, osan hylkäsin. Pitäähän minunkin etuani katsoa, vai?
Peeveli kirjoitti:Onko siis näin että seuran kannalta suurin synti ja helpoin monotuksen aihe on kritiikki ja epäilyttävät kysymykset?
On. Vain kiinnostunut saa vielä esittää kysymyksiä koska ei vielä ymmärrä kaikkea. Ja hänelle luvataan että kuin palapeli, kuva kyllä alkaa hahmottumaan kunhan tutkii Raamattua (muka, oikeasti jiiweeorgin tuotoksia) ja ei jätä yhteen kookoontumisia väliin. Ja tietenkin kenttää. Näiden avulla palapeli alkaa hahmottua.
Näin se menee, olen vuosien myötä ollut takapiruna myös monelle kiinnostusuransa alkutaipaleella olleelle. Kirjaimellisesti aivan jokaisessa tapauksessa jt:t ovat lopulta lyöneet hanskat tiskiin kun eivät olekaan kyenneet latomaan palapelin osia loogisella tavalla. Jehovantodistajien nk. tutkiminen on sanelua ylhäältä alaspäin, jos saneluun ei alistu, niin homma loppuu siihen.
Peeveli kirjoitti:Onko siis näin että seuran kannalta suurin synti ja helpoin monotuksen aihe on kritiikki ja epäilyttävät kysymykset?
Koska näitä pedofiileja ja vähintäänkin "normi" synnintekijöitä kohdellaan silkkihansikkain.
varmaan täälläkin moni tietää tapauksia jossa esiaviollinen seksi tms. ovat tuoneet vain nuhtelut rangaistuksena kunhan on katunut tekojaan.. mutta auta armias jos olet vanhimpien kanssa erimieltä jostain opista.
Normi-synnintekijä on melkeinpä hyvä asia, sillä jos hän tulee synnintuntoon, niin siinäpä vasta varma osa-aikainen tienraivaaja lähiaikoina. Omat riskinsä toki juopoissa ja kiristäjissäkin, mutta ei mitään siihen verrattuna, että alkaa järjestön oppia kritisoida.
Markku Meilo kirjoitti:Kirjaimellisesti aivan jokaisessa tapauksessa jt:t ovat lopulta lyöneet hanskat tiskiin kun eivät olekaan kyenneet latomaan palapelin osia loogisella tavalla. Jehovantodistajien nk. tutkiminen on sanelua ylhäältä alaspäin, jos saneluun ei alistu, niin homma loppuu siihen.
Oppi on pelkkä vetonaula, jolla houkutellaan mielenhallintaohjelman piiriin. Vasta rakkauspommituksen ja muun manipuloinnin myötä ajattelu alkaa todella muokkautua JT-normeihin. Alkuvaiheessa asiaan vielä pystyykin vaikuttamaan, kun mieli ei ole täysin sulkeutunut.
Veli-Hopea kirjoitti:Eiköhän jatkossa ole jonkin sortin tarkastus käsikopelolla Kyllä tällainen sisäinen ohjeistus on ihan hyvin mahdollinen.Apinaveli käy metallinpaljastimella läpi josko löytyy mikrofoonia.
Ainakaan käsikopelolla ei käsittääkseni ole veli vanhimilla oikeuksia käydä kiinni.
Tarkastusoikeutta ei tietenkään lain mukaan ole, mutta toki vanhimmat saattaisivat todeta syytetyn kieltäytyneen komiteasta, jos ei kaikkiin ns. järjestelyihin suostu. Tuostakin kyllä saisi kiinnostavia nauhoitteita.
Piti vielä poimia tästä yksi helmi, jostain 15 minuutin kohdalta eteenpäin: "Seurakuntaan kuuluu ihmisiä jotka rakastavat Jehovaa ja ovat myös kiinnostuneita siitä onko heidän toimintansa aiheuttanut Jehovalle mielipahaa".
Ei näköjään riitä, että vedotaan järjestön sääntöihin, vaan pitää vielä Jehovakin vetää mukaan. Varmaan ovat soittaneet Seulasten toimistoon ja kysyneet ohjeita.
Masterpiece kirjoitti:Mahtavaa, että Iisak yleensäkin nauhoitti tämän! Jokaisen tulisi tehdä samoin.
Eiköhän jatkossa ole jonkin sortin tarkastus käsikopelolla Kyllä tällainen sisäinen ohjeistus on ihan hyvin mahdollinen.Apinaveli käy metallinpaljastimella läpi josko löytyy mikrofoonia.
En vain tiedä miten ihmeessä sen pystyisi toteuttamaan . Jt puoli ei halua näitä keskusteluita julkiseksi ja ymmärrän aika hyvin.
Saahan sitä kopeloida, mutta lain mukaan (Suomen) jokaisella on oikeus nauhoittaa keskutelunsa. Ei muuta kuin nauhuri reilusti pöytään ja kuulustelu käyntiin. Jos alkavat äkistä soittaa poliisin paikalle, vaikka syyllä hengellinen väkivalta. En ymmärrä miksi jokainen tuollaisen roskaporukan eteen joutuva ei nauhoita ilman muuta noita tilanteita. Videoidakin saa. Vai onko ihminen niin hengellisesti mukiloitu kun tuon roistolauman eteen joutuu, että ne omat oikeudet unohtuu. Leinonen on kyllä yksi...
Kyllä tällainen sisäinen ohjeistus on ihan hyvin mahdollinen.Apinaveli käy metallinpaljastimella läpi josko löytyy mikrofoonia.
