Luottamuksellista aineistoa

[Festus]

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/blog ... roa-loydat

Toimittaja: Hyväksyttekö lasten ruumiillisen kurittamisen?Veikko Leinonen: Ei missään tapauksessa. Se on ihan väärää puhetta. Ensinnäkin me rakastamme lapsia, halutaan niille kaikkea hyvää, niin ruumiillinen kurittaminen ei millään lailla kuulu asiaan.

.

Tämähän on nyt vanhaa valoa - laitetaan nyt vaikka siksi, että saadaan historiallista perspektiiviä - mutta perhe elämä kirja vuodelta 1978 (pahoittelut cd-rom vain englanniksi) totesi seuraavaa:

One child may be very sensitive, and physical punishment, such as spanking, may not always be necessary. With another, spanking may be ineffective. Or a child may be like the servant described at Proverbs 29:19, one who “will not let himself be corrected by mere words, for he understands but he is paying no heed.” In such a case the child would need corporal punishment.

ja vielä google linkki kuvan kera ko. rangaistuksesta

https://www.google.pl/webhp?sourceid=ch ... punishment

Making Your Family Life Happy, s 143 kappale 26.

[Festus]

Ja kun nyt on alkuun päästy,niin...vaikka hiukan OT:ksi menee..

Vanha on siteeraus myönnetään, WT vuodelta 1952 sivu 415. lukijoiden kysymys:

The Watchtower Society says to take the children to meetings. But what if they are too small to understand? Or what if those old enough do not want to go?—D. C., New York.

Osa vastauksesta:

In worldly families the children may boss the parents; in theocratic families they do not do so. Since when is the child the head of the house, to tell the parent what the child will do or will not do? In Israel stubborn children could be stoned. (Deut. 21:18-21)

Kivityshän se on hyvä vertaus. Kuria olla pitää...

[Kaarmis]

Israelissa kurittomat kakarat saattoivat olla pössyissä?!?

[Jaakko Ahvenainen]

Israelissa kurittomat kakarat saattoivat olla pössyissä?!?

Niin. Jehova ei yleensäkään ole puuttunut pössyttelyyn. Moista ei edes Raamatu mainitse. Ei se muutoin mainetse mitään tupakan poltostakaan.

[Voimantorni]

Jehovan todistajat lakihenkisyydessään on kaiken kaikkiaan hyvin vanhatestamentillinen uskonto.

Totta. Tämä paljastuu hyvin siinä, miten järjestö vaatii nykyisiä jäseniään alistumaan ehdoitta alaisuuteensa pelottelemalla heitä mm. Mooseksen aikaisilla tarinoilla; tässä hallintoelimen kyseenalaistaminen rinnastetaan Korahin kapinaan, ja mehän muistamme tarinan dramaattisen lopun:

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)

Se, että tämä "kristilliseksi" itseään väittävä järjestö hakee jatkuvasti voimaa auktoriteetilleen Vanhan testamentin puolelta, on melko kuvaavaa. Toisissa yhteyksissähän Vt-seura on todennut, että nuo lakiliiton ajat ovat jo takana ja että Jumala ohjaa nykyään seurakuntaansa Uuden liiton ja Jeesuksen kautta. - Niin ja tietenkin hallintoelimen kautta, ja juuri tästä syystä vanhan liiton painostusta yhä tarvitaankin!