Koulutus

[stigma]

Jostain olen saanut sen käsityksen, ettei koulutus ole oikein suvaittavaa. Ainakaan korkeakoulutus. Olenko nyt taas hakoteillä? En löytänyt sopivaa ketjua, vinkatkaa, jos sellainen täällä jo on.

Lyhyesti, kertokaa koulutuksen hankkimisesta, olemisesta, tahtomisesta...kaikesta kaikki mikä mieleen tulee.
Kiitos taas

[Tony]

Hallintoelimen jäsen Gerrit Lösch piti tällaisen puheen Italiassa 2005. Ehkä se kiteyttää oleellisen siitä, miten Jehovan todistajat suhtautuvat korkeakoulutukseen.

Se, menetkö korkeakouluun vai et, voi olla heijastus uskostasi, tai uskosi puutteesta, ja se voi osoittaa, miten läheisenä suuren ahdistuksen väistämättömyys on mielessäsi.

Ei ole epäilystäkään, että jäljellä oleva aika on lyhyt, kuten Paavali sanoi 1. Korinttilaiskirjeen 7:29:ssä. Jos olet parhaillaan korkeakoulussa, miksi et pohtisi rukouksessa mahdollisuutta jättäytyä sieltä pois ja tehdä jotain parempaa?

Mutta meille, jotka tutkimme tarkasti maailman tapahtumien merkitystä Raamatun profetioiden valossa on arvokkaampia syitä olla asettamatta maailmallista uraa ensimmäiseksi elämässämme.

Voisimme verrata itseämme johonkuhun joka näkee rakennuksen, jossa on kyltti: “Tämä yritys on lopettamassa toimintansa.” Hakisitko sieltä töitä? Et tietenkään. Ja jos olisimme töissä sellaisessa yhtiössä, etsisimme viisaasti töitä muualta.

No, kaikissa tämän maailman laitoksissa on kyltti, jossa sanotaan “välitön selvitystila”. Loppu on lähellä. Kyllä, Raamattu vakuuttaa meille, että maailma on häviämässä. Siksi olemme viisaita, emmekä jäljittele niitä, jotka ovat kiinteä osa sitä.

Nyt olet kuunnellut neuvoja. Mitä teet nyt? Jotkut puhuvat korkeakouluun menemisen puolesta käyttäen esimerkkinä joidenkuiden vanhinten lapsia, jotka opiskelevat korkeakoulussa tai ovat tehneet niin.

Me emme ole kykeneviä, tai halukkaita, kertomaan sinulle, mitä sinun pitäisi tehdä. Vanhempasi ja sinun tulisi tehdä päätös. Emme ole uskosi herroja. Uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla on kuitenkin velvollisuus varoittaa hengellisistä vaaroista ja kannustaa Valtakunnan etujen asettamiseen etusijalle.

Siispä, Orja ei rohkaise menemään korkeakouluun pitkäksi aikaa. Olen monesti kuullut sellaisten ihmisten kokemuksia, jotka olivat saamassa valmiiksi korkeakouluopintojaan, ja jotka jättäytyivät pois kun oppivat Totuuden. Jotkut muut kastetut yksilöt ovat kieltäytyneet stipendeistä.

Mitä sinä teet? Millaisia päätöksiä teet? Kieltäydytkö vai et? Hankitko korkeakoulutuksen vai et? Tulet olemaan vastuussa Jehovalle tästä. Haluamme ylistää niitä yleisössä olevia, jotka jättäytyivät pois korkeakoulusta omaksuttuaan Totuuden. Kuten myös niitä, jotka tämän puheen kuultuaan tekevät saman päätöksen.

Ehkä edelleen haluat puhua korkeakouluun menemisen puolesta. Voit sanoa: “Katsopa, veli X meni korkeakouluun ja nyt hän palvelee seurakunnassa ja on myös tienraivaaja.” Totta, hän saattaa niin sanotusti olla selviytynyt korkeakoulusta.

Mutta seuraava on nuoren miehen todellinen kokemus. Hän kärsi pakko-oireista, jotka saivat hänet pesemään kätensä uudestaan ja uudestaan, jopa 100 kertaa päivässä. Tämä häiriö lannisti häntä niin paljon, että yhtenä päivänä hän päätti tehdä itsemurhan. Hän osti kiväärin, asetti sen suulleen ja painoi liipasimesta. Luoti ei kuitenkaan tappanut häntä, vaan sen sijaan lävisti hänen aivojensa osan, joka sai aikaan hänen pakko-oireensa. Hän selviytyi ja onnistui elämään tämän jälkeen normaalia elämää. Totta, hän selvisi, mutta suosittelisitko muita jäljittelemään sitä, mitä nuori mies teki?

Samalla tavalla jotkut ovat selvinneet korkeakoulusta, mutta suosittelisitko sitä muille? Sen sijaan että panostaisit korkeampaan koulutukseen olisi suositeltavaa kasvaa Jehovan tuntemuksessa. Jotta voisimme alkaa tuntea Raamattua paremmin, meidän täytyy lukea sitä joka päivä. Joka päivä. Teemmekö niin?

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopi ... 639#p63639

[stigma]

Onhan pappikin korkeakoulutettu. Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti. Tulee olo, että järjenkäyttöä pelätään.

[Tony]

Onhan pappikin korkeakoulutettu. Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti.

Jehovan todistajilla ei ole korkeakoulutettuja pappeja tai teologeja.

[rippeli]

Kun tapaat jt-ystäviäsi, niin voisit kysyä vaikkapa, että kuinka monta jt-lääkäriä he tuntevat. Varmaan tietävät ainakin muutaman. Kannattaa kuitenkin kysyä tarkennuksena, että ovatko nämä henkilöt hankkineet koulutuksensa ollessaan jehovantodistajia, vai ovatko he olleet jo valmiiksi lääkäreitä kun ovat kääntyneet uskoon. Näin lopun aikana hankittavaa lääkärinkoulutusta pidetään jt-piireissä turhana, koska lähiaikoina tuleva paratiisi korjaa kaikki vaivat joka tapauksessa.

[rippeli]

Onhan pappikin korkeakoulutettu. Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti.

Jehovan todistajilla ei ole korkeakoulutettuja pappeja tai teologeja.

Kokouksissa hehkutettiin joskus, että jt-lapsikin tuntee raamatun paremmin kuin kristikunnan koulutetut papit.
Mitään perustetta tuohon ei tietenkään ollut.

[stigma]

Mutta kun eikös se loppukin ole ollt tulossa jo ties kuinka kauan, ainakin 100 vuotta. Etuahan koulutetuista "oikein" uskovista olisi?

[stigma]

Onhan pappikin korkeakoulutettu. Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti.

Jehovan todistajilla ei ole korkeakoulutettuja pappeja tai teologeja.

Kokouksissa hehkutettiin joskus, että jt-lapsikin tuntee raamatun paremmin kuin kristikunnan koulutetut papit.
Mitään perustetta tuohon ei tietenkään ollut.

Musta tuntuu kyllä, että se kommentti lapsista on totta

[Markku Meilo]

Onhan pappikin korkeakoulutettu.

Jehovantodistajissa ei ole pappeja, paitsi silloin kun seurakuntien nokat saavat (esim. USA:ssa) verohelpotusta. Tämän pappi-termin kohdalla Vt-seura on tanssinut nuoralla, jopa englanninkielisen VP:n nimeä on tanssin tiimellyksessä vaihdeltu.

Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti.

Jos teologian tutkimisella käsitetään tässä laaja-alaista, rehellistä ja kriittistä toimintaa, niin Vt-seuran hallintoelimessä ja kirjoitusosastolla ei ole ensimmäistäkään nuo kaikki kriteerit täyttävää teologian tutkijaa.

Tulee olo, että järjenkäyttöä pelätään.

Henkilö ei voi olla samanaikaisesti jehovantodistaja, rehellinen ja tolkuissaan, jostain on tingitty. Tosin sama koskee kilpailijoitakin.

[stigma]

Onhan pappikin korkeakoulutettu.

Jehovantodistajissa ei ole pappeja, paitsi silloin kun seurakuntien nokat saavat (esim. USA:ssa verohelpotusta). Tämän pappi-termin kohdalla Vt-seura on tanssinut nuoralla, jopa englanninkielisen VP:n nimeä on tanssin tiimellyksessä vaihdeltu.

Tai se tutkija, joka Raamattua tutkii teologisesti.

Jos teologian tutkimisella käsitetään tässä laaja-alaista, rehellistä ja kriittistä toimintaa, niin Vt-seuran hallintoelimessä ja kirjoitusosastolla ei ole ensimmäistäkään nuo kaikki kriteerit täyttävää teologian tutkijaa.

Tulee olo, että järjenkäyttöä pelätään.

Henkilö ei voi olla samanaikaisesti jehovantodistaja, rehellinen ja tolkuissaan, jostain on tingitty. Tosin sama koskee kilpailijoitakin.

Onkohan kasvatuksessani joku mennyt pahasti väärin kun olen koulutettu ja uskon.

[Flick]

Hallintoelimen jäsen Gerrit Lösch piti tällaisen puheen Italiassa 2005. Ehkä se kiteyttää oleellisen siitä, miten Jehovan todistajat suhtautuvat korkeakoulutukseen.

Ehkä edelleen haluat puhua korkeakouluun menemisen puolesta. Voit sanoa: “Katsopa, veli X meni korkeakouluun ja nyt hän palvelee seurakunnassa ja on myös tienraivaaja.” Totta, hän saattaa niin sanotusti olla selviytynyt korkeakoulusta.

Mutta seuraava on nuoren miehen todellinen kokemus. Hän kärsi pakko-oireista, jotka saivat hänet pesemään kätensä uudestaan ja uudestaan, jopa 100 kertaa päivässä. Tämä häiriö lannisti häntä niin paljon, että yhtenä päivänä hän päätti tehdä itsemurhan. Hän osti kiväärin, asetti sen suulleen ja painoi liipasimesta. Luoti ei kuitenkaan tappanut häntä, vaan sen sijaan lävisti hänen aivojensa osan, joka sai aikaan hänen pakko-oireensa. Hän selviytyi ja onnistui elämään tämän jälkeen normaalia elämää. Totta, hän selvisi, mutta suosittelisitko muita jäljittelemään sitä, mitä nuori mies teki?

Samalla tavalla jotkut ovat selvinneet korkeakoulusta, mutta suosittelisitko sitä muille? Sen sijaan että panostaisit korkeampaan koulutukseen olisi suositeltavaa kasvaa Jehovan tuntemuksessa. Jotta voisimme alkaa tuntea Raamattua paremmin, meidän täytyy lukea sitä joka päivä. Joka päivä. Teemmekö niin?

Ei hele.. mikä vertaus..

Onko tämä IHAN AIDOSTI "uskollisen ja YMMÄRTÄVÄISEN orjan" mielestä hyvä vertaus KOULUTUKSEEN liittyen? Ei jessus..

Mulla ei nyt ymmärrys riitä.

[Markku Meilo]

Onkohan kasvatuksessani joku mennyt pahasti väärin kun olen koulutettu ja uskon.

Riippuu täysin siitä mihin uskot ja millä intensiteetillä. (<= En heti keksi parempaa sanaa.)

[YksinäinenSusi]

Onkohan kasvatuksessani joku mennyt pahasti väärin kun olen koulutettu ja uskon.

Ei ole. Jos usko on aito ja ns. "totuus", niin ei koulutus voi sitä murtaa.

Mutta vt-seuran hallintoelin pelkää, että korkeasti koulutettu jt tulee kriittiseksi jt-uskoaan kohtaan ja löytää ne vale-profetiat, jotka eivät toteutuneet. Kriittisyys on myös kiellettyä jehovantodistajille, jos se koskee omaa jt-uskoa.

Mutta toisia uskoja ja uskontoja kohtaa saa ja pitääkin olla kriittinen.

[Tony]

Ei hele.. mikä vertaus..

Onko tämä IHAN AIDOSTI "uskollisen ja YMMÄRTÄVÄISEN orjan" mielestä hyvä vertaus KOULUTUKSEEN liittyen? Ei jessus..

Mulla ei nyt ymmärrys riitä.

Hallintoelin tässä vahingossa tunnustaa, että Jt-usko on niin heikkoa ettei se oikein kestä korkeakoulutusta. Tai jos kestää, niin samalla todennäköisyydellä kuin pakko-oire paranee ampumalla itseään päähän.

[Markku Meilo]

Mutta toisia uskoja ja uskontoja kohtaa saa ja pitääkin olla kriittinen.

Pääsääntöisesti uskomisen myötä tulevat ongelmat alkavat uskonnollisesta järjestäytymisestä. Etenkin jos henkilö sitten yhteisönsä nimissä vielä selittelee vastaansattuville omaavansa ainoan oikean näkemyksen Raamatusta ja pahimmillaan esittää loitsuillaan vastapuolen kuolevan ennenaikaisesti hyvin pian kohtaavassa maailmanlopussa, ellei sitten puolestaan lähde mukaan loitsuamaan uusille vastaansattuville.

Ihminen voi tykönään uskoa vaikka kuun olevan juustoa ja nk. pimeän puolen olevan asuttu, memestyen uskossaan sitä paremmin mitä paremmin kykenee pitämään uskonsa omana tietonaan.