keskustelu kaveria vailla

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

yksin
Viestit: 3
Liittynyt: 09.02.2015 14:15

keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja yksin »

Olen entinen Jehovan todistaja, en olisi uskonut että joskus olisin liittynyt mihinkään sellaiseen ryhmään niin kuin ei moni muu entinen Jehovan todistaja.

Täällä on paljon ihmisiä! Mutta minulle riittäisi yksi! löytyisi täällä positiivisesti ajatteleva Jehovan todistajista, vaikka onkin entinen Jehovan todistaja...

Vai onko ihan oikeasti niin että on: Jehovan todistajat ja entiset Jehovan todistajat (jotka vain kielteisesti suhtautuvia Jehovan todistajiin). Olenko minä tässä maailmassa noin outo ihminen yksin.
Minun suhtautuminen elämään on: "Älä tuomitse jotta ei sinua tuomittaisi". Sen takia en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia. Haluan vastata VAIN omista teoista eikä toisten. Haluaisin puhua raamattusta, Jumalasta, rukouksista niin ETTÄ en saarnaisi.

Sinulle ei tarvi olla entinen eikä nykyinen JOKU, vaan haluaisit kertoa ja kuunella....

Täällä jopa puhutaan jonkinlaisesta psykoosista, onko tämä jonkun psykoosin tapaista ajattelua... Kerro miltä tämä kuulosta sinulta?
Avatar
Verilettu
Moderaattori
Viestit: 1862
Liittynyt: 06.07.2014 17:30
Viesti:

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Verilettu »

yksin kirjoitti:en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia.
En minäkään. Mutta haluan tuomita tuon paljon pahaa aikaiseksi saaneen amerikkalaisen rahankeräyslahkon.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Verilettu kirjoitti:
yksin kirjoitti:en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia.
En minäkään. Mutta haluan tuomita tuon paljon pahaa aikaiseksi saaneen amerikkalaisen rahankeräyslahkon.
En minäkään tuon uskonnon uhreja halua kiusata.Lahko tässä on suurennuslasin alla.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

yksin kirjoitti:Olen entinen Jehovan todistaja, en olisi uskonut että joskus olisin liittynyt mihinkään sellaiseen ryhmään niin kuin ei moni muu entinen Jehovan todistaja.

Täällä on paljon ihmisiä! Mutta minulle riittäisi yksi! löytyisi täällä positiivisesti ajatteleva Jehovan todistajista, vaikka onkin entinen Jehovan todistaja...

- - -

Sinulle ei tarvi olla entinen eikä nykyinen JOKU, vaan haluaisit kertoa ja kuunella....
Minulla on sinulle ehdotus.

UUT tarjoaa vertaistukea mm. vertaistukiryhmien kautta. Mene sinua lähimpään ryhmään keskustelemaan. Sieltä löydät varmasti samanhenkisiä ihmisiä. Täältä löydät tietoja:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/vert ... n-toiminta
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Johanneksen poika kirjoitti:
yksin kirjoitti:Olen entinen Jehovan todistaja, en olisi uskonut että joskus olisin liittynyt mihinkään sellaiseen ryhmään niin kuin ei moni muu entinen Jehovan todistaja.

Täällä on paljon ihmisiä! Mutta minulle riittäisi yksi! löytyisi täällä positiivisesti ajatteleva Jehovan todistajista, vaikka onkin entinen Jehovan todistaja...

- - -

Sinulle ei tarvi olla entinen eikä nykyinen JOKU, vaan haluaisit kertoa ja kuunella....
Minulla on sinulle ehdotus.

UUT tarjoaa vertaistukea mm. vertaistukiryhmien kautta. Mene sinua lähimpään ryhmään keskustelemaan. Sieltä löydät varmasti samanhenkisiä ihmisiä. Täältä löydät tietoja:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/vert ... n-toiminta

Tämä on hyvä asia. Lisäksi me kaikki olemme täällä, että ei muuta kuin avautumaan siitä mikä mieltä painaa, vaikka tokikaan forumilla näpyttäessä ei ole kenenkään kanssa kasvotusten.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Kovin henkilökohtaisista asioista ei foorumilla voi puhua, ellei halua kailottaa niitä koko maailmalle. Yksityisviestit sopivat tähän parhaiten, ellei Johanneksen pojan ehdotuksesta apua löydä.
yksin
Viestit: 3
Liittynyt: 09.02.2015 14:15

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja yksin »

Kiitos, jotka vastasi.

voi olla olen vaan väärässä paikassa eikä vältämättä kysymys ole minusta.
katson tuon ryhmän. Jostain oli aloitettavaa....

Voi se olla että uskonnon käsityksestä ihmiset eivät vaan HALUA puhua.
MUTTA silti toivon löytävänsä ihmisiä joiden kanssa voisi puhua niin yksityisistä asioista kuin uskonto.

harmittaa että on niin paljon uskonnon uhreja...
yksin
Viestit: 3
Liittynyt: 09.02.2015 14:15

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja yksin »

minä vaikka olenkin entinen Jehova todistaja, en ole kuitenkaan uskonnon uhri....
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

yksin kirjoitti:minä vaikka olenkin entinen Jehova todistaja, en ole kuitenkaan uskonnon uhri....
Kiinnostava ajatus. Enpä ole tullut ajatelleeksi asiaa tältä kantilta.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

yksin kirjoitti:minä vaikka olenkin entinen Jehova todistaja, en ole kuitenkaan uskonnon uhri....
Minä olen uhri. Jouduin tekemään paljon asioita mitä en halunnut. Minua pakotettiin tekemään asioita joita en oikeasti halunnut ja manipuloitiin uskomaan että tämä on "tosi jumalan tahto". WTBS on tehnyt (ehkä tietämättään) elämääni paljon mutkia. Mitä kaikkea sinä olet joutunut tekemään,mitä kaikkea (mahdollisia) ongelmia tuo uskonto on sinulle aiheuttanut? kirjoitathan nimimerkillä "yksin"...
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

yksin kirjoitti:Olen entinen Jehovan todistaja, en olisi uskonut että joskus olisin liittynyt mihinkään sellaiseen ryhmään niin kuin ei moni muu entinen Jehovan todistaja.
Heti toisen maailmansodan jälkeen Vt-seuran jäsenmäärä kasvoi ylikin 20 % vuodessa, eli merkittävä osa liittyi joukkoon aikuisena. Jo pitkään on länsimainen kasvu levännyt käytännössä perheenlisäyksen varassa, joten puhtaasta liittymisestä ei enää ole kysymys, vaan pikemminkin liittämisestä. Palstalla kirjoittelevista valtaosa on tällä tavalla liitetty jehovantodistajaksi jo lapsina ja kokee nyt, ettei olisi aikuisena liittynyt ko. kulttiin.
Täällä on paljon ihmisiä! Mutta minulle riittäisi yksi! löytyisi täällä positiivisesti ajatteleva Jehovan todistajista, vaikka onkin entinen Jehovan todistaja...
Minusta henkilö ajattelee positiivisesti jos hän pyrkii elämään todellisuudessa ja karsastaa m.. uskonnollisia kultteja. Kokemukseni mukaan yksittäisillä jehovantodistajilla ei ole asian kanssa mitään henkilökohtaista tekemistä, niin kauan kun he eivät ole esimerkiksi perheenjäseniä. Jehovantodistajuus ilmiönä onkin sitten aivan eri asia, kaikki kun eivät halua katsoa sivusta Vt-seuran vaheilla harjoitettavaa mielenhallintaa.
Vai onko ihan oikeasti niin että on: Jehovan todistajat ja entiset Jehovan todistajat (jotka vain kielteisesti suhtautuvia Jehovan todistajiin). Olenko minä tässä maailmassa noin outo ihminen yksin.
Oman kokemukseni mukaan on entiset jehovantodistajat suhtautuvat kielteisesti jehovantodistajien levittämiin Vt-seuran valheisiin ja toki myös Vt-seuran mädännäisyyteen (esim. UN/DPI/NGO ja pedofiilien hyysääminen).
Minun suhtautuminen elämään on: "Älä tuomitse jotta ei sinua tuomittaisi". Sen takia en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia.
Itse en halua katsella sivusta kun ihmisiä johdetaan harhaan ja pidetään tietämättöminä heidän omaksi vahingokseen.
Haluan vastata VAIN omista teoista eikä toisten.
Mitä mieltä olet esimerkiksi entisten narkkareiden ja alkoholistien vapaaehtoistoiminnasta, tulisiko heidän vastata ainoastaan omasta menneisyydestään ja antaa nykyisten alkkisten ja narkakreiden vastata omista teoistaan, muiden siihen puuttumatta? Onko tällainen vapaaehtoistyö sellaista toimintaa, joka vastaa viittaamaasi tuomintaa?
Haluaisin puhua raamattusta, Jumalasta, rukouksista niin ETTÄ en saarnaisi.
Kyseisiä aiheita en ole havainnut täällä koskaan estetyn niin pitkään kuin tosiaan saarnaamismoodi ei käänny päälle.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Veli-Hopea kirjoitti:Minä olen uhri.
Oli sitten käytetty sana mikä hyvänsä, niin en paremmin tuntemistani entisistä jehovantodistajaista saa hetikään mieleen ketään, joka ei katsoisi jehovantodistajuudesta olleen voittopuolisesti haittaa. Toistaiseksi en tiedä kenenkään nykyisen tai entisen jehovantodistajan esittäneen ensimmäistäkään positiiviseksi katsottavaa asiaa, piirrettä tai ominaisuutta, jota ei missään muualla tavattaisi. Ja kun sitten noita ominaisuuksia tavataan uskontojen ulkopuolella, niin niissä ei pääsääntöisesti ole pakollisena kylkiäisenä jehovantodistajuuteen liittyviä negatiivisia piirteitä.
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Polyester »

yksin kirjoitti:Vai onko ihan oikeasti niin että on: Jehovan todistajat ja entiset Jehovan todistajat (jotka vain kielteisesti suhtautuvia Jehovan todistajiin). Olenko minä tässä maailmassa noin outo ihminen yksin.
Minun suhtautuminen elämään on: "Älä tuomitse jotta ei sinua tuomittaisi". Sen takia en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia. Haluan vastata VAIN omista teoista eikä toisten. Haluaisin puhua raamattusta, Jumalasta, rukouksista niin ETTÄ en saarnaisi.
Oletko ihan varma, että olet täysin vapautunut Jehovan todistajien järjestön mielenhallinnasta? Mielenhallinnasta vapautuminen voi olla pitkä prosessi, eikä eroaminen tai erotetuksi joutuminen suinkaan automaattisesti tarkoita sitä, että olisi vapaa myös järjestön hengellisistä kahleista. Heitän muutaman kysymyksen mietittäväksi. Vastauksia en niinkään tarvitse, mutta voisit ehkä pohtia näitä mielessäsi ja miettiä, pitääkö järjestö sinua edelleen otteessaan.

Tunnetko syyllisyyttä siitä, ettet pysty noudattamaan tai halua noudattaa Jehovan todistajien järjestön sääntöjä? Tai niitä asioita, joita järjestö väittää Jehovan vaativan?

Varotko kritisoimasta Jehovan todistajia sen takia, että jos heillä sittenkin olisi oikea uskonto? Vaikka oletkin eronnut tai erotettu, et halua "polttaa siltojasi" Jehovaan tai hänen järjestöönsä liian lopullisesti?

Pelkäätkö, että Saatana tai demonit voisivat vahingoittaa sinua?

Jehovan todistajana oleminen on usein sen verran kokonaisvaltainen ja rankka kokemus, että jonkinlaisia arpia siitä jää loppuiäksi. Paraneminen on kuitenkin aika pitkällä, kun pystyy näkemään Jehovan todistajat vain yhtenä kulttina muiden joukossa, eikä pidä heitä järjestönä tai yksilötasolla millään tavalla ainutlaatuisina tai ihmeellisinä. Kannattaa hakea itselle sopivaa vertaistukea, mitä se sitten onkin, tällä foorumilla kirjoittelu on yksi mahdollisuus.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Tervetuloa pohtimaan. Virkistävää.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Elisenda
Viestit: 107
Liittynyt: 13.01.2014 19:40

Re: keskustelu kaveria vailla

Viesti Kirjoittaja Elisenda »

yksin kirjoitti:Sen takia en halua tuomita Jehovan todistajia eikä entisiä Jehovan todistajia.
Ajattelen järjestössä mukana olevista, että niillä on vähän samanlainen tilanne, kuin sillä Truman Shown kaverilla. Että periaatteessahan kaikki on ihan normaalia ja tavallista, ainakin hänelle, vaikka ympärillä oleva on oikeasti valhetta ja kulissia. Ja jos nuo kulissit olisivat pysyneet pystyssä, niin olisiko hänen elämänsä ollut niin kauheaa, vaikka valheelle perustuikin? Ihan onnellisenahan tuo olisi voinut lavasteissa elämänsä viettää. Joku siinä kuitenkin sotii pahasti oikeustajua vastaan. Ihmisellä on oikeus tietää totuus, vaikka näennäisesti monen elämä on järjestön sisällä ihan ok. Sitten kun kulissit alkavat ympäriltä sortumaan ja sitä päätyy koputtelemaan siniseksi maalattua pahvitaivasta, niin suurin osa kuitenkin valitsee mieluummin totuuden, vaikka se vähän kirpaisisikin.
"Niin minun äitini itki hieman ja kuiskas miksi sä lähdet?
Kun täällä on turva ja täällä on rauha ja taivaalla kauneimmat tähdet.
Mä sanoin täällä puhua saa vaan jos haluaa kiittää.
Kuka niin voi olla, kenelle se riittää?" M. Vilkkumaa, Timantti
Vastaa Viestiin