Missä työpaikoissa Jt:t eivät saa/saavat työskennellä?

[-Johannes]

Olen monesti miettinyt sitä, millaisissa paikoissa Jt:t saavat ja eivät saa olla töissä. Muutama työpaikka tulee mieleen, jossa voisi joutua tekemään asioita, jotka saattavat olla heidän omantuntonsa kannalta aika arvelluttavia, kuten esimerkiksi tupakka-askin myyminen lähikaupassa. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että suoranaisia kieltoja työpaikan suhteen on todella vähän, lähinnä maalliseen esivaltaan kuuluvat työt ovat kiellettyjä, ja niistäkin vain osa. Hauska juttu muuten, että Jt:t saavat tarjoilla/valmistaa toisille ("maallisille") veriohukaisia, mutta eivät saa itse syödä niitä.

Vaikka olen "tutkinut" Raamattua Jehovan todistajien kanssa, en siltikään tiedä mikä/mitkä ammatit ovat soveliaita heille ja mitkä eivät. Voisitteko valaista minulle asiaa?

[stigma]

Mahtavatko itekään tietää. Portsarikin voi hyvin olla...ja tarjoilija.

[-Johannes]

Kyllä joistakin ammateista oli ihan suoranainen kielto. Sellaiset ammatit, joissa joutuu tekemään jotain yleisesti Jt:en omantunnon vastaista ovat luonnollisesti kiellettyjä. Näihin kuuluvat esimerkiksi poliisi ja juurikin tuo ravintolan ovimies - niissä on väkivaltaa. Ja se ei luonnollisesti ole hyväksyttyä. Toisenlainen väkivalta kuitenkin näyttää heidän keskuudessaan olevan erittäin yleistä, nimittäin hengellinen väkivalta. Itsekin sitä kokeneena, vaikken koskaan ole kuulunut ko. yhteisöön.

[stigma]

Ystäväni isä on portsari.

[Festus]

Kyllä poliisina voi olla. Suomessakin on monta poliisia. Siiryvät yleensä tehtäviin joissa ei tarvite asetta kantaa - se ei ole itseasiassa kiellettyä, mutta silloin ei ole esimerkillinen joten ei voi edistyä esim. tienraivaajaksi. Armeja, pappi, poliittiset virat tai esim. tupakkakaupassa työskentely ei käy.

[Markku Meilo]

...kuten esimerkiksi tupakka-askin myyminen lähikaupassa.

Siitä on toki annettu ohje, ettei tupakan myynti ole ongelma muun kaman joukossa. Sen sijaan Jehova panee pahakseen vasta tupakkakaupan tiskin takana työskentelyä ja vastaavaa pääosin tupakan parissa tapahtuvaa toimintaa.

Hauska juttu muuten, että Jt:t saavat tarjoilla/valmistaa toisille ("maallisille") veriohukaisia, mutta eivät saa itse syödä niitä. :D

Veripalvelussa työskentely on Jehovan mielessä pahasta, kokoverensiirtoon jt-lääkäri ei voi ryhtyä, eikä saa tietenkään ottaa verta talteen potilaasta, mutta kulloisenkin oppinäkemyksen mukaisten Vt-verenjakeiden käsittely lienee Jehovan mieleen.

Virka-ase on pahasta, samoin ammattinyrkkeily ja kaikki muu ammattimainen riskipuuha esimerkiksi moottoriajoneuvoilla. Yleensäkin työskentely sellaisissa organisaatioissa, joiden toiminnalliset pyrkimykset ovat ristiriidassa Vt-näkemysten kanssa, esimerkiksi vaikka YK ja kilpailevat uskonnolliset liikkeet.

[Jaakko Ahvenainen]

...esim. tupakkakaupassa työskentely ei käy.

Ainakin Alkon myyjänä käy vallan hyvin. Serkkuni mies jäi siitä hommasta eläkkeelle. Asettakin sopii kantaa metsästystarkoituksessa tai ainakin ennen sai. Näiltä osin ei ole tullut doktriineita pengottua.

[Veli-Hopea]

...esim. tupakkakaupassa työskentely ei käy.

Ainakin Alkon myyjänä käy vallan hyvin. Serkkuni mies jäi siitä hommasta eläkkeelle. Asettakin sopii kantaa metsästystarkoituksessa tai ainakin ennen sai. Näiltä osin ei ole tullut doktriineita pengottua.

Tuo ase on kiikunkaakun. Ei erottamisperuste, mutta hyvin monien mielestä paheksuttavaa. Riippuu varmaankin myös seudusta.

[rippeli]

Politiikkaan liittyvät työt on kielletty. En tosin tiedä mihin rajaan asti. Eli voiko työskennellä vaikkapa ammattiliiton työttömyyskassassa? Varmaan omantunnon asia. Eräs jt-tuttavani oli työkkärin määrääräämällä työllistämisjaksolla sotilaskodin munkinmyyjänä. En tiedä, olisiko ollut ihan luvallinen duuni, mutta vaihtoehtona oli karenssi ja nuori neiti sitäpaitsi piti kovasti työstään samanikäisten miesten palvelijana.

[Verilettu]

Ainakin Alkon myyjänä käy vallan hyvin. Serkkuni mies jäi siitä hommasta eläkkeelle.

Tämähän on selvää, onhan kyseessä ainoa todistajille suodun viihdykkeen myynti, jolla nykyistä pahaa maailmaa voi paeta hetkeksi aikaa jotta jaksaa taas palvella rakkaudellista lahkoa. Ja kyllä sitä todistajien keskuudessa kai ihan reippaasti juodaankin. En tosin tiedä onko eroa siihen miten suomalaiset keskimäärin janoaan sammuttavat.

Asettakin sopii kantaa metsästystarkoituksessa tai ainakin ennen sai. Näiltä osin ei ole tullut doktriineita pengottua.

Harrastavatko todistajat metsästystä noin yleisesti? Itsellä kun on kokemusta vain kaupungista niin en ole kuullut. Miten lie maalla missä sudet ja ilvekset syövät joka vuosi kaikki porot, koirat ja kouluun menevät lapsetkin.

[rippeli]

Metsästys ja kalastus ovat ihan kunniallisia harrastuksia jt:lle.
Riekonpyynti taitaa olla vähän harmaata aluetta, kun se tapahtuu ansalangalla ja lintu on yleensä jo kuollut kun se haetaan ansasta. Eli verta ei pysty vuodattamaan pois.

[Verilettu]

No hyvä. Pääsevät todistajatkin pyssyn kanssa pätemään ja nauttimaan tappamisesta. Olikos se uudessa maailmassa kiellettyä, vai syötiinkö sielläkin vaikkapa lasten lemmikkikaritsa vai meneekö ihan rehuja rouskutellessa?

[Lottopallo]

Kuljetusala ja merenkulku. Eivät ole suoranaisesti kiellettyjä, mutta nuo ovat aloja, joita ei suositeltu uravalintaa miettivälle nuorelle. Tämä siksi, kun noilla aloilla ollaan paljon poissa ja työaika on usein epäsäännöllistä. Sehän on suoraan palveluksesta pois. Yleensäkin kaikki ei kahdeksasta neljään hommat olivat nou nouta. Niin sanottujen parempien todistajien en muista olleen kenenkään missään erityisen hyvissä duuneissa. Talkkari, ikkunanpesijä ja siivooja olivat aika tyypillisiä ennen.

Joskus varhaisnuorena, kun seurakuntamme silmäätekevät veljet tulivat kyselemään mikä minusta tulee isona. Vastasin, että minusta tulee merimies tai ainakin merenkulku on kiinnostava ala. Kerroin myös, että olin opetellut merimerkkejä ja vähän navigointiinkin perehtynyt. Ei mennyt kauaa, kun ympärilläni oli ukkorinki torumassa, että eihän se käy päinsä ja etkai poikapolo ole tosissasi. Koko ajan ollaan poissa ja joutuu vielä huonoon seuraan. Sitä siis kirjaimellisesti olisin ajelehtinut pois totuudesta

Hämeenlinnan konventissa joku veli heitti lapsia koskevassa puheessa vähän kuin vitsillä, että mikä olikaan pikkupoikien toiveammatti. Vastaus oli tietenkin, että kierrosvalvoja. Naurua yleisön joukosta. Osa aitoa, osa teennäistä muka naurua.

[Verilettu]

Hämeenlinnan konventissa joku veli heitti lapsia koskevassa puheessa vähän kuin vitsillä, että mikä olikaan pikkupoikien toiveammatti. Vastaus oli tietenkin, että kierrosvalvoja. Naurua yleisön joukosta. Osa aitoa, osa teennäistä muka naurua.

Heh heh, siinä on todella ollut varmaan monenlaisia naurahduksia ja ajatuksia niiden naurahdusten takana