Luultavasti meneekinVerilettu kirjoitti:Aina voi laittaa ignoreenstigma kirjoitti:Kohta te ette taas enää kestä mua.
Liikaa aikaa potiessa
Valvoja: Moderaattorit
Luultavasti meneekinVerilettu kirjoitti:Aina voi laittaa ignoreenstigma kirjoitti:Kohta te ette taas enää kestä mua.
Tottamooses pojassa oli jotain ajastaan poikkeavaa, mutta niitä on maailman sivu ollut lukuisia vastaavia tallaajia, joista valita tai olla valitsematta.stigma kirjoitti:...itse ajattelen hänen olleen niin karismaattinen henkilö...
Nimenomaan näin se meni, jälkeensä. Mulle kakarana opetetun mukaan Jehova kirjoitutti Raamatun ja olin selitykseen pitkään tyytyväinen. Monen muun asian lisäksi aloin ihmettelemään sitä, että Jeesusta tituleerataan suurimmaksi opettajaksi, joka Telluksella on käppäillyt, mutta edes Jehovalle ei välähtänyt laittaa ensimmäistäkään henkilöä tallentamaan Jeesuksen juttuja siltä samalta istumalta tai seisomalta. No se mitä Jeesuksesta sitten vuosikymmenien jälkeen muisteltiin, ei anna kuvaa mistään aikalaisia paremmin asioita tunteneesta suuresta opettajasta. No lupauksissaan Jeesus oli kyllä aikaansa edellä, mutta se taas ei lopulta koitunut eduksi uskottavuudellensa....että kirja tuli kirjoitettua hänen jälkeensä.
Niin ja kotonakin kuulee, että muista viedä roskat ja palata vielä reissulta pikaisesti - ei oo helppoa ei.Veli-Hopea kirjoitti:Älä tee sitä, älä tätä . Laita sinne, vie tuonne.
Tosin esimerkiksi me tällä nurkalla elämme jo vaihetta, jossa kontrolloiva taho ei enää ole kirkko. Meillä se taisi olla 1850-luvun huitteilla kun kirkolta vietiin sakotusoikeus ja siitä se ote on irronnut hissukseen. Mitä muuta uskonto on kuin yksi kontrollitaho, joka pyrkii päsmäröimään ihmisten elämää ohjekirjalla, jossa maa on edelleen litteä ja aurinko kiertää maata jne.Vittu tää maailma oo mihinkään muuttunut. Jokainen taho vaan haluaa olla se kontrolloiva, kenties omien etujensa tähden
Mukava huomata jonkun muun kun itteni noteeraavan uskovien tappotouhut muita kohtaan.Markku Meilo kirjoitti:Tottamooses pojassa oli jotain ajastaan poikkeavaa, mutta niitä on maailman sivu ollut lukuisia vastaavia tallaajia, joista valita tai olla valitsematta.stigma kirjoitti:...itse ajattelen hänen olleen niin karismaattinen henkilö...
Nimenomaan näin se meni, jälkeensä. Mulle kakarana opetetun mukaan Jehova kirjoitutti Raamatun ja olin selitykseen pitkään tyytyväinen. Monen muun asian lisäksi aloin ihmettelemään sitä, että Jeesusta tituleerataan suurimmaksi opettajaksi, joka Telluksella on käppäillyt, mutta edes Jehovalle ei välähtänyt laittaa ensimmäistäkään henkilöä tallentamaan Jeesuksen juttuja siltä samalta istumalta tai seisomalta. No se mitä Jeesuksesta sitten vuosikymmenien jälkeen muisteltiin, ei anna kuvaa mistään aikalaisia paremmin asioita tunteneesta suuresta opettajasta. No lupauksissaan Jeesus oli kyllä aikaansa edellä, mutta se taas ei lopulta koitunut eduksi uskottavuudellensa....että kirja tuli kirjoitettua hänen jälkeensä.
Hyvin monen karismaattisen henkilön elämästä on kirjoitettu kirja tai kirjoja, mutta harvempia niistä on levitetty miekalla ja pakolla, kuten Raamattua. No toinen aabrahamilainen liike pääsee painimaan samaan sarjaan Koraanillaan.
Ei kai noista tappotouhuista kukaan ole varsinaisesti tietämätön, mutta nyt vaikka esimerkiksi monien Raamattuun ja Koraaniin uskovien ajatusmaailma on vaan muotoutunut sellaiseksi, että jumalansa saa tappaa mielin määrin ja jumalansa puolesta saa tappaa mielin määrin. Vääräuskoisella puolella, joita on siis tässä asetelmassa kaksi, ei sitten olekaan tätä samaa oikeutta. Jeesuksen astuttua kuvaan alkoi puhaltamaan hieman uudet tuulet, sitä ennen VT:n jumalan kerrotaan tappaneen 2 476 633 ja noi siis ilmoitetuista luvuista laskettuna, esimerkiksi Raamatun vedenpaisumustarun suhteen selviää vain se, että 9 henkilöä selvisi hengissä, kuolleiden määrää ei tässä tarussa ilmoiteta.stigma kirjoitti:Mukava huomata jonkun muun kun itteni noteeraavan uskovien tappotouhut muita kohtaan.
Tätä väitettyä jumalan toimenpidettä kutsutaan henkeytys-termillä ja sen mukaan jumala oli takapiruna kun pojat kirjoittelivat menneistä, olevista ja tulevista. Muiden uskovaisten tapaan jehovantodistajat lainaavat tuohon henkeytyspuuhaan mielellään tueksi jakeita 2. Tim. 3:16 ja 17, mutta samalla kaikki jättävät heti lähdössä huomiotta kaksi oleellista asiaa. Raamatun ylivertaisen aseman perustelu Raamatulla on kehäpäätelmä ja kehäpäättelyyn tukeutumalla jehovantodistaja antaa samalla Koraanille tasan saman arvoaseman kuin Raamatulle, Kalevalaammekaan unohtamatta. Toinen asia on se, että noissa jakeissa viitatut kirjoitukset olivat Septuginta, ei siis meidän Raamattumme, jonka kokoonpano on myöhäisempää perua.Sitä en tienny, että oikeen Jumala käski ylös kirjoitella. Käsittääkseni oppineet vaan tekivät niin kootakseen opit muistiin.
Muusta tiedä, mutta sujuvasti jokainen unohtaa omat tekonsa syyttäen toista.Markku Meilo kirjoitti:Ei kai noista tappotouhuista kukaan ole varsinaisesti tietämätön, mutta nyt vaikka esimerkiksi monien Raamattuun ja Koraaniin uskovien ajatusmaailma on vaan muotoutunut sellaiseksi, että jumalansa saa tappaa mielin määrin ja jumalansa puolesta saa tappaa mielin määrin. Vääräuskoisella puolella, joita on siis tässä asetelmassa kaksi, ei sitten olekaan tätä samaa oikeutta. Jeesuksen astuttua kuvaan alkoi puhaltamaan hieman uudet tuulet, sitä ennen VT:n jumalan kerrotaan tappaneen 2 476 633 ja noi siis ilmoitetuista luvuista laskettuna, esimerkiksi Raamatun vedenpaisumustarun suhteen selviää vain se, että 9 henkilöä selvisi hengissä, kuolleiden määrää ei tässä tarussa ilmoiteta.stigma kirjoitti:Mukava huomata jonkun muun kun itteni noteeraavan uskovien tappotouhut muita kohtaan.
Tätä väitettyä jumalan toimenpidettä kutsutaan henkeytys-termillä ja sen mukaan jumala oli takapiruna kun pojat kirjoittelivat menneistä, olevista ja tulevista. Muiden uskovaisten tapaan jehovantodistajat lainaavat tuohon henkeytyspuuhaan mielellään tueksi jakeita 2. Tim. 3:16 ja 17, mutta samalla kaikki jättävät heti lähdössä huomiotta kaksi oleellista asiaa. Raamatun ylivertaisen aseman perustelu Raamatulla on kehäpäätelmä ja kehäpäättelyyn tukeutumalla jehovantodistaja antaa samalla Koraanille tasan saman arvoaseman kuin Raamatulle, Kalevalaammekaan unohtamatta. Toinen asia on se, että noissa jakeissa viitatut kirjoitukset olivat Septuginta, ei siis meidän Raamattumme, jonka kokoonpano on myöhäisempää perua.Sitä en tienny, että oikeen Jumala käski ylös kirjoitella. Käsittääkseni oppineet vaan tekivät niin kootakseen opit muistiin.
Teräsmieskisailija Metusalah selvisi Raamatun ajanlaskun mukaan vedenpaisumuskoettelemuksesta hengissä.Jouko Pallari kirjoitti:Kuka lie se yhdeksäs?
Yhden maailman ainoan oikean totuuden haltijan on työlästä vakuuttaa olevansa parempi kuin toisen maailman ainoan oikean totuuden haltija.stigma kirjoitti:Muusta tiedä, mutta sujuvasti jokainen unohtaa omat tekonsa syyttäen toista.
Metusalahin syntymäpäivää ei ole mainittu raamatussa.Markku Meilo kirjoitti:Teräsmieskisailija Metusalah selvisi Raamatun ajanlaskun mukaan vedenpaisumuskoettelemuksesta hengissä.Jouko Pallari kirjoitti:Kuka lie se yhdeksäs?
Mitä tulee Raamatun taruhenkilöiden syntymäpäiviin yleisesti sekä vedenpaisumustaruun, niin taitaa olla aniharva Raamatun mainitsema syntymä, jonka absoluuttinen kalenteripäivä olisi jäljitettävissä. Tämä Metusalah-heitto on pelkkää arkista ironiaa siitä kuinka sarjasukupolviopetuksella mainetta nyt niittävä Vt-seura kykenee kautta koko Raamatun laittamaan taruhenkilöidenkin elinkaaret yhteen ja samaan jonoon ja siten päätymään tarkalleen vuoteen 4026 eaa. Josta sitten ollaan niin satavarmoja, että mentiin perinnetarun pohjalta laskemaan 1975-maailmanloppu.Jouko Pallari kirjoitti:Metusalahin syntymäpäivää ei ole mainittu raamatussa.
Paitsi kun kyseessä on paimentolaisten hellimä taru, eikä muinaisten sanaseppojen tarun tarkkuus edellyttänyt syntymäpäiviä, jos nyt muutenkaan tarkistelivat kirjoittamiaan mielikuvitusjuttuja tuolla tasolla.Eli vuosilukujen perusteella lasketut syntymävuodet voivat heittää jopa vuoden.
Näin on voinut käydä myös Metsalahin kohdalla.
Kukin saa kehitellä Raamatun tarusta mieleisensä meriselitysversion, aikuisten oikeita todennäköisyyksiä taruihin ei kannata kuitenkaan sekoittaa.Eli on toden näköistä, että Nooan iso-isä Metusalah kuoli vedenpaisumuksessa. Hänen mahdollinen hyvä uimataitonsakaan ei häntä pelastanut.
Olen myös todennut, että "osaava keskustelukumppani" on, ja myös kielitaitoinen, ..joka tietysti on plussaa, mutta asiallisuudessa toisia kohtaan on korjaamisen varaa.stigma kirjoitti:Kuule JP, minusta tuntuu, että luet samanlailla väärin MM:a kun itse aluksi, ennenkö vaihdoin muutaman sanan hänen kanssaan. Hän on oikein miellyttävä ja osaava keskustelukumppani.