Valvoja: Moderaattorit
Veikko Leinosen mukaan kokonainen radiohaastattelukin on puolitotuutta ja vääristelyä. Jehovan todistajien omat arviot eivät ymmärrettävästi paina näissä kovin paljoa. Etenkään ilman perusteluita.Vieras kirjoitti:"Vastavänkääjänä" haluan kommentoida: näytin irrallista lainaustasi vanhimmalle, joka vetää vartiotornia sunnuntaisin. Hänenkin mielestään se oli esimerkki puolitotuudesta.
Odotan kyllä mielenkiinnolla mikä tässä asiassa on sitten valhe ,puolitotuus ,totuus ja millä tavalla .Saas nähdä jääkö selvittämättä...Tony kirjoitti:Veikko Leinosen mukaan kokonainen radiohaastattelukin on puolitotuutta ja vääristelyä. Jehovan todistajan arviot eivät välttämättä paina näissä tapauksissa mitään.Vieras kirjoitti:"Vastavänkääjänä" haluan kommentoida: näytin irrallista lainaustasi vanhimmalle, joka vetää vartiotornia sunnuntaisin. Hänenkin mielestään se oli esimerkki puolitotuudesta.
Jätit edelleen selvittämättä, että mitä tässä edes "puolitotuudella" tarkoitetaan.
Mulle asia oli päivänselvä jo yli puoli vuosisataa sitten. Pelin henki oli jo silloin, että joko uskot ja tottelet sokeasti, vaikka et ymmärtäisi miksi. Tai sitten itket ja uskot ja tottelet sokeasti, vaikka et ymmärrä miksi. Taikka sitten viimeisenä vaihtoehtona lennät kuin leppäkeihäs, ellet itse lähde lätkimään.Veli-Hopea kirjoitti:Odotan kyllä mielenkiinnolla mikä tässä asiassa on sitten valhe ,puolitotuus ,totuus ja millä tavalla .Saas nähdä jääkö selvittämättä...
Jokainen lukutaitoinen ymmärtää vartsikan pointin lukemalla pari lausetta kontekstia.Tony kirjoitti:Veikko Leinosen mukaan kokonainen radiohaastattelukin on puolitotuutta ja vääristelyä. Jehovan todistajien omat arviot eivät ymmärrettävästi paina näissä kovin paljoa. Etenkään ilman perusteluita.Vieras kirjoitti:"Vastavänkääjänä" haluan kommentoida: näytin irrallista lainaustasi vanhimmalle, joka vetää vartiotornia sunnuntaisin. Hänenkin mielestään se oli esimerkki puolitotuudesta.
Polyester ja Veli-Hopea ehtivät jo itse selvittää asiaa. Mulla ei ole aikaa viestiä tänne niin usein kuin heillä. Vieläkö pitäisi vääntää teille rautalangasta??Tony kirjoitti:Jätit edelleen selvittämättä, että mitä tässä edes tarkoitetaan "puolitotuudella".
Kannattaa lukea konteksti päiväntekstin sijaan suoraan vartsikasta, joka sisältää numeromuotoilun. Kohdat 2 ja 3 koskevat "assyrialaisen" kuviteltua hyökkäystä (heh), kohta 4 nykyaikaa.Veli-Hopea kirjoitti:Veli-Hopea kirjoitti:Minä todistajana ja entisenä sellaisena tulkitsen tuon samalla sen muodosta huolimatta kokonaisuus mukaan lukien tarkoittamaan myös nykyhetkeä varsinkin kun lainaamani jatkuu näin :
Kaikkien, jotka panevat luottamuksensa maalliseen koulutukseen, aineelliseen omaisuuteen tai ihmisten järjestöihin, on nyt aika korjata ajatteluaan.
Mikään pakko ei tietenkään ole perustella esitystään.Vieras kirjoitti:Mulla ei ole aikaa viestiä tänne niin usein kuin heillä. Vieläkö pitäisi vääntää teille rautalangasta??
Syytöksiä valheista ilman perusteluita. Ihan hyvää konventtimatskua.https://en.wiktionary.org/wiki/half-truth
"Half-truths may use various tools, including statistics, unexpected meanings of words, facts taken out of context, or even nonstandard punctuation to corrupt the meaning conveyed by an otherwise true statement. For more information, see Wikipedia's article "Lie"."
Eli vaikka järjestön ohjeet eivät näyttäisi viisailta, inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä, niitä on oltava valmiit tottelemaan. Muuhan olisi järjestön kyseenalaistamista.Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa. (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
Vieras kirjoitti:Varmaankin vartsikasta voisi löytyä toinen samantyylinen lause sun allekirjoituksees.
Noin minäkin sen ymmärrän. Ohje liittyy Harmagedonin aikaan, mutta rivien välistä paistaa, että ei haittaisi vaikka tuota alkaisi harjoitella jo nyt.Veli-Hopea kirjoitti:Se on aivan totta että tuossa asiayhteydessä tuo sääntö totella kaikessa liittyy johonkin tulevaisuuden hetkeen, mutta minun on hirveän vaikea ymmärtää että joku haluaisi sitoa sen pelkästään siihen hetkeen. Minä todistajana ja entisenä sellaisena tulkitsen tuon samalla sen muodosta huolimatta kokonaisuus mukaan lukien tarkoittamaan myös nykyhetkeä
Kun vastuutehtävässä ollessa ja puhujalavalta käsin edustaa järjestöä, joka lainaa tutkijoita kääntäen näiden viestin päinvastaiseksi, ja jonka tiedottaja televisiossa väittää, ettei poislähteneitä karteta, ei kannattaisi puhua puolitotuuksista mitään. Ei edes siinä tapauksessa, että sattuisi mielestään puolitotuuden jossain näkemään (Matt 7:5).Vieras kirjoitti:"Vastavänkääjänä" haluan kommentoida: näytin irrallista lainaustasi vanhimmalle, joka vetää vartiotornia sunnuntaisin. Hänenkin mielestään se oli esimerkki puolitotuudesta.
Ilmanmuuta. Kokonaisuutta tässä on yritetty painottaa alusta asti ja sehän on sitä, että totellaan Jehovan henkeyttämän vartiotornin neuvoja ja ollaan kuuliaisia valtuutetuille paimenille, eli vanhimmille jo nyt. Ellei näin tee niin sehän on kylmä fakta , ettei sellainen ihminen osoita oikeanlaista henkeä ja sitä alamaisuutta mitä pitäisi osoittaa. Lainattu on vain ohuen ohut siivu kokonaisuutta.mutta rivien välistä paistaa, että ei haittaisi vaikka tuota alkaisi harjoitella jo nyt.
Ei toki samassa määrin jehovantodistajuudessa, siellä meno on ollut tällaista jo nuoruudessani:Veli-Hopea kirjoitti:Enpä ole moksiskaan, ärsyyntyminen ja fillun piilaus kuuluu ihmisten perusoikeuksiin.
Toki toikin on nykyään puolitotuus, koska kappaleen edeltävä teksti määrittää orjan/palvelijan jäännökseksi:It is vital that we appreciate this fact and respond to the directions of the “slave” as we would to the voice of God, because it is His provision. (w57 June 15 page 370)
Tosin tuokin yllälainattu oli puolitotuus, ellei aivan tarkoituksellinen valhe, koska C.T. Russell oli kyseinen orja/palvelija aina vuoteen 1927. Ongelmaksi kun nousee vuoden 1927 jälkeen se, ettei kyseinen voideltujen joukko ole missään vaiheessa myöhemminkään ollut Vt-opin väittämässä merkitsevässä asemassa. He ovat näihin päiviin asti lukeneet Vt-vipusista mitä kulloinkin olisi uskottava ja uskoteltava muille, ilman omaa sanansijaa. Surkeimmassa raossa sitten tietysti jäännöksen naiset samanaikaisen opetusvelvollisuutensa ja opetuskieltonsa kanssa luoviessaan.Yes, particularly since 1919 has it been true that he has appointed the collective body of the anointed remnant over all the visible interests of the Kingdom.