Tuo lausuntosi tarkoittaa käytännössä sitä, että pidät Paavalin ja kavereittensa odottelua (joka sitten on kirjattu Raamattuun) perusteettomana, siis väärällä pohjalla olevana. No samapa se kuinka haluaa Raamatun tekstiä runnoa.Pro et contra kirjoitti:En ohita raamatun asiayhteyttä eikä Jeesus osoittanut sanojaan pelkästään niille jotka tuolloin olivat fyysisesti läsnä sillä Jeesus kertoi opetuslapsiaan vainottavan jopa kuolemaan saakka ( Mark 12:9-12 ).
Se mitä Jeesus kertoi opetuslapsillee, hän kertoi opetuslapsilleen, ei vajaa pari vuosituhatta myöhemmin perustetun amerikkalaisen 1800-luvun uususkonnon jäsenille. Ja jos sitten jossitellaan, niin jos olisi kertonut, niin nuo amerikkalaisen uususkonnon uhritkin ovat kaikki kuolleet tai kuolemassa aivan tavanomaisesti, ei heitä ole kahta sarjassa.
Tuo ilmoitus oli uskonvahvistusta tilenteessa, jossa käytännön toivo oli jo valunut hiekkaan, mutta haluttiin ylläpitää illuusiota, että Jeesusta kannattaa odottaa, vaikka ei palaisikaan.Nämä Jeesuksen sanat ilmoitettiin kauan sen jälkeen kun Apostolit olivat jo kuolleet ( esim Paavalin n.v 64 tapahtuneesta kuolemasta oli kulunut jo n.30 vuotta ) ehkäpä ainoastaan Johannesta lukuunottamatta. Tälle perustalle on vahva rakentaa usko Jeesuksen saapumiseen ja sitämyötä kaikkiin raamatun lupauksiin.
Se meinaan se pian-sana oli pian-sana, jonka kuulijat ja lukijat ymmärsivät pian-sanaksi, ei lukuisiksi vuosisadoiksi. Kyseisen pian-ilmaisun esittäminen kattamaan aikaa 1800-luvusta eteenpäi´n (+ 1799 alkanut lopun aika) on melkoista Raamatun tekstin runnomista omiin tarpeisiin.
