Miksi Jeesus ei käyttänyt Isänsä nimeä?

[Occamin partaveitsi]

Allekirjoittanutta on jo pitkään askaruttanut kysymys, miksi Jumalan nimi ei esiinny Kreikkalaisissa kirjoituksissa ? En nyt tarkoita UM:käännöstä.
Itse olen ajatellut syyn olevan siinä, että raamatun kääntäjät pelkäsivät "Jumalan nimen turhaa lausumista", mutta tähän selitykseen en jaksa uskoa.

[Jaakko Ahvenainen]

Itse olen ajatellut syyn olevan siinä, että raamatun kääntäjät pelkäsivät "Jumalan nimen turhaa lausumista", mutta tähän selitykseen en jaksa uskoa.

Ns. alkuteksteissä herra on herra, ho kyrios. Mikäli tähän muuta lisätään tahi muuksi vaihdetaan, on tehty väkivaltaa tekstille.

[Ariadna]

Allekirjoittanutta on jo pitkään askaruttanut kysymys, miksi Jumalan nimi ei esiinny Kreikkalaisissa kirjoituksissa ?

Ensimmäiseksi tuli mieleeni, että UT:lainauksethan ovat pääsääntöisesti LXX versiosta(Septuagintasta) jossa tetragrammon on korvattu sanalla κύριος, toiseksi juutalaisuudesta haluttiin päästä irti ja kolmanneksi kirjoitusten ajankohtana yksijumalaisuus oli Rooman valtakunnan vallitseva filosofinen suunta ja sopi siten hyvin lähetystyön suorittamiseen.

Ns. alkuteksteissä herra on herra, ho kyrios. Mikäli tähän muuta lisätään tahi muuksi vaihdetaan, on tehty väkivaltaa tekstille.

Pieni huomio tuohon...silloisissa juutalaisissa teksteissähän tuo tetragrammi esiintyi edelleeen mm. Qumranista löydetyissä.

[Jaakko Ahvenainen]

Kiitos huomiosta. Halusin viitata ainoastaan ns. Uuden testamentin teksteihin. Niistä en tetragrammia löydä.

[Occamin partaveitsi]

Allekirjoittanutta on jo pitkään askaruttanut kysymys, miksi Jumalan nimi ei esiinny Kreikkalaisissa kirjoituksissa ?

Kirjoitit....
Ensimmäiseksi tuli mieleeni, että UT:lainauksethan ovat pääsääntöisesti LXX versiosta(Septuagintasta) jossa tetragrammon on korvattu sanalla κύριος, toiseksi juutalaisuudesta haluttiin päästä irti ja kolmanneksi kirjoitusten ajankohtana yksijumalaisuus oli Rooman valtakunnan vallitseva filosofinen suunta ja sopi siten hyvin lähetystyön suorittamiseen.

Kommentoin....

Vaikuttaa siltä, että "toiseksi" tullut teoria "Juutalaisuudesta haluttiin päästä irti", on johdonmukaista ajattelua.
Olisihan se aika hassua, että kun Juutalaisia vainotaan kaikkialla ja on vainottu jo jopa vuosituhansia, että ei vainottaisi samalla heidän Jumalaansa, joka oli ja on todellakin Jehova / Jahve.

Eli Juutalaisvainon mukana menee myös heidän Jumalansa..."Lapsi pesuveden mukana".