Kiistakysymyksen voittamiseen ei voi vaatia, että pitäisi onnistua sellaisessa, joka lähtökohtaisesti on mahdotonta. Jos Jehovan asettamiin sääntöihin kuuluu, että ihmiset ja koko maapallo on kirottu synnin takia, ei voi ihmisiä tai Saatanaa syyllistää siitä, että ihmiset lopulta kuolevat ja maa puskee rikkaruohoa. Tämä olisi paratiisissa huomattavasti helpompaa, mutta kun sieltä karkotettiin.Vieras kirjoitti:Kiistakysymys on oikeastaan menettänyt merkityksensä koska Saatanalle ei anneta tilaisuutta kuolemattomuuteen, vaikka tämä olisikin voittanut ja oikeastaanhan Saatana on voittanut koska on saanut suurimman osan ihmisistä puolelleen ainakin todistajien mukaan. Joten mitä merkitystä millään kiistakysymyksellä?
Tavallaan pidän kiistakysymystä ihan urheana yrityksenä selittää kärsimyksen ongelma, monet muut uskonnot kun eivät yritä edes tuon vertaa tai ainakaan opeta asiaa noin suoraan. Liian iso pala haukattu kuitenkin, nämä asiat eivät tahdo lähempää tarkastelua lopulta kestää.Tästä voi päätellä, että mitään kiistakysymystä ei edes ollut olemassa se on tuon jt-uskonnon keksimä juttu joka murentuu jo logiikkaansa.