Ihmiskunnan lähitulevaisuus

[mirjam123]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1434850984662 ... -art-new-1

Aika monia muutoksia tehtävänä ihan henkilötasolla.

[Jaakko Ahvenainen]

Juuh.
http://yle.fi/uutiset/kolmannes_maailma ... ti/8082110

[ryhdistäytynyt]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1434850984662 ... -art-new-1

Aika monia muutoksia tehtävänä ihan henkilötasolla.

Tuon tiellä on vain yksi pikku este, eli ihmisen perusluonne.

Ihmisen perusluonnetta maailmassa kuvaa hyvin markkinatalous. Yksilö pyrkii omia taitojaan hyödyntäen kaappaamaan yhä suuremman osan resursseista omaan käyttöön. Kun maapallon resurssit ovat rajalliset, niin joillekkin pakosta jää käteen yhä vähemmän tulevaisuudessa.
Kun resurssit maapallolta ehtyvät, niin on kaksi tietä valittavana. Niukkuuden tasajako, eli jonkin sortin sosialismi. Toinen olisi yksilö ja valtiotasolla tapahtuva vahvemman ja taitavamman etuoikeus.

Veikkaan jälkinmmäistä. Kaikki valta on siirtynyt markkinavoimien käsiin, eli ihmisten, joilla on suurimmat resurssit käytössään. Kysymys kuuluu, luopuvatko he etuoikeutetusta elämästä? Eivät ikinä.
Jo nyt on nähtävissä, että eliitti siirtää omistukseensa maapallon elintarkeät luonnonvarat. Vesivarat yksityistetään. Suuret yhtiöt hallitsevat ruokatuotantoa, sekä viljelyä että lihantuotantoa. Suuryhtiöt omistavat (pian) lisenssin viljoihin. Pian olemme täysin suuryhtiöiden armoilla ja heidän omistajillekko sinä sanoisit, että resursseja pitäisi hieman jakaa tasaisemmin.

He nauravat sinulle ja toteavat, me olemme uuden maailman feodaaliherroja. Sinä raadat yhä pienimmillä resursseilla ja me elämme ruhtinaalista loiselämää, kuten olemme eläneet kapitalismin keksimisestä lähtien.

Ole huoleti, tämänkaltainen pohtiminen vaatii tavikselta liikaa. Tavista vituttaa se naapurin somali. Kun tavis tajuaa tilanteen, niin silloin on liian myöhäistä. Tavis ei tajua sitä, että kuka määrää silloin, kun luonnonvarat alkavat ehtymään ja jäljellä olevat luonnovarat alkaen vedestä, ovat yksityisten yhtiöiden hallussa.

[mirjam123]

Valitettava tosiasia.

[Polyester]

Yksi vaarallisimpia asioita ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ovat erilaiset uskonnot, joiden mukaan mitään ei tarvitse tehdä, kun Jumala kuitenkin puuttuu kohta asioihin. Jehovan todistajien ohella mieleen tulee mm. USA:n kristillinen oikeisto.

[ryhdistäytynyt]

Yksi vaarallisimpia asioita ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ovat erilaiset uskonnot, joiden mukaan mitään ei tarvitse tehdä,

Alan olla hieman skeptinen siitä, voidaanko ylipäätänsä yhtikäs mitään tehdä. Esimerkiksi EU ja Yhdysvaltojen kaupppaneuvottelut ovat osin niin salaiset, ettei edes Euroopan parlamentin jäsenille anneta tietoa neuvottelujen sisällöstä.
Sitten edustajille annetaan 13000 sivua pitkä kauppasopimus päätettäväksi, jonka sisällöstä edustaja ei välttämättä tajua yhtikäs mitään. On vain kansallisen hallituksen suositus, että äänestä puolesta ja niin edustaja tekee tajuamatta mistä edes äänestää.
Anneli Jäätteenmäki jäi kiinni siitä, että oli äänestyksessä äänestänyt suomalaisen maanviljelijän etua vastaan ja kysyttäessä vastaus oli "etten tiennyt, että tuollainen asia oli liitetty sopimukseen" Rouva ei ollut viitsinyt tai ehtinyt perehtyä sopimukseen ja ilmeisesti MTK:n lobbarit Brysselissä nukkuivat onnensa ohi toimistossaan siellä.

Itse olen jo lähes toivoni menettänyt. Eniten harmittaa, kun ihmiset eivät edes tiedä, että heidän lastensa elämään suuresti vaikuttavia sopimuksia rustataan parhaillaan. Tilanne muistuttaa hieman sitä, kuinka tutkisteluoppilas "rakastetaan" myötämieliseksi ja kun mieleen juolahtaa kriittiset kysymykset, niin ollaan tilanteessa jo, jossa niitä ei voi oikein enää esittää.

[Markku Meilo]

Anneli Jäätteenmäki jäi kiinni siitä, että oli äänestyksessä äänestänyt suomalaisen maanviljelijän etua vastaan ja kysyttäessä vastaus oli "etten tiennyt, että tuollainen asia oli liitetty sopimukseen" Rouva ei ollut viitsinyt tai ehtinyt perehtyä sopimukseen ja ilmeisesti MTK:n lobbarit Brysselissä nukkuivat onnensa ohi toimistossaan siellä.

Välillä jää miettimään onko puoluepoliitikkojen viitsimättömyys tarkoituksellista vaikoeikö. Paavo Suuri Ensimmäinen jäi kiinni kotipaikkaan liittyneestä jalasmökkirahastuksesta, vaikka oli itse puoltamassa rikkomaansa säädöstä.

Tilanne muistuttaa hieman sitä, kuinka tutkisteluoppilas "rakastetaan" myötämieliseksi ja kun mieleen juolahtaa kriittiset kysymykset, niin ollaan tilanteessa jo, jossa niitä ei voi oikein enää esittää.

Ettei äänestysuskollisuus olisi yksi tekijä ja protestiäänestys toinen, mikäkähän kolmas?

[ryhdistäytynyt]

HS jutussa kerrottiin siitä, kuinka fosfaattivarat loppuvat maailmasta 50-100 vuoden kuluttua.

Mieleeni palautui taas se, kuinka tyhmiä suomalaiset ovat ja kuinka järjettömän massiivisten töppäysten tekijät nauttivat edelleen laajaa suosiota.
Länsi-euroopan ainoat fosfaattikaivokset myytiin 208-miljoonalla eurolla norjalaisille. Kaivoksen fosfaattivarojen arvoksi on arvioitu 30 miljardia euroa! Ja fosfaatin tuo lannoitteessa käytetyn fosforiyhdisteen maailmanmarkkinahinta senkun nousee jatkuvasti.
Idioottimaisuuden kruunasi se, että Suomen valtio parantaa ja kunnostaa teitä 140-miljoonalla eurolla kaivosten alueella.

Siis 30-miljardin euron omaisuusmassasta luovuttiin 68-miljoonan nettosummalla. Kiinnostaako sinua kuka teki? Matti Vanhasen hallituksessa myynnistä vastasi Jyri Häkämies, joka sekoileen nykyisin EK:n toimitusjohtajana. Toinen vastuuministeri oli Mauri Pekkarinen.

En tiedä toista kansaa, jota voidaan kupata samalla tavalla ja mitä tekee kansa? Palkitsee ruhtinaalisesti herrat, jotka kansallisomaisuuden luovuttaa pilkkahintaan ulkomaisille yksityisille yhtiöille.

Kyllä suomalaiset on vitun tyhmää sakkia

[Veli-Hopea]

HS jutussa kerrottiin siitä, kuinka fosfaattivarat loppuvat maailmasta 50-100 vuoden kuluttua.

Mieleeni palautui taas se, kuinka tyhmiä suomalaiset ovat ja kuinka järjettömän massiivisten töppäysten tekijät nauttivat edelleen laajaa suosiota.
Länsi-euroopan ainoat fosfaattikaivokset myytiin 208-miljoonalla eurolla norjalaisille. Kaivoksen fosfaattivarojen arvoksi on arvioitu 30 miljardia euroa! Ja fosfaatin tuo lannoitteessa käytetyn fosforiyhdisteen maailmanmarkkinahinta senkun nousee jatkuvasti.
Idioottimaisuuden kruunasi se, että Suomen valtio parantaa ja kunnostaa teitä 140-miljoonalla eurolla kaivosten alueella.

Siis 30-miljardin euron omaisuusmassasta luovuttiin 68-miljoonan nettosummalla. Kiinnostaako sinua kuka teki? Matti Vanhasen hallituksessa myynnistä vastasi Jyri Häkämies, joka sekoileen nykyisin EK:n toimitusjohtajana. Toinen vastuuministeri oli Mauri Pekkarinen.

En tiedä toista kansaa, jota voidaan kupata samalla tavalla ja mitä tekee kansa? Palkitsee ruhtinaalisesti herrat, jotka kansallisomaisuuden luovuttaa pilkkahintaan ulkomaisille yksityisille yhtiöille.

Kyllä suomalaiset on vitun tyhmää sakkia

Iltalehti ainesta, ellei jopa hyvät & huonot uutisiin

[mirjam123]

Kyllä suomalaiset on vitun tyhmää sakkia

Olen itse kallistunut samaiseen päätelmään. Riittävän montaa ei tunnu hetkauttavan eliitin vallankaappaus vaalejen jäljiltä, se siitä demokratiasta. Sama se tietysti mitä joku petteri perähikiältä huutelee, vihellellään vaan ja rallatellaan, ja jatketaan maapallon raiskaamista. Tai etsitään vaikutusmahdollisuuksia.

[Polyester]

Suomalaiset ovat hyvä kansa, mutta historiansa takia luonnonvalinnan seurauksena hieman alistuvaa, samalla toisaalta sitkeää sorttia.

Rehellisen ja tunnollisen ihmisen osana on aina välillä joutua jonkun härskimmän hyväksikäyttämäksi, niin yksilönä kuin kansakuntanakin. Maailma silti tarvitsisi suomalaisia ominaisuuksia, kun taas menestyjiin yksilötasolla usein liitettävät ominaisuudet ovat hyvin kyseenalaisia koko lajin tulevaisuutta ajatellen. Ainakin niiden annostelu on mennyt väärin, kun tämän sotaisan ja ahneen lajin historiaa katsoo.

Mutta suomalaiset pärjäävät aina. Paremmassa skenaariossa ihmiskunta oppii elämään suhteellisessa sovussa ja pitämään ahneutensa kurissa, ja suomalaiset pärjäävät siinä muiden mukana. Hieman huonommassa skenaariossa menestyjät ensin toteuttavat itseään aikansa, kunnes maapallolla eivät enää pysty elämään muut kuin suomalaiset ja torakat.

[ryhdistäytynyt]

Suomalaiset ovat hyvä kansa, mutta historiansa takia luonnonvalinnan seurauksena hieman alistuvaa, samalla toisaalta sitkeää sorttia.

Täysi myytti. Suomalaiset ovat koppavaa ja ilkeää sakkia ja siitä todisteena on kiusaamistilastot lähes kaikessa, missä suomalaiset ovat keskenään tekemisessä. Talvisota ym. myytit ovat lähinnä hyökkäävän vielä suurempaa tyhmyyttä, kuten vaikkapa Raatteen tie, jossa ukrainalaisista koottu sotavoima eteni tietä pitkin, kun siat teuraaksi.

Rehellisen ja tunnollisen ihmisen osana on aina välillä joutua jonkun härskimmän hyväksikäyttämäksi, niin yksilönä kuin kansakuntanakin. Maailma silti tarvitsisi suomalaisia ominaisuuksia, kun taas menestyjiin yksilötasolla usein liitettävät ominaisuudet ovat hyvin kyseenalaisia koko lajin tulevaisuutta ajatellen. Ainakin niiden annostelu on mennyt väärin, kun tämän sotaisan ja ahneen lajin historiaa katsoo.

Aivan järjetöntä itsetehostusta. Ruotsin vallan aikana suomalaiset palkkasotilaat olivat pelättyjä raiskaajia ja murhaajia Euroopassa. Kansalaissodassa Suomessa oli Euroopan ensimmäinen keskitysleiri, jossa ihmisiä tapettiin pahimmalla mahdollisella tavalla, eli nälkään. 1920-luvun lopun ja 1930-luvulla kansalaisia pidettiin nälässä, koska vaihtotase haluttiin pitää tasapainossa, eikä ulkomailta haluttu ostaa viljaa. Suomalaiset siirtolaiset kunnostautuivat Yhdysvalloissa kommunistipuolueen jäseninä, eikä muiden Pohjois-Euroopalaisten tavoin yrittäjinä, kun rahaa työtä tekemällä oli hiukan haalittu. Mikään muu kansanryhmä ei Yhdysvalloista laumoittain muuttanut Neuvostoliittoon ja tullut tapetuksi. Ja ketä he uskoivat "työläisten paratiisista" no tietenkin toisia suomalaisia, jotka jo usein tiesivät totuuden oloista Neuvostoliitosta, mutta värväsivät silti jne. Historiaan ja talouteen perehtymällä ei suomalaiset kovin inhimillisinä erotu.

Mutta suomalaiset pärjäävät aina. Paremmassa skenaariossa ihmiskunta oppii elämään suhteellisessa sovussa ja pitämään ahneutensa kurissa, ja suomalaiset pärjäävät siinä muiden mukana. Hieman huonommassa skenaariossa menestyjät ensin toteuttavat itseään aikansa, kunnes maapallolla eivät enää pysty elämään muut kuin suomalaiset ja torakat.

Pieleen meni, mutta lopussa tuli totuus. Suomalaiset ovat usein osoittautuneen henkisiltä ominaisuuksiltaa olevan torakan asteella olevia kiusaajia ja vainoajia. Ei tarvinnut, kuin kuunnella seurakunnassa aikoinaan niitä helvetillisiä kiusaamistarinoita, joita valkoihoinen keskiluokkainen lapsi koki vain siksi, että on jehovantodistaja, niin voin vain todeta, että suomalaisuus on usein kusipäisyyden synonyymi. Kiusaajien joukossa koulukaverit ja usein myös meidän kansankynttilät eli opettajat.

Ja jotta edes hiukan pysytään otsikossa niin todetaan, ettei suomalaisten panos ole ollut ihmiskunnan lähitulevaisuutta ajatellen erityisen positiivinen.

[mirjam123]

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ka ... atastrofi/

Tälläiseenkin törmäsin kun lähdin katsomaan mitä esim.Greenpeace touhuilee. Huonoa mainetta saanut toimintatavoillaan mutta sentään yrittävät jotakin. Ympäristöasioita on tuotava enemmän julkisuuteen. Ja mitä tehdään täällä? Lakkautetaan ympäristöministeriö.

[YksinäinenSusi]

Mun eno on sitä mieltä että ympäristönsuojelijat aiheuttavat vaan vahinkoa suojelemisellaan. Ihminen kun ei tiedä kaikkea ja tietämättömyys aiheuttaakin vahinkoa, vaikka tarkoitus olisi hyvä.

Eno sanoo myös, että luonto pärjää parhaiten ilman ihmisen sotkeutumista siihen, koskee myös ns. "apua", joka on enon mukaan vain luonnon sotkemista.

Siksi enon mukaan luonnonsuojelijoiden auttaminen rahallisesti on väärin, kun siinä sitten ittekkin ottaa osaa luonnon sotkemiseen.

Onx mun eno oikees vai vääräs?

[Tony]

Onx mun eno oikees vai vääräs?

Oikeassa, mikäli luontoon ei olisi sotkeuduttu. Väärässä, koska siihen on jo sotkeuduttu ja juuri sen takia tässä ongelmissa ollaankin.