Alussa Jumala loi...

[Jaakko Ahvenainen]

Niin, alussa Jumala loi tai sitten ei luonut.
Katsotaan nyt kuitenkin ja odotellaan, mitä löytyy, sillä varmuudella jotain löytyy.

[Kaarmis]

Sanoisin että varmuudella muuallakin avaruudessa on jonkinlaista elämää, mutta epävarmaa on onnistummeko löytämään siitä todisteita.

[YksinäinenSusi]

Alussa Jumala loi ... on ongelmallinen lause. Siis sehän viittaa siihen että Jumala oli alussa jossain ja loi maailmankaikkeuden.

Tästä on sitten sanottu että kun ei mitään ollut niin sitä ei voi mitenkään ymmärtää että joku Jumala oli jossain ja teki kaiken(tai teki Poikansa ja Poika sitten kaiken muun).

Jehovantodistajalta on tarpeetonta edes kysyä tästä asiasta. Jt sanoo vaan että Jumala on aina ollut. Kerran yx jt meni jopa vähän pidemmälle ja totesi että me ihmiset ei ymmärretä sitä asiaa. Se meistä ihmisistä tuntuu käsittämättömältä kun me olemme kuolevaisia ja that's it.

Mutta ei kait jumalan kuvan(ihmisen) luulis olevan vaikea tuollaista käsittää. No turha edelleenkään kysyä jt:ltä. Jt sattaisi sanoa että se johtuu perisynnistä ja kuolemasta, ettei ihminen six tajua.

[Verilettu]

Sanoisin että varmuudella muuallakin avaruudessa on jonkinlaista elämää, mutta epävarmaa on onnistummeko löytämään siitä todisteita.

Minä uskon näin kanssa.

The Known Universe by AMNH

Tässäpä hyvä video joka kertoo kuinka suuressa paikassa tämä pieni sininen pallomme on. On jo kai matemaattinen todennäköisyys että muuallakin on elämää. Se onko se elämä yhtä älyllistä tai älytöntä kuin meillä*, näyttävätkö sen edustajat miltä, on sivuseikka.

* Henk.koht uskon että meitä edellä ollaan, ja huolella, jossain muualla...

[Veli-Hopea]

Siis sehän viittaa siihen että Jumala oli alussa jossain ja loi maailmankaikkeuden.

Niin, jos jumala on ollut aina, niin ainahan tämä on ollut "jossain" mutta toisaalta taas kun jumalalle mikään ei ole mahdotonta, voi olla että tämä oli "olemassa aina" tilassa jota ei ollut olemassa.

Ehkä aina oli pikku poikamiesboxi ennenkuin kaikkeutta alettiin väsäämään.

Jumaluus tuottaa ihan vitusti ihmeteltävää ja miksipä ei ihmisen luoma niin tekisi. Voimme vain hiljentyä ja vedota siihen äärettömään viisauteen jota emme ymmärrä ja sitä mitä meidän ei edes tarvitse ymmärtää.

Helpointa on siis laittaa silmät kiinni ja unohtaa kaikki kysymykset, muuten menee usko.

Sanoisin että varmuudella muuallakin avaruudessa on jonkinlaista elämää, mutta epävarmaa on onnistummeko löytämään siitä todisteita.

Todisteita ei taida olla mutta olen itsekin avoin asian suhteen. Ajatus että me ja Tellus ollaan jonkinsortin maailmankaikkeuden keskipiste, on vähän jotenkin itsensä korottamista.

Sitä ei vaan aina tajua kuinka pientä tässä kaikkeudessa ollaan. Ehkä sieltä joskus löytyy jotakin, en ainakaan laita vastaan.

Niin pientä me ollaan ettei kenenkään jeppulan tai muunkaan uskovaisen kannata paljon kehuskella kuinka tietää ainoan oikean totuuden.

[Pro et contra]

Sanoisin että varmuudella muuallakin avaruudessa on jonkinlaista elämää, mutta epävarmaa on onnistummeko löytämään siitä todisteita.

Aihetta voi käsitellä myös ns. Fermin paradoksin" oletusten, todennäköisyyksien ja annettujen vastausvaihtoehtojen pohjalta.
Fermin paradoksin mukaanhan avaruuden tulisi kaikella todennäköisyydellä kuhista elämää, silti tästä elämästä ei ole näkyvissä merkkiäkään eikä mitään vastausta saada vaikka avaruuteen suunnatut teleskoopit ovat poimineet singaaleja jo vuosikymmeniä.
Olemme tähänastisen saadun informaation mukaan totaalisen ja täydellisen yksin koko valtaisassa miljardien galaksien muodostamassa ulotteisuudessa.
Näin ei voi olla, todennäköisyyden pohjalta näin ei voi olla, niinpä meidän monien uskovien mielestä onkin löydettävissä osoitus maan ulkopuolisesta elämästä Raamatusta jonka kertomukset kertovat kommunikaatiosta joka ikäänkuin todistaa tästä miten muinaisaikojen ihmiset olivat tekemisissä maan ulkopuolisen elämän kanssa, kaikki nuo kertomukset aineellistuneista henkiolennoista ja enkeleistä ovat todistajien todisteita siitä että emme ole yksin sekä myös siitä että on olemassa Luoja, henkiolento joka on kiinnostunut meistä ja välittää siitä mitä on luonut.
Jotkut Raamatun profetiat ovat ilmestyksiä jostakin mitä tieteisromaani saattaa parhaimmillaan jäljitellä, sellaisen näyn kuvitteleminen fiktiona jonka Profeetta Hesekiel todellisuudessa näki, koki, kuvasi, kertoi ja kirjoitti ei ole todennäköistä, esimerkiksi näyt joissa kuvataan taivaallisten olentojen toimintaa, näky taivaallisista vaunuista ja loistava temppelinäky ovat suurenmoisuudessaan ihmistä älykkäämmältä ja suuremmalta taholta annettuja.

_____________________


Tässäyhteydessä voidaan myös näkökulmaa laajentamaan ottaa esille teoreettisen ja soveltavan tieteen näkemyksiä, esim. avaruustähtitieteen professori Esko Valtaojan mukaan avaruuden maailmankaikkeuden salaisuuksien ratkominen on kiehtovaa, vapaasti lainaten hänen esittämänään voisi ottaa esille teorian siitä että kun Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan avaruus laajenee jatkuvasti se voi osoittaa avaruuden olevan, ei ääretön vaan rajallinen. Avaruuden "toisella puolella" ei ole mitään, ainoastaan tyhjää, tyhjää, ja tyhjää. Maailmankaikkeus voi myös kiertyä sisäänpäin joka sitten mahdollistaa teoreettisesti aika-avaruus käsitteeseen liittyvän valonnopeutta nopeamman matkustamisen.
Oikeastaan näin maallikon on hyvin vaikea ja sanoisinko että melkeinpä mahdotonkin ymmärtää että voisi olla tila joka ei ole mitään, vain tyhjää mutta uskovana tiedän kuitenkin myös Raamatun kertovan tällaisesta tilasta josta tilasta käytetään nimitystä "tyhjiin raukeaminen"...avaruudellisen tyhjyyden, "ei mitään olevan" voi siten ymmärtää olevan teoriassa mahdollista koukkaamalla Raamatun kautta.

Mm. E.Valtaojan esiinottama teoria siitä että kaikki on lopulta vain "kuvioiden* loputonta leikkiä" on kiintoisa, toisaalta myös suorastaan pelottava kaikessa loputtomassa toistuvuudessaan; ajatus siitä että olemme osa sellaista kuviota joka ainoastaan jatkuu loputtomasti tulematta miltään osin sen valmiimmaksi tai olematta missään vaiheessa vailla suunnittelmalliseen järkeen perustuvaa vaikuttamista on tarkoituksettomuudessaan vertaansa vailla, mielestäni elämä itsessään todistaa tällaista teoriaa vastaan.
Lähde: tässä kirjoituksessa vapaasti mukaillut E.Valtaojan ajatukset poimittu tv-ohjelmasta: "Helillä kylässä" esit. 07.2015

* Fraktaali: "Sana fraktaali kuvaa sitä, että jos otamme pienen alueen jostain reunasta ja suurennamme sitä, niin kuva saa aina uusia yksityiskohtia rajattomasti. Nimenomaan tämä ilmiö tekee fraktaaleista mielenkiintoisia ja myös näyttäviä."
lainauksen Lähd. Wikipedia artikkeli Mandelbrotin joukko

Melkoinen aihe tämä " Alussa Jumala loi..."

[Verilettu]

Kun odotellaan teleskoopeilla vastauksia, niin on hyvä katsoa aikaisemmasta viestistäni se linkkaamaani video, jossa liikutaan siis valonnopeudella pääosa matkasta. Katsokaapa niitä aikoja kuinka järjettömiä aikoja silti kestää näihin etäisyyksiin. Entä millä nopeudella teleskoopin radiosignaalit liikkuvat? Matkan loppupuolella vielä selviää että puolet tilasta on vielä meiltä täysin piilossa. Eli teleskoopeilla saadaan odotella vielä kauan (ihminen lienee tuhoaa tämän planeettaamme jo kauan ennen vastausta), vaikka siellä olisi jonossa porukkaa vastaamassa.

[Pro et contra]

The Known Universe by AMNH

Tässäpä hyvä video joka kertoo kuinka suuressa paikassa tämä pieni sininen pallomme on. On jo kai matemaattinen todennäköisyys että muuallakin on elämää. Se onko se elämä yhtä älyllistä tai älytöntä kuin meillä*, näyttävätkö sen edustajat miltä, on sivuseikka.

* Henk.koht uskon että meitä edellä ollaan, ja huolella, jossain muualla...

Kiitos linkistä, hienosti tehty!